Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Paquito50
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Paquito50 - Preferentes

Foro:
Preferentes (215) | Fiscalidad (16) | Consumo (3) | ADSL (3)
Paquito50 26/01/14 19:44
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Estimado Crespín: Desde el respeto y el compañerismo que nos une en esta "aventura", permíteme que no esté de acuerdo con tu post. No todo el mundo tiene ánimos, posibilidades o conocimientos para meterse en un proceso judicial. Aunque tu y yo ya hemos pasado por ello y hemos comprobado que no es para tanto, cada uno tiene que ver sus circunstancias. Ten en cuenta que la justicia es un mundo completamente desconocido para la gran mayoría de la gente y la sensación que se tiene es que es un mundo tan complejo que asusta pensar en demandar. Por supuesto, mi consejo es que la gente demande, pero no critico a quien no lo haga. Tengo una conocida con 75 años, una cantidad importante en preferentes y que está pendiente del arbitraje. Por más que la animo a que demande si se lo deniegan, no está convencida y dudo de que lo haga. Pero comprendo que es una persona de cierta edad, sin familia, con estudios básicos, que no ve claro empezar un pleito. Un abrazo.
Ir a respuesta
Paquito50 26/01/14 19:35
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Perdón por la intromisión, pero como veo que aún nadie ha respondido a tus dudas, me permito la libertad de contestarte, siempre en base a mi experiencia personal. Por supuesto que puedes demandar aunque hayas vendido las acciones. La única pega es que hay quien opina que al venderlas estás, de alguna manera, demostrando que no eres una simple ahorradora, sino que eres inversora. También hay quien cree que no tiene nada que ver y que son las circunstancias personales de cada uno las que te obligan a vender algo que no has comprado ni pedido. Personalmente, soy de esta última opinión: nos han hecho entrar a la fuerza en el ámbito de las finanzas y la especulación, cuando toda nuestra vida hemos sido ahorradores en plazo fijo o cuentas remuneradas, alejadas del riesgo. Si te animas a buscar abogado, ha de ser alguno especializado en asuntos bancarios y financieros. A poco que hagas alguna búsqueda en internet o consultes en el foro, te van a salir a patadas. Pero eso sí, escarba bien y pide varias opiniones, que hay mucho buitre suelto. La provisión de fondos depende de cada abogado. Los hay que piden un fijo (según la cantidad a reclamar) y los hay que solo cobran si se gana. Es cuestión de preguntar. Pero recuerda que si se gana y se condena a Bankia en costas (que es lo más habitual, por suerte), los honorarios y los gastos que hayas pagado te los tienen que devolver (abogado, procurador, tasa, etc.). También te contesto a otra duda tuya: BES significa Banco Espíritu Santo. Es un banco portugués (al que anuncia Cristiano Ronaldo) y ahora mismo es de los que más intereses ofrece en un plazo fijo, sin contar con la banca on line. Un saludo y suerte.
Ir a respuesta
Paquito50 25/01/14 16:56
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Eso depende. Hay abogados que cobran un porcentaje sobre la cantidad recuperada (puede llegar al 10%). Otros cobran un fijo (se gane o se pierda) y un porcentaje (menor evidentemente) sobre la cantidad recuperada (entre el 3 y el 5%). Pero recuerda que si se gana se recuperan los honorarios abonados, siempre y cuando (como es habitual), la otra parte sea condenada en costas. De todas formas, lo mejor que puedes hacer es consultar con varios abogados a los que pidas presupuesto y que vean tu documentación para te orienten sobre las posibilidades de éxito en tu caso.
Ir a respuesta
Paquito50 24/01/14 21:58
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Totalmente de acuerdo con tu apreciación. Parece que el compañero julianmayordomo no tiene en cuenta que: a) Ha tenido su dinero "secuestrado" durante un tiempo, en el cual no le habrá reportado ningún beneficio. La única beneficiada ha sido la Caja. b) La venta de las acciones implica una serie de gastos, comisiones e impuestos que, para variar, van al bolsillo de los de siempre. c) Jugar a la ruleta rusa que es la Bolsa, supone arriesgarse a sufrir otro revolcón y creo que ya deberíamos estar escarmentados. En cualquier caso, que cada cual eche sus cuentas de la manera que quiera y si así está conforme.....
Ir a respuesta
Paquito50 15/01/14 22:29
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Si efectivamente es así (y no puedo rebatirlo), mejor para ti y me alegro un montón por lo que supone de terminar cuanto antes con esta pesadilla. Aunque no deja de parecer extraño que un juez dicte una sentencia (al menos lo que conocemos como tal, es decir, una decisión ajustada a Derecho con argumentaciones y fundamentos jurídicos, basada en las Leyes) sin que permita a la otra parte presentar sus pruebas y alegaciones en un juicio o vista oral. Sería bueno que los compañeros del foro que sí tienen formación jurídica (montse o jcmenendez, por ejemplo) nos instruyeran al respecto.
Ir a respuesta
Paquito50 15/01/14 22:04
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
¿Qué es eso de "solo informaros"? ¿Te parece poco? Muchísimas felicidades por tan estupenda noticia. La verdad es que el saber que se ha ganado el juicio no tiene comparación con nada, pero el saber que no han recurrido se aproxima bastante en la escala de la felicidad. Ahora a esperar que tu juzgado expida el mandamiento de pago y luego, a una oficina de Banesto a cobrar. Y colorín, colorado.......
Ir a respuesta
Paquito50 15/01/14 21:56
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Enhorabuena por haber obtenido un merecido y trabajado triunfo. De todas formas y partiendo de mi ignorancia jurídica, tengo una duda respecto de tu comentario, que te planteo en base a mi experiencia como demandante de Bankia y después de haber recuperado mi dinero mediante sentencia no recurrida y, por tanto, firme. Dices que has ganado en la vista previa y el que juez ha dictado sentencia. Hasta donde yo sé (te repito que no tengo formación jurídica, solamente la que me ha proporcionado esta experiencia), en la vista previa no se dicta sentencia. En todo caso, si se produce un allanamiento (es decir, si la otra parte cede a tus pretensiones/reclamaciones de la demanda), el juez dicta un auto de sobreseimiento, con el objeto de que el procedimiento no prosiga, en base a la economía procesal. La vista previa está concebida para, en primer lugar, buscar un acuerdo entre las partes. Si ello no es posible, se proponen pruebas, testigos, etc., se establecen las pautas para el acto de la vista oral y el juez señala fecha para el juicio. Supongo que tu abogado te habrá informado con total exactitud y cuando afirmas que has ganado y con sentencia, será así. Pero por si acaso ha habido alguna mala interpretación por algún lado, he considerado oportuno hacerte este comentario. Te reitero mi enhorabuena. Un saludo.
Ir a respuesta
Paquito50 01/01/14 21:06
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Creo que lo mejor que puedes hacer es consultar con varios despachos de abogados. Ellos son los que mejor te informarán, por mucha buena voluntad que pueda haber en el foro. Además, la primera consulta, por lo general, es gratuita. Si tienes tiempo y ganas, en el hilo de "Qué pasará con las participaciones preferentes....", hay varios post antiguos que hacían referencia a tu consulta. Creo que de hace un año, más o menos. Me parece recordar que los entendidos opinaban que para las preferentes perpetuas no se fijaba prescripción. De todas formas, no nos dices que producto es el tuyo ni la fecha de compra. Por si te sirve de algo, mi consejo es que demandes, pero siempre tras consultar con varios profesionales y exponerle tu caso y la documentación. Lo de que la acción llegue a 2 euros es una utopía, aunque nada es imposible en esta selva bursátil. Por supuesto que pueden hacer cualquier maniobra, tanto para que suba como para que baje. Depende del tamaño y los dientes del tiburón.
Ir a respuesta
Paquito50 01/01/14 20:59
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Según se desprende de tu pregunta, ya tienes decidido presentar demanda. En ese caso, nadie mejor que tu abogado para saber contra quién dirigirla. Pero por si te sirve de algo, te diré que en mi caso, la demanda se dirigió contra Bankia, dada su condición de sucesora en el negocio de Caja Madrid, aunque la entidad os va a intentar "hacer la picha un lío" alegando que si no sé que del Banco Financiero y de Ahorro, que si Caja Madrid Finance Preferred, que si el litisconsorcio pasivo necesario, que si una lo emitió, que si la otra lo comercializó, que si pitos, que si flautas. Según mi experiencia, la juez desestimó todas sus pretensiones y la demanda siguió su curso. Saludos.
Ir a respuesta