Acceder

Participaciones del usuario paiporta - Fondos

paiporta 25/02/24 14:14
Ha respondido al tema True Value
Pero el fondo nuevo no tiene 10 años, que es lo que cuenta para ver si baten un índice.
Ir a respuesta
paiporta 25/02/24 13:54
Ha respondido al tema True Value
Aqui hay que batir al SP500 con lo que te de la gana, pero batelo sino te indexas y punto, en 30 años multiplicas por 6 a 10 , con mierdas nacionales no bates a la inflación.
Ir a respuesta
paiporta 25/02/24 13:53
Ha respondido al tema True Value
Esos es imposible, para batir al sp500, yo lo hago hay que olvidarse de el, y buscar nichos de empresas o ver las que más suben y seleccionar... hay muy buenos gestores que lo superan pero en España no existen, aquí mucho youtuber y vende burras.
Ir a respuesta
paiporta 25/02/24 13:51
Ha respondido al tema True Value
Parames tiene poca credibilidad, has visto los beneficios e ingresos de Nvidia, Microsoft , Amazon crecimientos de doble dígito...  Parames lleva 8 años plano, el día que supere su benchmark hablamos.
Ir a respuesta
paiporta 25/02/24 13:50
Ha respondido al tema True Value
En España no baten los índices porque no hay talento, la mayoría son vende motos y humo o las dos cosas juntas. Solo se salvan 5: AZ Value, Magallanes, Allocation, Avantage, y Hamco... tal vez Horos se puede poner pero falta tiempo. Es decir que siguen estrategias de poca correlación con un índice.
Ir a respuesta
paiporta 07/12/23 13:03
Ha respondido al tema True Value
Se te olvida las correlaciones entre los fondos y el SP500, Russell2000, Eurostoxx50.Si obtienes las correlaciones se dará cuenta que tanto Numantia como TrueValue tienen un correlación del 80% respecto al SP500 y otros índices, sin embargo AZ Valor solo tiene una correlación del 30%.Resumiendo tanto Numantia como True Value lo puedes replicar por fuera con fondos indexados con una rentabilidad superior y menor volatilidad, en definitiva mayor RATIO SHARPE.El 2022 tanto Numantia, True Value, SP500 cayeron un 20% o más. AZ subió un 30%, con ello no se dejen engañar por falsos gestores, y miren la correlación de los fondos respecto a indexados, con una correlación del 70% no tiene sentido invertir en un fondo teniendo índices con menor coste , menor volatilidad y menor Drawdown.Un cartera de Az Valor con el SP500 no hubiera perdido dinero ningún año, con ello conseguimos disminuir el riesgo manteniendo la rentabilidad anualizada.El que quiera aprender de Crear Carteras de Fondos que se mire el Ratio Sharpe Incremental, y como minimizar el Drawdown anual.Saludo.
Ir a respuesta
paiporta 29/11/23 21:23
Ha respondido al tema Seguimiento del True Value Compounders
Oído cocina , esto es un negocio y os debéis a le que os pagan y lo comprendo, no atacaré a ningún anunciante, No ataco a los fondos que van mal que son el 99% de ellos , ataco a la manipulación mediática .De todas formas no tengo un 18% tengo más en los últimos años , ahora tengo una cartera concentrada en 5 valores . A día de hoy son:Paypal Microsoft Amazon ACSOHLA El año pasado vendí Freeport , Vale y Twitter con unas ganancia de un 850% compradas en el 2015 Mi cartera este año me está dando un 15% , todas menos ACS se han comprado en mínimos , o cerca . El objetivo de rentabilidad a 5 años 15% anual , con más menos 10% Cuando saque el fondo lo compararemos con True Valué . Hasta la vista cuidadora , 😘.
Ir a respuesta
paiporta 27/11/23 18:49
Ha respondido al tema Seguimiento del True Value Compounders
En mi opinión es un gestor sin formación que le fue bien en un mercado alcista y cuando el mercado entró en lateral le puso en su lugar . Va a tener suerte que el sp500 no cae un 30% porque si sucede su fondo pierde un 75% y necesitaría un 400% para recuperar su posición inicial . Eso es tener mala suerte ? O fue un Kamicaze con suerte al principio ? Yo me decanto por la Segunda .Saludos .
Ir a respuesta