Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de overdose
  3. Participaciones

Participaciones del usuario overdose

overdose 17/10/17 10:20
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Un global macro no es en mi opinión un fondo indexado del mundo. Así es, ya que no estamos hablando de RV GLOBAL sino de GLOBAL MACRO. Según Morningstar: Global Macro son aquellos “factores fundamentales” que mueven los mercados financieros, las empresas y los países. Lo que en la práctica se traduce en variables tales como las políticas económicas y gubernamentales, las acciones de los bancos centrales y las elecciones, las estrategias corporativas y de expansión de las compañías, los niveles de deuda y los mercados emergentes o los desastres naturales y la gestión de los recursos naturales, entre otros muchos factores. Y ya que estamos con lo de "global es global", siempre podemos acudir a la RAE para conocer el significado del adjetivo global: 1. adj. Tomado en conjunto. 2. adj. Referente al planeta o globo terráqueo. En este caso en concreto, al hablar de GLOBAL MACRO yo entiendo de forma general la búsqueda de oportunidades de inversión teniendo en cuenta un conjunto de variables macroeconómicas.            
Ir a respuesta
overdose 16/10/17 22:00
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
"De nuevo, GLOBAL MACRO, un fondo invertido en 100% valores españoles, ¿es coherente? ¿Acaso invertir en valores españoles no supone una exposición al mercado internacional? Tenemos unos pedazos de empresas globales con una amplia presencia en muchos países del mundo. El país que más contribuye a la cuenta de resultados del Banco Santander es Brasil y no España. Con respecto al BBVA, tiene una amplia presencia en México (donde es primer grupo financiero), franquicias en América Latina, Estados Unidos, inversiones estratégicas en Turquía a través de Garanti Bank, etc. Lo mismo se podría decir, entre otras, del Grupo Meliá, con 350 hoteles distribuidos en 35 países de cuatro continentes o de Telefónica, con presencia en 24 países en sus tres regiones principales: España, América Latina y resto de Europa, y donde el 63% de sus ingresos proceden de fuera de España. Hoy en día la relevancia sobre dónde cotiza una empresa se difumina en favor de lo verdaderamente importante que es dónde genera su negocio. https://www.telefonica.com/documents/153952/13347843/1_IAnual_2007_cifrassignificativas_esp.pdf    
Ir a respuesta
overdose 14/10/17 19:18
Ha respondido al tema Cartera de fondos de inversión en España
Para realizar aportaciones mensuales quizá sean demasiados seis fondos de renta variable. Mucho más cuando tiene fácil arreglo ya que a la vista de la distribución geográfica del Global Stock Index se puede suprimir perfectamente el fondo del SP500 y el del Nikkei.     Por lo tanto con esta reducción podrìa quedar algo así: Global Stock Global Small Cap European Stock (si se desea sobreponderar Europa) Emerging Markets Stock Más la renta fija. Los pesos de cada fondo ya a tu gusto jugando con el X-Ray de Morningstar. Saludos.
Ir a respuesta
overdose 24/09/17 21:07
Ha respondido al tema BNP Paribas
El secreto está en la fecha de valor y no en el día que ves la suscripción en la pantalla. Mientras respeten las fechas de valor no tengo problema en que se tarde algo más en ver reflejadas las operaciones ordenadas.
Ir a respuesta
overdose 16/09/17 03:34
Ha respondido al tema Comisiones de los distribuidores de fondos
bajar la comisión de gestión bajando la comisión de retrocesión (qué es la abusiva).   Para nada. Las retrocesiones es un acuerdo entre gestora y comercializadora que en principio no afecta al inversor final. Pongo un ejemplo del fondo Magallanes European Equity clase M: Si contratas el fondo directamente con la gestora, la misma te cobra unos gastos totales del 1,82% (1,75% de comisión de gestión + 0,070% de comisión de depositaria). Si contratas ese mismo fondo en una comercializadora (en este caso BNP que es el que conozco) el inversor final sigue pagando ese 1,82% de gastos. No hay diferencia alguna para el inversor. Lo que pasa en este caso es que la gestora (Magallanes) acepta cobrar menos comisión en los fondos que la comercializadora (BNP) distribuye pero con ello la gestora se beneficia que su fondo llegue a más gente, pero ese es un acuerdo entre ellos que no afecta en nada al inversor final. En resumidas cuentas, la gestora paga a la comercializadora un porcentaje por distrubuir su fondos. Si la gestora no quiere pagar retrocesiones a comercializadoras lo tiene fácil: no incluye su fondo en en los supermercados de fondos que hay en España (Allfunds, Tressis, etc) y santas pascuas. Así lo hacen, a bote pronto, Cobas, Bestinver, etc. Por lo tanto no es correcto decir que si se disminuye la retrocesión entre gestora/comercializadora el inversor final pagará menos comisión de gestión porque no es cierto, ya que entonces la gente nunca contrataría los fondos directamente en la gestora pagando un 1,82% si en la comercializadora la comisión de gestión va a ser menor. El inversor final SIEMPRE pagará un 1,82% de comisión, independientemente del acuerdo al que hayan llegado gestora y comercializadora para que ésta última distribuya sus fondos.  
Ir a respuesta
overdose 08/09/17 21:34
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
No se que parte de no acertar en las inversiones no entiendes. Que yo sepa azvalor puede invertir donde quiera, no tiene porque ser mayoritariamente en materias primas ni en dólares. Soy inversor a largo plazo y bla, bla, bla...      
Ir a respuesta
overdose 08/09/17 21:23
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
  Según tu lo han hecho genial.   No es la primera vez que sueltas esa perla en este hilo. ¿Podrías demostrar, para variar, que alguien haya dicho aquí que este año azValor lo está haciendo genial? Si tanto lo repites no ceo que sea tan difícil demostrarlo. ¡Ánimo! En tus comentarios te defines como un inversor a largo plazo para acto seguido decir que "lo que está ganado, ganado está, lo otro será o no será". ¿Qué somos? ¡¡¡INVERSORES A LARGO PLAZO!!! ¿Cuándo queremos los beneficios? ¡¡¡AHORA!!! ¿Y si ahora no tenemos beneficios? ¡¡¡CRITICAMOS!!! Es todo tan surrealista. En fin...  
Ir a respuesta