Todo puede ser, está claro, pero la situación de Grecia antes de las olimpiadas de Atenas 2004 no difería mucho de la que se vive en España actualmente. El Estado ha estado endeudándose en los últimos años a un ritmo aceleradisimo, y las autonomías ni se sabe como están.
Estamos en medio de una crisis económica brutal y con una crisis financiera mundial que todavia no se sabe adonde nos va a llevar, creo que no es momento para afrontar una inversión tan fuerte como la que exige unas Olimpiadas. Me quedo con los ejemplos que ha puesto Jcpprr.
Además ¿El ayto. de Madrid no era el más endeudado de España?
Si tiene Internet te recomiendo Skype, es totalmente gratuito y sólo necesitais tener Webcam
http://www.skype.com/intl/es/home/
Si no, en Inglaterra por lo menos las tarifas de llamada son mucho más baratas que en España. Creo que T-Mobile era la más barata.
Pues es difícil hablar de números porque realmente es complicado medir el impacto económico de unas olimpiadas, pero se calcula que el gasto aproximado fue de algo más de 10 billones $, casi 10 veces más de lo presupuestado, ya sabes como son los griegos con los presupuestos.
http://www.huffingtonpost.com/2010/06/03/greek-financial-crisis-olympics_n_598829.html
En cuanto a los beneficios económicos, pues es todo muy relativo y difícil de medir, pero para que podamos hacernos una idea
Respecto a los últimos JJOO de los que se tienen referencias exactas, los de Atenas en 2004, lo único que se puede decir es que sus pérdidas fueron históricas y rompieron todos los récords alcanzados hasta la fecha: el presupuesto total para la organización fue de 9.620 millones de euros y los ingresos netos no llegaron a superar los 1.375 millones.
Unas olimpiadas en Madrid, supondría un cheque en blanco a Gallardón. De momento 80 millones gastados sólo en promocionar las candidaturas de 2012 y 2016.
No solo Oficina Directa no cumple la normativa, sino también tuBancaja, BFS, Sa Nostra. Esto no debería preocuparte puesto que como se explica en el post de penalización a los depósitos, sólo supone que la entidad deberá realizar una aportación mayor al fgd pero por supuesto tu dinero sigue igualmente garantizado.
Pues hay varios usuarios de Rankia que afirman haber contratado el depósito Unnim al 4,50%.
http://www.rankia.com/foros/depositos/temas/795985-deposito-unnim-4-50-tae-12-meses#respuesta_796177
Pues yo les diría que no todo el mundo ha adaptado los tipos al RD y que los estructurados se lo intenten colocar a su madre si tan buenas expectativas de rentabilidad tiene.
Muchas gracias. Lo de impuestos y transferencias tiene toda la lógica del mundo. No me había fijado en los valores absolutos. Pero lo de los intereses ¿Más de un 50% en dos años?¿No es mucho?
Me parece muy bien, pero lo que no es de recibo es que estos señores exijan que el gobierno siga invirtiendo en el mantenimiento de carreteras como hace unos años ¿Aquí no nos apretabamos el cinturón todos?
Y personalmente, me fío más de lo que estime el gobierno, por muy incompetentes que sean, que es necesario destinar para la conservación de carreteras, que lo que diga la asociacion de constructores de obra pública.