Maggi
20/03/12 11:07
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Maggi
- Contenidos recomendados por Maggi
Contenidos recomendados por Maggi
Maggi
16/03/12 16:52
Ha respondido al tema Grandes empresas, con grandes marcas
Ir a respuesta
¿Habéis oído hablar de Yum! Brands? Yum! Brands es la mayor empresa del mundo en términos de cadena de restaurantes, con más de 34000 restaurantes divididos entre más de 100 países. Cuatro de sus marcas principales de restaurantes son líderes globales en el mundo del servicio de restauración rápida (en las categorias de pizza, marisco y comida mexicana. A&W Restaurants es la franquicia de restaurantes de servicio rápido que más lleva en activo. El grupo de restauración YUM! BRANDS Inc. está formado por cinco marcas plenamente diferenciadas: Pizza Hut, KFC (Kentucky Fried Chicken), Taco Bell, A&W All American Food Restaurants y Long John Silvers. YUM! BRANDS Inc. cuenta ya con 33.000 restaurantes distribuidos en más de un centenar de países, lo que la ha convertido en una de las empresas de restauración de mayor expansión internacional. De hecho, las cinco marcas son líderes en sus respectivas categorías (pizza, pollo, comida mexicana, etc), gracias a una política empresarial basada en una fuerte expansión internacional y las posibilidades que ofrece el concepto multimarca. YUM! BRANDS Inc es una compañía eminentemente franquiciadora, ya que el 75% de los restaurantes de todo el mundo son franquicias. Taco Bell vende más de cuatro millones de tacos al día en EE.UU; Long John Silvers se caracteriza por su decoración marinera y sus sencillos platos de pescado y marisco A&W All American Food Restaurants es la primera y única cadena de restaurantes dedicada exclusivamente a comida norteamericana. Las tres marcas no se han implantado todavía en Europa, donde las marcas insignia continúan siendo Pizza Hut y KFC. http://www.yum.com/ Yum! Brands y el éxito del negocio de la comida rápida
Maggi
16/03/12 14:27
Ha respondido al tema Grandes empresas, con grandes marcas
Ir a respuesta
Aquí tienes la homologa europea de Procter and Gamble
UNILEVER
Matriz de Lever Fabergé France, el grupo Unilever se convirtió ya desde los años 50 en uno de las principales empresas de productos de consumo cotidiano, con marcas fuertes como Skip (lejías).
Unas 150 millones de personas utilizan cada día productos de Unilever.
Sus principales marcas son la mostaza Amora, el té Lipton, los helados Magnum, la lejía en polvo Skip, la pasta de dientes Signal, los champús Dove, la lejía en polvo Omo, las sopas Knorr o los desodorantes Axe.
Cuenta con más de 234000 empleados repartidos en un centenar de países.
Es el segundo grupo del sector pero lejos de Procter & Gamble, tras su fusión con Gillette.
Alimentación y helados: Ben & Jerry's, Calvé, Flora, Frigo, Hellmann's, Knorr, Ligeresa, Lipton, Maizena, Tulipán.
Cuidado personal: Axe, Ponds, Rexona, Dove, Signal, Timotei,
Cuidado del hogar: Cif, Skip, Mimosin, Domestos.
Saludos
Maggi
15/03/12 19:39
Ha respondido al tema ¿Qué EFT me recomendáis para un plazo muy largo? - ETF
Ir a respuesta
Un ETF es una cesta de valores o activos financieros cuyo valor cotiza en algun mercado organizado
El ETF se comporta como una acción, dado que su precio se calcula de forma automática teniendo en cuenta la ponderación de los valores que contiene. Por ese motivo se puede comprar y vender exactamente igual que una acción
Los ETFs a diferencia de los fondos de inversion, tienen una comisiones de gestión muy reducidas ya que usan una gestión pasiva.
Los ETF nos permiten comprar "acciones" de indices lo que que nos permite una mayor diversificacion que cuando compramos una sola empresa.
Así como ventajas están la mayor diversificación( como los fondos), la disminución de costes por escasas comisiones de gestión, así como la rapidez en hacer efectiva la operación (tiempo real, no como en los fondos en las que las ordenes tienen demoras de algún día).
Como inconvenientes su peor fiscalidad que los fondos, pero similar a las acciones (al comprar y vender hay que tributar plusvalías) y su menor versatilidad para la entrada y salida del ETF ya que la comision de entrada y salida del ETF tienen unos mínimos que "obligan" a entradas de al menos 2000 - 3000 euros por movimiento.
Si tuviese que decantarme por un solo ETF posiblemente seria el VT (total world stock) por su diversificación o el SPY, indexado al SP500. Pero haría entradas escalonadas en el tiempo para prorratear precios de entrada.
Ahora esta un poco caro.
Te dejo unos link del blog de Arricoo que a lo mejor te interesan.
http://inversorinteligente.es/the-big-vig.html
http://inversorinteligente.es/blog-topics-temas-principales-del-blog
Saludos.
Maggi
13/03/12 09:00
Ha respondido al tema Carmignac Investissement Vs Bestinver Internacional
Ir a respuesta
Le tengo cierto respeto al uso de derivados, aunque cuando los gestores lo usan solo para protegerse no me parece mal.
Creo que son gestores que por caminos distintos llegan al mismo punto.
Ambos se recuperan bien despues de las caidas.
Bestinver es un gestor en empresas de valor y Carmignac más orientado a empresas de crecimiento.
Bestinver es más de empresas pequeñas y medianas y Carmignac de grandes empresas.
El fondo bestinver internacional tiene mas del 90% invertido en empresas europeas y solo un 6% en USA, sin embargo Carmignac Investissement es un fondo global con un 20% en Europa, 30% en Asia, 10% en Sudamerica y 40% en Norteamérica, cuyas posiciones más ponderadas son empresas USA.
En cuanto a comisiones son similares si lo comparas con el fondo A de Carmignac pero si lo comparas con el tipo E gana Bestinver.
En cuanto a minimo de inversion, bestinver son 6000 euros de entrada y Carmignac A de 30.000. (en el E basta con 300 euros, pero la comision asciende al 3,5% TER).
Asi pues si bien son parecidos, tienen diferencias, que serán las que en funcion de tus preferencias te hagan decantarte por uno o por otro.
O bien elegir ambos y sobreponderar uno respecto al otro.
Saludos
Maggi
12/03/12 21:55
Ha respondido al tema Carmignac Investissement Vs Bestinver Internacional
Ir a respuesta
Como el horizonte temporal es amplio, también podrías pensar en los siguientes ETF.
Las comparaciones de VGK con bestinver y del VT con carmignac las tienes en los link, escritos por Arricoo en su pagina web.
El asunto de las comisiones puede ser decisivo.
Carmignac Investissement vs Vanguard Total World (VT)
Bestinver vs Vanguard, el precio de la rentabilidad
Saludos.
Maggi
12/03/12 18:07
Ha respondido al tema ¿Acción del SANTANDER a 12 EUR en 2013?
Ir a respuesta
Que sí Karli, que saben sumar...
Son es como el broker que dice al 50% que subira y al otro 50% que bajará y siempre aciertan.
Al decirlo así si sube en 2013 han acertado y si no sube (sube más tarde) ... también
y si se equivocan, como hace mucho tiempo que lo dijeron ya está olvidado.
Saludos.
Maggi
11/03/12 20:58
Ha respondido al tema Tributación Dividendos 2012
Ir a respuesta
Siguen estando exentos los primeros 1500€.
Se tributa:
- 21% hasta 6000€
- 25% desde 6001€ hasta 24.000€ y
- 27% a partir de 24.000€.
Aquí tienes mas información.
http://invertirenbolsa.info/fiscalidad-acciones/fiscalidad-rendimientos-del-capital-mobiliario-dividendos-y-primas-de-asistencia-a-juntas-de-accionistas-ejercicio-2012-declaracion-que-se-presenta-en-mayo-junio-de-2013.htm
Saludos
Maggi
09/03/12 22:13
Ha respondido al tema Fondos de inversión
Ir a respuesta
Lo habitual es rebalancear entre fondos de renta variable y de renta fija.
Cuando obtienes rentabilidades superiores a un determinado porcentaje(10-15%), traspasas las ganancias a fondos menos volátiles, protegiendote de posibles bajadas a la vez que mantienes los porcentajes iniciales entre renta fija y variable.
Cuando baje transfieres de nuevo el dinero desde el fondo de renta fija al de renta variable, con lo que con el mismo dinero obtendrás mayor numero de participaciones y cuando se vuelva a recuperar te generara mayor beneficio.
Maggi
09/03/12 18:02
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando con REE y Enagas?
Ir a respuesta
La CNE propone meter la tijera a eléctricas, renovables y gasolineras para evitar que el recibo de la luz suba el 35%.
http://www.expansion.com/2012/03/09/empresas/energia/1331307074.html?a=ed5c8cd23f76301fd125413e9d208c6e&t=1331312062
Las fórmulas del regulador para poner coto al agujero de 21.000 millones que acumula el sistema eléctrico.
Impuesto de 7 céntimos por litro de gasolina, subidas del 3% en el recibo de la luz, tijeretazo a lo que cobra Red Eléctrica por el transporte de electricidad en las líneas de alta tensión, supresión de las subvenciones al carbón, y de las subvenciones a las centrales de ciclo combinado, ajuste de las subvenciones de las renovables, y también de lo que cobran las eléctricas por la distribución (el último tramo de las redes, el que llega hasta la casa del consumidor)… así, hasta más de una veintena de medidas.
Es la propuesta que realiza la Comisión Nacional de Energía (CNE) para arreglar de una vez por todas el desastroso estado del sistema eléctrico español. Según datos de la CNE, el sistema eléctrico acumula más de 21.000 millones de euros de lo que se denomina déficit de tarifa, el desfase que existe entre ingresos y costes porque las tarifas de la luz son insuficientes para cubrir todo lo que cuesta generar y distribuir la electricidad.
La CNE ha elaborado un extenso informe que ha remitido al Gobierno para que este aborde una profunda reforma del sistema eléctrico para cuadrar las cuentas. La CNE reparte el ajuste entre todos: grandes eléctricas como Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON; empresas puras de renovables, como Abengoa o Acciona; los consumidores; las petroleras, a las que les podría caer parte del coste del sistema eléctrico en forma de céntimo verde; y los grandes consumidores de electricidad.
Dado lo complejo de sistema eléctrico, si se toca una pieza hay que tocar todas las demás. De ahí que la CNE aborde todos los palillos. Por ejemplo, solo en el coste de la distribución que cobran Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON, la CNE propone ajustes de más de 2.600 millones entre 2012 y 2016.
En lo que cobra Red Eléctrica por la alta tensión, se proponen ajustes de más de 1.300 millones. En subvenciones a las renovables, y por medio de distintos ajustes, se proponen ahorros de más de 4.000 millones.
La aplicación de hasta 0,07 euros por litro de carburante (el mal llamado céntimo verde, que en realidad son varios céntimos) supondría 2.000 millones de financiación para costear subvenciones a las renovables. En subvenciones al carbón nacional se `podrían ahorrar más de 600 millones. Así una larga lista, que incluye propuestas como que los Presupuestos Generales del Estado asuman parte de esfuerzo de ajuste.
Con todas las medidas propuestas de recorte, la CNE plantea distintos escenarios de subida de tarifa para los consumidores, unas más moderadas que otras.
Si se quiera acabar de generar déficit en 2016, harían falta subidas anuales de los peajes (la mitad del recibo) del 2% (un 1% de impacto en la factura total, al margen de lo que suban las materias primas), de aquí a 2015.
Si se quiere acabar con el déficit en 2015, la subida en peajes sería del 2,4% (1,2% en el recibo) de aquí hasta ese año.
Y si se quiere dejar de generar déficit en 2012, la subida sería del 15,1% (7,6% en el recibo) este mismo año.
La CNE propone un escenario intermedio de subida del 3% anual de los peajes (1,5% en el recibo final) de aquí hasta 2014. Si no se hiciera nada, el informe de la CNE dice que harían falta subidas de hasta el 35,5% en los peajes (más del 15% en el recibo de la luz)."
Saludos.