Mafasesor
21/09/10 21:28
Ha respondido al tema Meditando sobre el Análisis Técnico y los gráfico aleatorios.
Ir a respuesta
Buenas,
Me parece un tema fascinante el que has puesto sobre la mesa. Veo que ha dado de sí tu cuestión, pero no veo claridad en las respuestas hasta ahora. Para comenzar hay que hablar del concepto de "aleatorio", porque sino nos volveremos locos. Por lo que parece lo aleatorio no existe (tal como han apuntado algunos) ni en el hombre ni las máquinas que ha creado el hombre, e incluso se discute todavía hoy si existe en la naturaleza o por el contrario hay un determinismo (a mi modo de ver, a nivel macroscópico manda el determinismo con cierto grado de precisión, pero a nivel micro manda el indeterminismo - Heisenberg-). En fin, como ves es un terreno pantanoso.
Como solucionamos esto? A mi me gusta hablar de indeterminismo en lugar de aleatorio. Un suceso indeterminado es aquel del cual es imposible (con los conocimientos y tecnología actuales) precisar su origen o a que leyes responde. Por ejemplo, si dejamos caer una manzana, su destino inmediato está determinado, porque conocemos a que leyes responde la manzana (básicamente la gravedad en este caso). En cambio, saber que tiempo hará de aquí a un año en España es un suceso indeterminado.
Ahora ya sabemos que es un suceso determinado o indeterminado. Podemos avanzar! Lo siguiente es precisar el objeto de estudio, que no es más que predecir los precios de las acciones en los mercados de valores. Ahí va eso...Como en el caso de la manzana, debemos reconocer si estamos en disposición, si tenemos una ley científica, o algo que nos permita predecir con bastante precisión los precios. Por mucho que digan algunos, es obvio que esto no existe. Para poder decir esto, el AT o el AF o la técnica que sea deberían poder predecir los movimientos de los precios con una precisión de casi el 100%.
Cuando un excel o un programa genera números aleatorios, para mi LO SON (aunque no lo sean en el sentido estricto) porque el patrón que siguen me es desconocido. Cuando sea capaz de saber que número sigue a continuación habré descubierto la ley del generador de números y por tanto dejará de ser un suceso aleatorio. Busonet deja ante nosotros una duda razonable muy interesante. Dos sucesos, una serie de precios generada aleatoriamente y una serie de precios generada por el mercado.
Ahora contestad a esta pregunta:
Quien es capaz de saber a como cotizará, por ejemplo TEF, al cierre de mañana? Me temo que nadie porque nadie conoce la ley precisa que siguen los precios...luego ambos sucesos son indeterminados o "aleatorios". Esto queda pues demostrado. Para conocer la ley tendríamos que saber todas las estrategias e intenciones futuras de cada inversor.
Así pues no es tan distinto un gráfico de precios de cierre a un gráfico de precios generado por un generador de números aleatorios.
Y finalmente vamos a dar la puntilla al asunto. En el AT se dice que los precios contienen toda la información. Bien, esto es cierto, pero esto no significa nada, porque puede que contengan toda la información, PERO SÓLO HASTA ESTE MOMENTO, con lo cual quien mire el histórico de precios que sepa que está viendo toda la información hasta ahora, pero no tiene ni idea de un segundo después. Y ese segundo después es el que nos importa a todos. Los que analizan gráficos están aceptando que los precios del pasado determinan los precios del futuro (la CNMV recomienda lo contrario), y que la identificación de toda figura (si es bien interpretada, que también podríamos hablar mucho de esto) pasada, determinará los precios siguientes. Como veis aquí hay dos problemas: identificar bien las figuras técnicas y aceptar que el pasado determina el futuro. Sinceramente, creo que esto son herramientas muy muy pobres para poder tener éxito continuado en los mercados.
Creo que si un generador de números aleatorios genera figuras técnicas de forma natural, al igual que sucede en los precios de los mercados, entonces aún estamos más perdidos, porque habrá que discernir qué figuras son aletorias y cuales responden al comportamiento del mercado. Con todo esto sobre la mesa, veo un panorama muy negro para los que creéis ciegamente en el AT.
Mirad, muchas estrategias funcionan (hasta ahora) y son de lo más irracionales (como determinar que el año será bueno si enero es alcista, o comprar si hace sol y vender si llueve, y cosas mucho más raras he oído). Todo esto puede funcionar un % mayor al 50% de las veces, pero eso no significa que sea la ley que siguen los precios. Me gustaría que muchos reflexionaran sobre esto...
Saludos