Perdona, creo que depende de con quien te juntes porque te aseguro que con las personas que yo hablo, no piensan eso de España.
Y, sobre el Economist, sin comentarios (orden de la editorial, hablar mucho y mal de los países PIGS (cerdos) que son Portugal, Italy, Greece y Spain, ya que como cerdos nunca debimos crecer más que ellos.
No se que te hace pensar que la deuda que tiene el País la vamos a terminar pagando todos los españolitos.
Me lo tendrás que explicar porque vrdadermante, no lo pillo.
Y por cierto, la editorial de El Mundo, no es muy distinta a la de el País. Me explico, cuando me conviene Rajoy, hablo bien de él. Cuando me lo quiero quitar de encima y quiero poner a Espe, hablo fatal de él, etc, etc.
Conclusión: No nos merecemos estos medios de comunicación.
No sé si lo dices de forma irónica. Desde luego creo que se le fue la pinza, ya que en su agenda (evento previo o poseterior, no lo recuerdo) tenía programada una visita a Su Majestad el Rey Don Juan Carlos
Perdona Jamairca,
Te dejo esto que dice wikipedia
Some countries with parliamentary systems use a term meaning/translating as 'president' (in some languages indistinguishable from chairman) for the head of parliamentary government, often as President of the Government, President of the Council of Ministers or President of the Executive Council.
However, such an official is explicitly not the president of the country. Rather, he is called a president in an older sense of the word to denote the fact that he heads the cabinet. A separate head of state generally exists in their country that instead serves as the president or monarch of the country.
Thus, such officials are really premiers, and to avoid confusion are often described simply as 'prime minister' when being mentioned internationally.
Te chirría Spain's Prime Minister?
Puede que el autor debiera haber utilizado "the Spanish President", pero has de tener en cuenta que el término President en el mundo anglosajón, es completamente distinto al español. Si el autor del artículo hubiera dicho "the Spanish President", los lectores (anglosajones) podrían erróneamente pensar que España es una República.
Por otra parte, creo que es correcto utilizar el término que más se asemeje al equivalente en el país de origen (esto es, Reino Unido) por motivos de comprensión, o, tal vez, podría el autor haber hecho una aclaración entre paréntesis.
Al igual que el Ministro de Economía del Reino Unido es el "Exchequer" (término que no existe en español)o, por poner otro ejemplo, cuando los españoles utilizan el término Inglaterra para referirse al Reino Unido (cosas completamente distintas) y que a mí sí me chirrían mucho más.
En fin, no se lo tengas en cuenta, jejej
Un saludo
Aquí os dejo lo que dice The Guardian (del Reino Unido, mi favorito por cierto) sobre El País y Zapatero
http://www.guardian.co.uk/media/greenslade/2009/sep/14/newspapers-pressandpublishing
Por otra parte, yo entiendo que los periódicos han de ser imparciales y lo más objetivos posible (cosa completamente irreal en este país) y por tanto creo que Cebrián se está equivocando radicalmente respecto a este asunto. La nueva ley/decreto o lo que sea relativo a la TDT de pago es muy, pero que muy criticable, pero no me gusta nada, nada que, como afecta a dicho grupo, se haya vuelto tan sospechosamente crítico con el Gobierno.
En fin, lo más seguro es que se termine fusionando con mediapro, así que ¿por qué se quejan tanto?
Y que conste que soy un fiel lector del país (en mi opinión el mundo no le llega ni a la suela de los zapatos, y perdón si con este comentario ofendo a alguien)
Pues personalmente, yo no creo que llamar a un jefe "hijo de puta" sea motivo de despido. No creo que sea adecuado llamar a ninguna persona eso, pero si ello ocurre, tampoco me parece que sea un motivo de despido sin más (dependerá del contexto en el que se produce, tono, etc., etc).
Es más, cuanto más pienso en ello, pienso en todos los abusos verbales que algunos empresarios tienen con respectos a sus empleados y la inseguridad jurídica en la estos últimos se encuentran.
Y por cierto mezclar una sentencia con el hecho de que a algunos jueces se les note mucho el plumero respecto a sus ideales políticos (cuando debieran ser imparciales) me parece un craso error.
Otra puntualización: dudo mucho que esta noticia (irrelevante) vaya a salir en todos los medios de comunicación financieros y económicos del mundo y sobre la imagen de país bananero, será una impresión tuya, porque de momento el único país bananero que yo conozco es Italia
Un saludo
Juan Manuel
Estoy totalmente de acuerdo contigo instaladora.
Y por cierto, creo que es muy fácil repetir unos cuantos titulares, como que en Francia y en Alemana ya hay crecimiento positivo, que el Reino Unido también ha crecido en el último trimestre, etc, etc. (lo cual es cierto). También es verdad que el Reino Unido tiene un déficit del 96% aprox. de su PIB...
Si mirais las noticias de TV de sus respectivos países (ejemplo, channel 4 news, en el Reino Unido) podréis ver que allí, las cosas no andan muchísimo mejor que aquí.
A cada país le está tocando pagar sus abusos. En el Reino Unido ya han tenido que subir los impuestos tres veces en lo que va de año. En Francia se produjo la mayor subida de impuestos el año pasado, en Alemania también se subieron los impuestos...
