Con grandes campañas como "Queremos ser tu Banco", para no pagar comisiones si cumples las condiciones que te marcan, pero esas condiciones las cambian unilateralmente cuando les rota, y te pillan.
Yo también los abandoné.
Red sanitaria cara, sí y mucho, pero no por su excelencia sino porque es la más privatizada de España. Solo 8 de los hospitales públicos son de gestión directa del catsalut, los otros son los que generan agujeros negros y corrupciones por doquier (Sant Pau, Clinic ...), en Barcelona el 50 % de los CAPS son de gestión privada "sin animo de lucro" je!. Que se puede esperar de un gobierno que tiene por conseller de sanitat al representante de la patronal sanitaria. Es curioso, venga a proclamar la "maravilla" de la salud pública en Catalunya y resulta que el 27% de la población tiene mutua privada (y no es de ahora).
Pues a mi me contestaron equivocando mi nombre con:
"En respuesta a su consulta, Estimado cliente, en respuesta a su consulta, le informamos que su mensaje no ha sido recibido correctamente. En caso de querer realizar alguna consulta envienos un email a [email protected]"
El mensaje había sido enviado a través del formulario del portal web ¿?.
Lo cierto es que aparecían plusvalías del 84% ¡tenía que haber vendido!
No son expertos en generar confianza, no.
Bueno pues ha pasado mucho tiempo desde que abrí este hilo y quisiera aportar mi experiencia. Despues de mucho darle vueltas contraté con Gruplegal Abogados (http://www.gruplegal.com/) la demanda contra CX por mis subordinadas de 8ª Emisión. En ese momento todavía no había salido la "quita" y el posterior canje etc.. Lo cierto es que aboné una cantidad para iniciar la demanda por nulidad de contrato. Antes de presentar la demanda se anunciaron las condiciones del latrocinio y ante la nueva situación me puse en contacto con los abogados para reconducir la demanda cambiandola por daños y perjuicios, sobre todo para minimizar costes y reducir riesgo en caso de condena en costas etc... Me dijeron que habría que evaluar el nuevo escenario bla, bla bla, en su descargo hay que reconocer que en ese momento todos navegaban un poco. Total , que dejé pasar el tiempo pero como veia que los nuevos juicios que se celebraban seguian siendo ganados y se reconocia el derecho a cobrar por daños y perjuicios la diferencia entre lo recuperado y la inversión inicial, me volví a poner en contacto con mis abogados. Ellos me indicaron que habría muchas posibilidades de ganar y ante mis dudas de que aún ganando no recuperará el dinero por no contemplar el pago del interés legal del dinero por parte del juez, me indicaron que eso era casi imposible.
Así que tiramos para adelante la demanda, pagué procurador y tasas (el abogado ya se había pagado al principio) y ellos se encargaron de interponerla. Se celebró el juicio en el Juzgado 24 de Barcelona, no tuve que ir a declarar, el que si lo hizo fue quien me vendió las suboordinadas declarando algunas falsedades.
A los pocos dias (en una semana, vaya) tenía la sentencia. Asombrosamente los abogados habían pedido nulidad de contrato y subsidiariamente indemnización por perjuicio de la parte no recuperada. El juez viene a darme la razón pero estima la demanda parcialmente, considera que debe considerarse nula la operación y yo debo devolver los intereses que me han sido abonados y CX el capital inicial. Las costas cada uno las suyas.
Total que me ha costado muncho más el trámite que la parte que me devuelven (300 €). Esto hace bien acertada la maldición popular de "Pleitos tengas y los ganes" y también aquello de que la justicia es un ca...
Enfín que a pesar de ser muy cauto me equivoqué del todo en la elección de abogado. A día de hoy todavía ni hemos comentado la sentencia ( no sé si tienen verguenza o todo lo contrario), solo un par de mails. Si alguien todavía está pendiente de demandar NO le recomiendo en absoluto a Gruplegal abogados.
Yo la tengo casi desde que salió, y pensaba que la admitían (bueno, que aplicaban el descuento, que admitirla la admiten) en todas las CEPSA. Hace un par de años me encontré con la desagradable sorpresa de que en la de Riaño (León) me dijeron que ellos no estaban adheridos.
En caso de sentencia favorable por demandas de preferentes y subordinadas, los costes correrán por cuenta del FROB y no del adquirente que, como ocurre en estos casos, no corre riesgo alguno. Supongo que no es mejor ni peor para que se materialice el pago, ahora bien, para el conjunto de los ciudadanos es otra forma de socializar las perdidas del gran capital.
Pues me temo que deberías actualizar tu conocimiento sobre los paises que mencionas. La URSS (bueno Rusia que la URSS ya no existe)abrazó el capitalismo hace más de 20 años, solo tienes que ver los turistas rusos que se pasean por nuestro país y que son hijos del consumismo capitalista. Alemania comunista ?¿?, la RDA se fusionó con la Alemania occidental hace otros 20 años. Los otros paises que mencionas no creo que vayan a influir mucho en la destrucción del planeta por la esquilmación de recursos que provoca el capitalismo en su afan de producir y producir.
Y creo que confundes el tocino con la velocidad. Hablabamos del futuro de la humanida no de las "maldades" del comunismo.
