josanga
08/06/13 03:25
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de josanga
- Participaciones
Participaciones del usuario josanga
josanga
07/06/13 23:06
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
Esto va para todos:
Sabeis que el 25 de junio tenemos una Junta General de accionistas de Bankia, o sea nosotros, Tenemos que votar 13 puntos del orden del día, pero yo los he leido y no me he enterado de nada ni de que nos interesa a nosotros.
¿ALGUIEN EXPERTO O QUE TENGA UNA ABOGADO, LE PREGUNTE, QUE ES MEJOR QUE VOTEMOS A FAVOR O EN CONTRA?
A ver si también metemos la pata en votar esto y nos joden mas de lo que estamos.
Lo curioso es que el punto 1, es entre otras cosas, aprobación de las cuentas anuales, etc, pero si esas cuentas no las tenemos ¿como sé que están bien o no? que poca verguenza,
Luego un montón de puntos del orden del día, es aprobación de un mogollón de cosas, que ni idea de que va la historia.
En fin a ver si alguien que sepa de esto o tenga un abogado contratado, nos den alguna idea de que votar, porque pienso votar a distancia, ya que no vivo Valencia.
Hombre lo que si tengo claro que el punto 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 y 1.5 que es aprobación de todas las cuentas anuales voy a votar EN CONTRA, ya que esas cuentas no las hemos recibido y aun así, me imagino que estará relacionada, con toda la mierda que nos han metido. Por lo menos daré un poco por culo con estar en contra de esas cuentas. Por experiencia en las reuniones de las comunidades de propietarios es lo que mas le jode al administrador y al presidente, que no se apruebe la contabilidad, por lo que eso conlleva que haya una auditoría, para comprobar que todo está correcto o no.
Menudos cabrones, en menudo lio nos han metido, yo no tengo ni puñetera idea de acciones ni de inversiones y ahora me veo que no tengo ni idea como vender mis acciones, ni que votar, ni nada de nada.
Repito alguien que nos asesore (que no sea banquero ni especulador, clar) sobre que tenemos que votar, para que no perjudique al pequeño accionista como nosotros. (tendremos pocas acciones pero somos muchos, jejej)
Saludos y gracias.
josanga
07/06/13 22:40
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
Me alegro por los que han recuperado su dinero con el arbitraje, pero como siempre las noticias son incompletas y solo hablan de 21 afectados, no dicen que perfil tienen ni por qué les han devuelto el dinero. Vamos que seguro que son analfabetos, dementes seniles, con grandes problemas mentales y similares, pero no lo dicen porque entonces los demás no irian ni firmarian los arbitrajes.
Aparte solo hablan de 21 casos a favor de los clientes, eso no es ni un 0,5 %, porque somos cerca de 2 millones de afectados.
Siento deciros, que esta noticia es pura artimaña y solo quieren convencer a los españoles y sobre todo a los afectados de que el arbitraje funciona y lo que quieren es lavar la imágen de este gobierno. Que 21 afectados hayan ganado el arbitraje, no significa nada para los miles de estafados que somos.
Cuando lea una noticia, de que un afectado que no es analfabeto, ni nada similar, y que siempre ha contratado depósitos a plazo fijo, (como es mi caso) le dan la razón y le devuelven todo su dinero, entonces creeré en el arbitraje, pero por desgracia creo que eso no sucederá, por el simple hecho de que el que sabe leer, sabe lo que firma, aunque eso no es cierto, yo puedo saber leer pero no entender bien lo que leo, o simplemente no me dieron los folletos y me fié del banquero. Así que esta noticia para mi no ha cambiado nada de nada, solo que los mas indefensos han recuperado su dinero, pero creo que tan estafado han sido ellos como yo, aunque yo sepa leer.
En fin me alegro por ellos pero eso no me da esperanzas. Espero que me concedan la justicia gratuita y a denunciar a estos ladrones estafadores. El arbitraje de momento no lo he solicitado, porque quiero hablar primero con el abogado a ver si me redacta bien la solicitud, no vaya a ser que lo haga mal.
Suerte a todos/as
josanga
03/06/13 14:45
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
Hola a todos y a todas:
Solo quiero deciros que en vista de que Olarte no para de decirnos, que todos sabiamos lo que firmamabos, que no hemos sido engañados ni estafados,lo mejor será IGNORAR A OLARTE PARA SIEMPRE, porque lo único que está haciendo es desviarnos la atención de nuestro problema, con sus gilipolleces, es lo que suelen hacer los políticos, cuando no quieren que se hable de una cosa, pues sacan otra y ya te olvidas del real problema, que ahora mismo es, las mierdas de acciones.
OLARTE ULTIMA VEZ QUE ME DIRIJO A TI,
SI TAN BUENAS son las acciones que me dieron de mis mierdas obligaciones. Te propongo esto a ver si lo aceptas, ya se lo propuse también al director y al sinverguenza que me engañó y cuando no lo ha aceptado, es porque no serán tan buenas como tu dices.
Mi propuesta es:
Tu me das 15.000 € y yo de doy mis acciones y todos los intereses que he cobrado durante estos años. Cuando quieras dimelo y hacemos el trato. No te pido ni un 1% de intereses por estos años. LAS QUIERESS????? CUANDO QUIERAS DIMELO.
Y OTRA COSA OLARTE, LAS OBLIGACIONES ESTUVIERON UN TIEMPO BLOQUEADAS PORQUE LA CNMV NO PERMITIA A LOS BANCOS QUE SE NEGOCIARAN CON ELLAS PORQUE IBA A PASAR AL MERCADO SECUNDARIO, O SEA A LA AIAF, DURANTE ESE TIEMPO, NO SE PODIA HACER NADA DE NADA CON LAS OBLIGACIONES, LISTILLO, A NO SER QUE ESA INFORMACIÓN QUE ME DIÓ LA CNMV Y BANCAJA, FUERA TAMBIEN OTRA MENTIRA COMO TANTAS.
PORQUE TAMBIEN DIJERON QUE NUESTRAS ACCIONES NO LA PODIAMOS VENDER ANTES DEL 28 DE MAYO Y LUEGO EN MUCHOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y HASTA LA CNMV HA DICHO, QUE NOSOTROS PODRIAMOS HABER VENDIDO LAS ACCIONES DESDE EL MOMENTO DEL CANJE, O SEA, DESDE EL 23 DE MAYO, ASÍ QUE YA NO SE A QUIEN CREER, ESTO ESTÁ TODO MANIPULADO Y CREADO PARA SEGUIR CON LA ESTAFA.
Y TE RECUERDO QUE HASTA LA CNMV, HA DICHO, QUE ESOS PRODUCTOS NO ESTÁN DESTINADOS PARA AHORRADORES,ES DECIR, GENTE QUE EN SU VIDA SOLO HAN CONTRATADOS PLAZOS FIJOS, POR LO TANTO HASTA LA CNMV, RECONOCE QUE SI ESTO SE LE HA VENDIDO A GENTE QUE NUNCA HAN COMPRADO, ACCIONES, PAGARES Y SIMILARES, EL BANCO NO HA ACTUADO BIEN, ES DECIR, MALA PRAXIS, PORQUE NO TENEMOS CONOCIMIENTOS NI PERFIL DE INVERSOR, YO NO TENGO NI PUÑETERA IDEA, COMO SE VENDEN Y COMPRAN ACCIONES, SIGO SIN SABERLO, NI QUE COMISIONES TIENEN, ETC, ETC, O SEA QUE SI NO SE CONDUCIR Y NO TENGO EL PERMISO DE CONDUCIR, COMO ME VOY A COMPRAR UN COCHE SABIENDO QUE NO PODRÉ CONDUCIRLO NUNCA, A NO SER QUE EL DEL CONCESIONARIO ME ENGAÑE Y ME DIGA QUE PARA CONDUCIR UN COCHE NO SE NECESITA NINGÚN PERMISO, ENTONCES INOCENTEMENTE LO COMPRARÉ. PUES ESTO ES PRACTICAMENTE LO MISMO.
Olarte, lo dicho, tu no eres un afectado, tu lo que eres es un amiguete o banquero que quiere hacer sentirnos culpables y no poner denuncias , porque no hemos sido estafados, esa es tu misión en este foro, quitarnos las ganas de denunciar a los LADRONES BANQUEROS.
Mis deseos son, QUE TE SIRVA TODO LO RABADO A TI Y A TODOS LOS BANQUEROS QUE NOS ENGAÑARON, AL GOBIERNO POR PERMITIRLO Y A LA CNMV Y AL BANCO DE ESPAÑA POR HACER LA VISTA GORDA, A TODOS OS DESEO QUE TODO LO QUE NOS HAN ROBADO, OS LO GASTEIS EN MEDICAMENTOS, HOSPITALES Y HASTA PARA EL NICHO, DONDE VAYS A SER ENTERRRADOS, SINVERGUENZAS.
Alaaa Olarte, adios y hasta nunca.
josanga
03/06/13 03:20
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
Olarte:
NO METAS A TODO EL MUNDO EN EL MISMO SACO, PESADOOOOOOO O PESADAAAAAAAAAA, SI TU SABIAS QUE FIRMABAS Y SABIAS QUE TENIA RIESGO Y QUE PODIAS PERDER TU DINERO, ESE ES TU CASO, NO EL MIO. QUE ERES MAS PESADO QUE UNA VACA EN BRAZO.
YO LO MÁXIMO QUE HE CONTRATADO EN UN BANCO HA SIDO DEPOSITOS A PLAZO FIJO Y CUANDO ESTE HIJO DE LA GRAN PU TA DE AMIGO DEL BANCAJA ME OFRECIÓ ESTE MARAVILLOSO DEPÓSITO, LA PRIMERO QUE LE DIJE FUÉ, A MI NO ME VENDAS NADA RARO COMO ACCIONES, PAGARES NI NADA PARECIDO Y EL MUY SINVERGUENZA ME DIJO QUE NO TENIA NADA QUE VER CON ESOS PRODUCTOS, QUE ERA UN DEPÓSITO PERO LA DIFERENCIA QUE EL TIPO DE INTERES VARIABA, Y OTRA PREGUNTA QUE LE HICE, FUÉ, PERO ESTO ESTÁ GARANTIZADO POR EL FONDO DE GARANTIA NO ????? RESPUESTA SIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
ASÍ QUE NO SEAS MAS PESADO OLARTE, DICIENDO QUE TODOS SABIAMOS EL RIESGO QUE CORRIAMOS, SI TU LO SABIAS, ENTONCES SIENTO DECIRTE QUE EN TU CASO, TE LO TIENES MERECIDO, PORQUE SABIAS QUE FIRMABAS.
Y OTRA COSA, YO RECIBÍ SOLO LA HOJA DE SUSCRIPCIÓN, Y NO PONE OBLIGACIONES SUBORDINADAS, MEJOR DICHO PONE SOLO OBS 10 ES COMO SI TE PUSIERAN IPF NI PUÑETERA IDEA QUE SIGNIFICA ESO, TU CONFIAS EN EL BANCO, AHÍ ESTÁ LA ESTAFA, QUE HEMOS SIDO ENGAÑADOS PORQUE CONFIABAMOS (AUNQUE SI LO HUBIERA PUESTO, ME HUBIERA QUEDADO IGUAL, PORQUE JAMÁS EN MI VIDA HABIA OIDO ESO Y ME HUBIERA CREIDO QUE ESO ERA IGUAL QUE UN DEPÓSITO, PORQUE ESO FUÉ LO QUE ME DIJO EL DEL BANCO, ES UN DEPÓSITO NUEVO, CON INTERESES VARIABLES PERO CON OTRO NOMBRE, Y LOS FOLLETOS ME LO DIÓ AL CABO DEL AÑO Y ME LO HIZO FIRMAR CONTANDOME UN ROLLO QUE INOCENTEMENTE ME LO CREÍ Y LUEGO EL TEST ME LO HIZO MAS ADELANTE, CONTANDOME OTRO ROLLO Y A PARTIR DE AHÍ FUÉ CUANDO DECIDÍ CANCELAR, PORQUE ES CUANDO EMPECÉ A LEER LOS FOLLETOS Y NO ENTENDÍA NI LA MITAD DE LAS COSAS Y YA ERA TARDE, PORQUE ESTABA TODO BLOQUEADO.
ESTO ES UN ESTAFA EN TODA REGLA, SI O SI, NO HAY MAS VUELTA DE HOJA, ASI QUE PARA YA DE DECIR, QUE TODOS SABEMOS LEER Y SABIAMOS EL RIESGO QUE CORRIAMOS, QUE NO ES ASÍ PESADOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO/AAAAAAAAAAAAAA
ALAAA ADIOS PESADO/A
AHMMM Y NO CREO QUE SEAS UN AFECTADO POR ESTOS PRODUCTOS, O TU ERES UN BANQUERO, AMIGUETE O LO QUE SEA, MENOS AFECTADO, O QUIZAS UN AMARGADO QUE NO SABE HACER OTRA COSA, JUZGAR MAL A LOS DEMÁS Y SACAR CONCLUSIONES SIN SABER EL CASO DE CADA UNO.
VENGA ADIOS Y TENGAS SUERTE EN LA VIDA, QUE FALTA TE HACE Y MUCHA.
josanga
02/06/13 00:51
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
Olarte yo no fui a bancaja pidiendo ningun deposito ni nada. Soy cliente desde hsve muchos años y un dis el supuesto amigo banquero me vendio este producto como un deposito a 10 años por ese motivo daba esos altos intereses, explicacion del banquero. Ge lo creas o no. Aclarado todo y viendo que juzgas a la gente muy mal sin saber su historia, en el caso de que seas banquero desearte que todo lo que has ganado engañando a los clientes te sirva para medicina, en caso que no, solo desearte que ojala te estafen algun dia a ti para que sepas y vivas el sufrimiento que estamos viviendo. Hijo de la gran p u ts aunque quizas tu madre no tenga culpa de que su hijo haya salido asi. No tienes cojones de decirme en mi propia cara lo que has dicho. Te adelanto q mis deseos se suelen cumplir, asi que cuidado con tu dinero, puese ser que te vea debajo de un puente porque te hayan robado o estafado algun banquero amigo tuyo o algun sinverguenza corrupto de este gobierno que lo mismo son amiguetes tuyos. Sinvergüenza
josanga
02/06/13 00:02
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Consuelo lo wue he dicho en el anterioi mensaje no iba para ti. Yo tambien he sido estafado digan lo que digan la gente
Ir a respuesta
josanga
01/06/13 23:32
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
CONSUELO.
El tal Olarte o es banquero o no se que pensar porque no llego a entender su mensaje. Lo que veo ultimamente en este foro son gente que defienden a los que nos estafaron por lo tanto no son afectados por estaa mierda que nos vendieron.
¿olarte que es un subordinado en la jerga bancaria? Yo no tengo ni puñetera idea a. Una cosa es saber leer y otra cosa es saber interpretar y comprender lo que lees y mas si un banquero estafador no te dice la verdad y te engaña dkciendo que es un deposito. Por tu respuesta no creo que seas un afectado por las subordinadas. Los abogados no son los que tiene que controlar las irregularidades de los banqueros ; esa funcion es del banco de españaY y la cnvm. noticia sonre que
josanga
01/06/13 16:15
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
Ostiaaaa que fuerte lo que dice el abogado,los jueces están cagados, porque si hicieran lo que tienen que hacer, ya que todo ha sido una estafa,el juez tendria que dar orden de bloquear todo, las ventas de las preferentes y obligaciones, acciones, arbitraje, hasta el mismo frob no podría toca ni un centimo, ya que todo ha sido un delito.
Escucharlo es muy interesante, lo que dice, vamos que si este juez, diera la orden de bloquear el dinero, de este cliente, todos nos podriamos acoger a esa sentencia y nuestro dinero, no lo podria tocar ni el banco, ni el frob, ni nadie hasta que se aclare todo. Ojalá pasara eso, pero lo veo muy difícil, porque como dice este abogado, los jueces están cagados, porque eso supondría decir que todos los bancos, han estafado a todos, porque incluso todas las cuentas financieras de todos los bancos, eran falsas, vamos que han engañado a todo el mundo.
En serio escucharlo, a mi me han entrado mas ganas de ir a juicio. El colmo es que ayer anticorrupción dijo que ningún banquero ha cometido ningún delito, MENTIRA, lo que pasa es el anticorrupción ya sabemos quien los gobierna, jeje, si anticorrupción son corruptos y tapan la realidad, quien va a controlar a estos, pufff vaya pais, aquí no se libra nadie.
http://www.rtve.es/alacarta/audios/en-primera-persona/primera-persona-afectados-preferentes-01-06-13/1849453/
josanga
01/06/13 00:03
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Ir a respuesta
Hola a todos/todas:
He recibido esta carta, por favor comprobar la vuestra; creo que falta la prima que nos han quitado, es decir los 0,3526 de cada acción. Aparte me falta 29,54 €.
1º hoja: Liquidación de ventas de títulos:(Obligaciones subordinadas) (15.000 €)
TITULOS 15
CAMBIO 90,19 %
EFECTIVO 13.529,11
COMISION 0
LIQUIDO ABONADO 13.529,11
2ª hoja: LIQUIDACIÓN SUSCRIPCIÓN (ACCIONES) ( valor del canje 13.529,11 - 13.499,57 en acciones = 29,54 € esto no lo tengo en ninguna cuenta)solo he visto que de los 13.529,11 me han retenido 6,11 € que se queda en 13.523 que no refleja que ese tanto por ciento en base a que? ni idea, pero y el resto 29,54 - 6,11 = 23,43 € donde están? yo no lo veo por ninguna cuenta.
TITULOS 9.980
% DESEMBOLSO 0,000
NOMINAL UNIT. 1,00
PRIMA + GTOS.E.M. 0,00
LIQUID. UNIT 1,35266266
COMISION 0,00
LIQ. ADEUDADO 13.499,57
Y aquí viene lo de la prima en mi carta pone PRIMA O,OO €, eso es falso no?
Si el dia que nos hace el canje, 23 mayo, dice que tengo en mi cuenta de valores 9.980 acciones x 1,3526 = 13.499,57 y en los movimientos de ese mismo día dice que tengo de Efectivo operación: 13.499,57 En nominal :9.980 € , quiere decir que me falta 3.519,57 € Entiendo que eso equivale a 0,35266266 x 9.980 = 3.519,57 = que me imagino que es la prima
Entonces en la carta que he recibido donde pone LIQUIDACION DE SUSCRIPCIÓN (ACCIONES)
¿No deberia de poner en PRIMA + GTOS.EM 3.519,57 ???? yo entiendo que si.
Eso significa que me han quitado 0,35 de cada acción (la prima), ¿donde está reflejado esa pérdida? para luego declararlo en hacienda esa pérdida??? ¿creeis que ese dato falta?
Malas noticias, para los que venda las acciones antes de cumplirse una año desde el canje, lo he leido en este artículo del director de renta4 banco, leer el artículo entero es muy interesante y nos puede ayudar a no sufrir otro disgusto.
http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2013/05/31/bankia-y-la-pesima-fiscalidad-sobre-el.html
Si vendemos las acciones por encima de 1,35 €, antes de cumplir el año desde que nos la canjeamos haciendo nos vuelve a robar casi un 56% y despues del año un 21 ó 26 %.
Entre otras cosas dice esto:
Si la cotización de Bankia se recuperase por encima de los 1,35 € y el titular de las acciones las vendiese, se llevaría una desagradable sorpresa a la hora de realizar su siguiente declaración de IRPF. Si la ganancia obtenida en las acciones, por diferencia entre precio de venta y el valor utilizado en el canje de las preferentes (1,35 €) se hubiese producido en menos de un año desde la fecha del canje, tendría que pagar impuestos de hasta el 56% por dicha plusvalía, dependiendo de su nivel de ingresos y de la CCAA donde resida. No podrá compensar un solo euro de las pérdidas puestas de manifiesto en el momento del canje de preferentes por acciones. ¿La razón?, la norma fiscal impide compensar pérdidas que se califican como RENDIMIENTOS DEL CAPITAL MOBILIARIO NEGATIVO, con GANANCIAS de PATRIMONIO.
En el caso en que la venta de acciones de Bankia por encima del precio de canje se realizase pasado un año desde la fecha del canje, los impuestos sobre la ganancia de patrimonio oscilarían entre el 21% y el 27%. Por supuesto, tampoco podrían compensarse las pérdidas afloradas al dejar de tener las preferentes.
Total que esto cada vez se complica mas, al final por cojones vamos a estar con las acciones minimo 1 año.