Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Husky01
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Husky01

Husky01 14/01/16 21:23
Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35
Buenas noches. Gracias, Ignacio b. Efectivamente estamos en esa base de canal que dices. O en la proyección de la base de ese canal. No tiene más importancia verlo de una y otra manera. El caso es que es zona de soporte o de punto pivote importante sobre el que podría darse un giro. Lo que pasa es que, para una Naked-put, yo esperararía a tener un argumento mayor que un "creo que..."; especialmente cuando todo apunta a lo contrario. Por eso lo comentaba y me preguntaba que por qué arriesgar tanto con una Naked-put en vez de utilizar una posición (o varias) limitando riesgo, del tipo a una horquilla alcista con put (Bull-put spread), una put cubierta (Covered-put), etc., reservando la Naked-put (por aquello de que es más arriesgada) para situaciones en que medias móviles e indicadores estén más a favor de una posición alcista ya iniciada. En fin, lo importante en el trading (y en el gambling) no es acertar más veces de las que te equivoques, sino que los aciertos sumen más cash que los errores. Esa en mi manera de verlo, en ella no encaja una Naked-put con al actua contexto, y por eso lo preguntaba. Un saludo.
Ir a respuesta
Husky01 14/01/16 18:42
Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35
Buenas tardes. Tengo una duda, a ver qué opináis. ¿Cuál es el motivo para abrir Naked-put (que es una posición alcista extrema) con el IBEX en clara tendencia bajista, sin aún figura alguna de vuelta, con la mayoría de indicadores apuntando más caídas, sin apenas divergencias y ninguna clara...?. ¿No sería más razonable esperar alguna señal más consolidada de cambio de tendencia antes de disparar con fuego real? Estoy leyendo que "esto empieza a subir" y me pregunto: ¿qué es lo que empieza a subir?: las medias móviles cayendo a plomo, la cotización zigzagueando en máximos y mínimos decrecientes día a día, semana a semana. En estas condiciones los osciladores (Bollinger, RSI, etc.) no dan buena señal. Los osciladores no son buenos consejeros cuando la cotización está en tendencia, bajista en este caso. Sólo es una curiosidad. Un saludo.
Ir a respuesta
Husky01 12/01/16 13:44
Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35
Buenos días. Sí, se me coló la call. En el segundo parrafo, cuarta línea, donde pone "2 Long-call" quiero decir 2 Long-put. Ayer me daba opción a editar, pero ahora no lo veo. Así que lo dejo dicho para que no lleva a confundir. Un saludo.
Ir a respuesta
Husky01 11/01/16 22:11
Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35
Buenas noches. ¿Podrías aclarar este párrafo? Donde dices: "Qué hago yo, de forma muy resumida. Vendo una PUT a 8700 por 140 y compro otra PUT 8500 por 70. Esto me da un saldo de 70€, así que decido vender 2 PUT vertical (es el nombre de este Spread) para recaudar los mismos 140€. Mi riesgo sería el tramo que va de 8700 a 8500 que son 200 puntos o €, mems los 70€ que he recaudado. 70/(200-70)=0.35 que es un 35% ROI a vencimiento si el IBEX queda por encima de 8700." Lo que he entendido es que vendes 2 put a strike 8.700 por 140€ cada una (ingresando 280€ en total por las 2 vendidas), y compras 2 put al strike 8.500 por 70€ cada una (pagando 140€ en total por las 2 compradas) formando así un Vertical-spread. De modo que si a los 280€ ingresados por las 2 Short-put, le quitamos los 140 pagados por las 2 Long-call, obtienes un saldo positivo de 140€ (280-140). Que son los mismos 140 euros que se cobrarian por 1 única Short-put 8.700. Con la diferencia de que con 1 única Short-put 8.700 la exposición al riesgo "teóricamente" va desde 8.700 hasta 0 (menos la prima), mientras que con el Spread 2 Short-put 8.700 + 2 Long-put 8.500 la exposición al riesgo es de sólo 260€: 2x(8.700-8.500-70). Por debajo de 8.500 las Long-put ganan lo que pierden las Short-put y, por tanto, la pérdida se mantiene en el máximo de esos 260 euros. En defitiva de este modo, si el subyacente expira por encima de 8.700 se ganan los mismos 140€ tanto con la Naked-put como con el Vertical-spread. Mientras que si expira por debajo de 8.500 la pérdida máxima está controlada. ¿He entendido bien? Un saludo.
Ir a respuesta
Husky01 27/07/14 21:42
Ha respondido al tema Opciones de "ruta de depósitos" rentables.
Buenas tardes. Hablando de cantidades "normales" de dinero que pueda hacer falta sin aviso previo -que creo que es de lo que se trata en este hilo-, yo no me plantearía otra cosa más allá de depósitos cancelables en cualquier momento (con la menor penalización posible). También podría valer algún FIAMM. Yo uso 3 bancos desde hace tiempo: ING, Openbank e iSantander (éste porque sustituyó a iBanesto). Curiosamente el dinero traspasado de Open a iSantander y viceversa se considera dinero nuevo. Antes de vencimiento siempre pido una promoción acorde con la que tiene su competencia entonces (aunque sea para dinero nuevo). Por ejemplo, si tengo el dinero en ING y no me lo renuevan a más de un 1,20%, mientras que cambiándolo a Open podría lograr un 1,75% (aunque sea sólo a 4 meses), les dejo caer lo que hay y "a buen entendedor...". 1/3 de las veces funciona. Conviene preguntar si se puede cancelar parcialmente (doy por hecho que sí anticipadamente). Si no, sería mejor hacer varios depósitos de 1.000€ en vez de comprometer todo el dinero en uno mayor; porque, si hubiera que cancelar, sólo se penalizarían las partes reembolsadas, no la totalidad, y el yield final no caería tanto. También puede interesar tener los depósitos en cuentas individuales porque da más juego. Alguna vez he creído que no iba a ser capaz de renovar con ninguno de los solamente 3 bancos que uso para este fin pero, al final, si no ha sido con uno ha sido con otro, si no a mi nombre sí a nombre de mi mujer, hasta hoy. Aún he renovado el 1 de junio al 1,70% con i-Santander. Eso sí, mi mujer y yo tenemos las cuentas individuales, de manera que en lugar ser 3 bancos es como si fureran 6. Cuando pasa un año con la cuanta a cero, o a ella o a mí, en uno o en otro, siempre nos ofrecen alguna oferta. En este momento tengo a cero ING, en Open estoy con un depósito creciente que abrí el año pasado -2% primer año, 2,25% el 2ª año y 2,50% 3ª año- y en Openbank el 1 de junio pude abrir uno al 1,75%, que creo que aún está así. Lo de Open lo tengo como cobertura de Naked put-call, que se transforman así en cash-secured en vez de naked. Esta es mi segunda estrategia de bolsa. Y como en el broker no me renta, pues lo tengo a 1,70% en Open o donde pille. Yo no veo problema en Credit Agricole para las cantidades "normales" de las que supongo que se está hablando. Tampoco veo problema en el BES (en éste el problema está en los accionistas, porque huele a ampliación de capital o algo así). Disculpad el rollo. Un saludo.
Ir a respuesta
Husky01 22/07/14 16:24
Ha respondido al tema Una duda con el MACDH (o histograma de MACD). - análisis técnico
Buenas tardes. "Ahora si que te he entendido, tu buscas divergencias directamente con el histograma..." Así es. Las divergencias histograma de Macd / Cotización suelen ser puntos de cambio de tendencia bastante más poderosos que las div. de la línea Macd, o que el cruce de Macd con el trigger, o que el cruce de Macd con la línea cero. Estas últimas son más frecuentes (Macd cruza trigger arriba o abajo con cierta frecuencia) pero de las que yo pregunto son más escasas. Las divergencias más frecuentes en el histograma de Macd son las que se forman cuando el tamaño de las barras lleva una dirección contraria a la de la cotización. Por ejemplo en este gráfico: Las barras del histograma son cada vez más cortas mientras que la cotización sigue haciendo mínimos más altos y algunos máximos también (realmente la divergencia se produce por los máximos más altos de la cotización; he puesto también los mínimos para que se vea más claro lo que quiero decir, pero lo que realmente cuenta, insisto, son los máximos de las velas, las mechas por arriba). "Cuando el histograma es negativo es porque las líneas del MACD se han cortado y como te decía en la respuesta anterior, esto le da más fuerza al movimiento... En el primer caso no llegan a cortarse (por eso el histograma está en positivo)." Sí, pero no siempre le tiene por qué dar más fuerza al movimiento. A veces, cuando la distancia Macd-trigger es grande, que es cuando se forman los picos o valles más altos o profundos en el histograma, se ven divergencias que no cruzan la línea cero de Macd (y, por tanto, no son reales) que son muchísimo mayores que otras que sí la cruzan. Precisamente este es el tema del hilo: ¿Por qué para considerar una divergencia en MACDH es necesario que haya cruce entre Macd y trigger, y sin embargo para considerar una divergencia en Macd no es necesario?. ¡A ver si alguien conoce la razón profunda última de buena tinta! Bajo mi punto de vista, el análisis gráfico y técnico ayuda a encontrar el momento a toda inversión, cada una en su plazo previsto. Pero no es ni de lejos la única opción ni posiblemente la mejor para la mayoría de la gente. Un saludo.
Ir a respuesta
Husky01 21/07/14 21:51
Ha respondido al tema Una duda con el MACDH (o histograma de MACD). - análisis técnico
Buenas noches y gracias por la respuesta, itecnigas. Aunque yo no me estoy refiriendo al MACD sino al histograma del MACD, conocido como el MACDH (con "H" al final), todos los teóricos del AT clásicos que yo he leído coinciden en que las señales más fuertes de los indicadores, osciladores, momentums, etc. son las divergencias y no los cruces. Otra casa es que alguien domine y sepa sacar más partido a los cruces que a las divergencias, y le vaya bien. Pero, haciendo un paperback-trading, en lo que yo he podido ver, las divergencias son señales que dan mucha profundidad y más consistente a la posición que uno toma basado en ellas. Es decir, tienen más "fundamento", podríamos decir. Las divergencias no se estudian para perder dinero sino para intentar ganarlo. Y, en mi opinión, basada en muy poca experiencia y muy pocos conocimientos, estar largo o corto por encima o debajo de cero va a depander del estilo del inversor y de la estrategia concreta de la inversión. No siempre que MACD está por encima de cero significa que vayamos a ganar dinero abriendo posición larga porque sí, o viceversa. En el caso concreto al que me refiero, en 'Trading for a Living' de A. Elder, capítulo IV, epígrafe 26, página 159 y sucesivas de mi edición ("Moving Average Convergente-Divergence -MACD- and MACD histogram"), y en algunos comentarios de foros, se dice que la señal más fuerte que se puede encontrar en MACDH es la divergencia. Y me sigue llamando la atención por qué para considerar una divergencia en MACDH debe de haber necesariamente un cruce de MACD con el trigger (que es lo mismo que he intentado explicar antes con otras palabras), mientras que para que se considere una divergencia del MACD no es necesario que haya cruce del MACD con el trigger. Si el problema esté en que no se entiende, lo intentaré volver a explicar de otra manera y con más ejemplos (aunque sería más largo). Un saludo y muchas gracias.
Ir a respuesta
Husky01 21/07/14 19:06
Ha respondido al tema Una duda con el MACDH (o histograma de MACD). - análisis técnico
Buenas tardes y muchas gracias, Ismael. Creo que ni me he sabido explicar bien ni he buscado el mejor gráfico. ¡Lo que son las prisas! Voy a decirlo de otra manera y lo más corto que sepa. Se dice que una divergencia es bajista cuando el gráfico de precios hace máximos cada vez más altos mientras que un indicador los hace cada vez más bajos (el indicador "diverge"). Si la dirección del precio y del indicador es la misma entonces existe convergencia. Y viceversa para la divergencia bajista. El problema es que con el histograma de Macd (el llamado MACDH) no sólo tiene que tiene que haber divergencia con la cotización sino que además la divergencia tiene que tener un "tamaño minimo" consistente en que el histograma debe cruzar la línea cero. En este ejemplo, la cabeza de la flecha roja en línea contínua (la de la izquierda) se apoya sobre un pico más bajo que el anterior mientras que la cotización hace un nuevo máximo (O sea, que diverge con la cotización). Y la cabeza de la flecha roja de la derecha (línea discontínua) también se apoya sobre un pico más bajo que el precedente mientras que la cotización hace también nuevo máximo (o sea que tembién diverge). Sin embargo, la flecha de la izquierda NO SE CONSIDERA una divergencia, pero la de la derecha sí lo es. ¿Diferencia?: que entre los 2 picos de la primera, el histograma no ha pasado a la zona bajo cero (donde el histograma se dibuja de color rosa); mientras que entre los picos de la segunda sí se ha atravesado cero hacia abajo, para volver luego a subir y formar el segundo pico. Y esto es lo que yo no entiendo, ¿por qué la primera flecha no porque no traspasa cero, y la segunda sí porque lo traspasa? Gracias. Y otro saludo.
Ir a respuesta
Husky01 15/07/14 13:32
Ha respondido al tema Abrir cuenta en Interactive Brokers
Buenas. Me alegro de que se te haya solucionado. La plataforma tiene 2 zonas principales: (i) el Account Management Home y (ii) la Trading Work Station (más conocida como TWS). Al Account Management se puede acceder si has recibido notificación de que tu cuenta está aceptada y pendiente de que la provisiones con cash. En el post anterior no especificas si lo que te han aceptado es ya la cuenta o si sólo han dado por buenos los documentos enviados y la cuenta aún está pendiente de que el supervisor de IB la acepte. Si no estás seguro, entra en la web de IB situando el cursor sobre "LOGIN" y, dentro de desplegable que se abre, pincha "Account Management" abajo a la izquierda. El nombre de usuario y la contraseña es la misma que diste en el proceso de apertura de la cuenta. Si te lo admite, entrarás en el Home de IB logueado y podrás gestionar la cuenta de cash. Si no, aún no te han admitido la cuenta. No recuerdo exactamente si en esa situación, es decir estando ya aprobada la cuenta pero sin haber ingresado efectivo (o traspasado acciones), se puede acceder a la TWS de alguna manera. Creo que no. Una vez logueado, para enviar dinero a IB tendrás que poner el cursor sobre "Funding" (arriba, el tercero empezando por la izquierda) y seleccionar "Fund Transfers" (si el traspaso fuera de acciones, sería "Position Tansfers"). Seguido abres el desplegable de Transaction Type, que seguramente pondrá "Choose One", y seleccionas "Deposit". El día que quieras traspasar dinero de IB a tu banco en España, elegirás Withdraw. En "Currency" seguramente te pondrá "euros" por defecto si tu cuenta es en euros. En Methow dejas "Wire" que va por defecto. Después te pregunta si "Would you like to use previously saved bank information?" que, como es tu primera vez, pues pones "No, create a new transfer request...". Ahora viene la parte importante: •Sending Institution: es el nombre del Banco o entidad desde la que vas a hacer la transferencia. Por ejemplo, Banco Santander. •SWIFT/BIC Code: Es un código poco usado en Europa. Yo te aconsejo que lo pongaa para ganar velocidad en tus operaciones. •Account Number: OJO, hay que poner el IBAN completo, no sólo al número de cuenta. Después puedes guardar ese Banco y esa Cuenta con el nombre que quieras para usarla en el futuro sin tener que volver a grabar los datos. A continuación el sistema te muestra todos los datos de la cuenta a la que tienes que hacer las transferencia. A mí siempre me ha salido un número de cuenta de una sucursal del City en Frankfurt. El destinatario de la transferencia no serás tú sino Interactive Brokers, esto es importante. En las observaciones, yo siempre pongo (por seguridad) IBF (in behalf for) + mi número de cuenta en IB, que comienza por una "U" seguida de 7 números y está en todas las pantallas. Nada más que hagas el primer funding (a las pocas horas de hacer la transferencia) ya tendrás acceso al TWS y saldo para operar. Yo te aconsejo encarecidamente que solicites una "Simulated Account" para hacer todas las perrerías que se te ocurran en la TWS antes de operar de verdad. No es que sea difícil, lo que pasa es que hay tanto, es tan grande, tan cofigurable, tan inmenso y tan profesional, que te puedes volver un poco loco intentando buscar, configurar, ajustar o simplente entender los matices de este tipo de plataforma o aquel tipo de orden condicionada... La cuenta simulada se solicita desde la pestaña "Manage Account", seleccionando "Settings" y "Paper TRading". Buena suerte. Un saludo.
Ir a respuesta