Contenidos recomendados por Harruinado

Harruinado 20/02/26 18:15

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Qué hacer ante el “arrepentimiento del vendedor” en bolsaPuntos claveEl “arrepentimiento del vendedor” es común: incluso grandes inversores han vendido demasiado pronto.Antes de recomprar una acción, hay que preguntarse: ¿la compraría hoy a este precio si nunca la hubiera tenido?La clave es priorizar la estrategia a largo plazo frente a decisiones emocionales.Cuando vender demasiado pronto dueleVender una acción y verla dispararse después es una experiencia habitual en los mercados. Se conoce como “arrepentimiento del vendedor”: la sensación de haber salido antes de tiempo.Le ocurre tanto a pequeños inversores como a grandes fortunas. El problema no es solo financiero, sino también emocional: al vender, no solo se liquida una posición, también se renuncia a control, identidad o potencial futuro.El ejemplo clásico sería haber comprado una acción como Nvidia hace años, venderla con una ganancia importante… y después verla multiplicarse varias veces más.¿Tiene sentido volver a entrar?Sentir arrepentimiento no significa que recomprar sea la mejor decisión. Antes de volver a entrar en un valor, conviene hacerse una pregunta clave:“Si hoy tuviera efectivo y nunca hubiera tenido esta acción, ¿la compraría a este precio?”Si la respuesta es no, el impulso de recomprar probablemente sea emocional. Si la respuesta es sí, entonces la decisión puede analizarse como una nueva inversión, no como un intento de corregir el pasado.Revisar por qué se vendióSolo hay algunos motivos racionales para vender:Cambiaron los objetivos personales.Se deterioraron los fundamentales de la empresa.Se necesitaba liquidez para una prioridad mayor.El riesgo o peso en cartera era excesivo.Si esas condiciones siguen vigentes, recomprar suele ser un error. Si ya no aplican, entonces una reentrada puede tener sentido estratégico.No todo es rentabilidad perdidaQue un activo suba tras venderlo no implica que la decisión fuera incorrecta en su momento. Es posible que el capital liberado se haya destinado a otras oportunidades, a diversificar riesgos o a mejorar la estabilidad financiera.Invertir siempre implica incertidumbre y es prácticamente imposible cronometrar el mercado con precisión. La clave no está en acertar cada operación, sino en mantener un proceso disciplinado.Enfoque a largo plazoEl mejor antídoto contra el arrepentimiento es una estrategia clara a largo plazo. Construir patrimonio sostenible depende más del proceso y la disciplina que de una transacción concreta.En bolsa, siempre habrá activos que sigan subiendo después de vender. La cuestión no es evitar el arrepentimiento, sino evitar que guíe la siguiente decisión.

Harruinado 20/02/26 18:12

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

¿Será salud el próximo líder del mercado?Puntos claveLa rotación sectorial sugiere que salud podría tomar el relevo como nuevo líder.El ETF XLV muestra un patrón técnico alcista con posible ruptura en 160 dólares.Objetivo potencial en 180 dólares si confirma el breakout.Cambio de liderazgo en Wall StreetAunque el foco del mercado sigue en grandes tecnológicas como Nvidia, los principales índices han mostrado dificultades para consolidar nuevos máximos. El S&P 500 ha coqueteado con los 7.000 puntos sin lograr afianzarse, mientras el liderazgo sectorial se vuelve errático.En lo que va de 2026, energía, materiales y consumo básico lideran con fuertes subidas. Sin embargo, históricamente estos sectores tienden a destacar cerca de techos de mercado, lo que sugiere que podría estar gestándose una nueva rotación.El precedente del ciclo presidencialEn años de elecciones intermedias —como 2018— los sectores defensivos como salud, utilities e inmobiliario asumieron el liderazgo. Curiosamente, estos mismos sectores están repuntando en las últimas semanas.Utilities ha subido con fuerza recientemente, el inmobiliario rebota tras una fuerte corrección y ahora el foco técnico se desplaza hacia el sector salud.XLV: patrón de triángulo ascendenteEl ETF SPDR del sector salud (XLV) avanza apenas un 1,9% en 2026, pero su estructura técnica comienza a mejorar. En gráfico anual ha registrado una ruptura reciente y ahora dibuja un triángulo ascendente, figura típicamente alcista.Los grandes componentes como Merck, Johnson & Johnson y Amgen cotizan cerca de máximos de 52 semanas, aportando fortaleza interna al sector.En gráfico semanal de cinco años, el XLV está al borde de una ruptura mayor, aunque con algunas divergencias de impulso que podrían retrasar el movimiento.Niveles técnicos a vigilarEl nivel de 160 dólares es la resistencia clave que confirmaría la ruptura. Si se supera con volumen, el objetivo técnico se sitúa en torno a 180 dólares en los próximos meses.En caso de retrocesos, la zona de 155 dólares actuaría como soporte táctico para quienes busquen posicionarse anticipando el movimiento.En un entorno de rotación sectorial y mayor cautela en índices, el sector salud podría convertirse en el próximo motor del mercado.

Harruinado 20/02/26 18:10

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

S&P 500: cambio histórico en el liderazgo del mercadoPuntos claveEl S&P 500 equiponderado sube un 5,5% en 2026 frente al 0,1% del índice tradicional ponderado por capitalización.La divergencia, la mayor desde 1992, apunta a un cambio histórico en el liderazgo del mercado.La política de tipos de la Reserva Federal será clave para determinar si la rotación hacia sectores cíclicos y value se consolida.Un giro histórico en el S&P 500Durante los últimos años, el avance de Wall Street estuvo impulsado principalmente por un reducido grupo de grandes tecnológicas. Sin embargo, en 2026 esa dinámica está cambiando. El S&P 500 equiponderado está superando al índice tradicional ponderado por capitalización por el mayor margen en más de tres décadas.En las primeras 32 sesiones del año, el índice equiponderado avanza un 5,5%, mientras que el índice clásico apenas suma un 0,1%. Una divergencia de este tipo solo se ha visto en momentos clave como la burbuja puntocom, el periodo posterior a la crisis financiera de 2008 o el mercado bajista de 2022.Históricamente, estos episodios han coincidido con una reorganización profunda del liderazgo bursátil.Sectores ganadores y perdedoresLa rotación sectorial es evidente. Entre los sectores con mejor comportamiento en lo que va de año destacan:Energía: +22,7%Industriales: +13,1%Consumo básico: +12,7%En el extremo opuesto, los sectores con mayor exposición tecnológica están rezagados:Tecnología de la información: -4,5%Consumo discrecional: -5%Las llamadas “Siete Magníficas” tecnológicas, que representan cerca del 30% del S&P 500 tradicional, han perdido protagonismo ante las dudas sobre el retorno de las inversiones masivas en inteligencia artificial.¿Rotación táctica o cambio estructural?Algunos gestores interpretan el movimiento inicial como una simple reversión a la media tras la sobrevaloración de las grandes tecnológicas. Sin embargo, en los primeros meses de 2026 la narrativa ha evolucionado hacia un cambio más profundo: la IA ya no solo beneficia a quienes la desarrollan, sino también a empresas que la utilizan para mejorar productividad y márgenes.Esto sugiere una posible ampliación saludable del mercado, con más compañías participando en las subidas.La política de la Fed, el gran riesgoEl factor decisivo para el resto del año será la política de tipos de la Reserva Federal. Las actas recientes mostraron que algunos miembros consideran incluso la posibilidad de nuevas subidas, mientras que el mercado sigue esperando recortes en la segunda mitad del año.Si los recortes no llegan, los sectores cíclicos que han liderado el S&P 500 equiponderado podrían enfrentarse a presión, ya que son especialmente sensibles a mayores costes de financiación y a una posible restricción de liquidez.En definitiva, 2026 podría marcar un cambio estructural en el liderazgo del mercado estadounidense. La cuestión no es solo hasta dónde puede llegar el mercado alcista, sino quién lo impulsará en esta nueva etapa.

Harruinado 20/02/26 13:10

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Sigue el goteo... lento esperando algo, quizás una excusa para caer mas deprisa...Una excusa esta muy próxima a llegar... EEUU atacará Irán no es cuestión de si o no, es cuestión de cuando... el segundo portaviones esta en camino, cuando llegue probablemente empiecen los bombardeos sobre Irán para intentar desmantelar cualquier intento de Irán de producir la bomba nuclear.Veremos como el mercado se lo toma, lo normal si se produce, es que los Iraníes intenten y digo intenten cerrar el estrecho de Ormuz, por donde pasa gran parte del petróleo mundial y que en su mayoría ese petróleo va a China que puede ser la mas perjudicada.Esto lógicamente elevaría el precio del crudo, pero para que esto ocurre hacen falta al menos dos cosas, una que se inicien los bombardeos por parte de EEUU, dos que Irán tenga capacidad para cerrarlo, algo que ya tendrá previsto EEUU es impedir ese bloqueo, seguro los bombardeos iniciales serán para hundir lanchas, destruir los puertos de Irán y toda aquella capacidad Iraní que pueda intentar cerrar el estrecho.Si se produce el ataque será enorme, atacaran por todos lados un solo portaviones tiene una capacidad militar superior a muchos países europeos, en un solo barco pueden caber mas de 40 aviones de gran capacidad, lanzadores de misiles Tomahawk sin contar con los b52 capaces de lanzar bombas enormes anti bunker que pueden volar sin hacer repostajes en tierra desde cualquier base americana en el mundo...Veremos si el mercado aprovecha esta excusa para acelerar la caída y entrar en un pánico temporal.... cuando se produzca el ataque si se produce, que será de gran intensidad y puede durar semanas... GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los futuros de Wall Street anticipan una sesión mixta este viernes tras los recortes de este jueves, fruto del aumento de la incertidumbre geopolítica debido a las tensiones entre Estados Unidos e Irán."En este entorno de mercado, únicamente el sector de las utilidades, el industrial y el de la energía cerraron ayer al alza, mientras que, en sentido contrario, fueron el sector financiero, concretamente los valores de las compañías especializadas en la gestión de patrimonios, y el tecnológico los que peor se comportaron", apunta Juan Fernández-Figares, director de gestión IICs de Link Seurities.No obstante, los inversores parecen centrarse ahora en dos cuestiones: los datos macroeconómicos que se conocerán hoy y el posible fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre los aranceles. El desenlace de estas cuestiones podría impulsar las cotizaciones o añadir todavía más presión a un mercado¿ALIVIO PARA LA FED?En primer lugar, hoy se conocerán los datos del Producto Interior Bruto (PIB) del cuarto trimestre y el índice de precios del gasto en consumo personal (PCE) de diciembre. Se espera que el crecimiento de la primera economía del mundo caiga al 3% desde el 4,4% del tercer trimestre, mientras que el mercado proyecta que el indicador favorito de la Reserva Federal (Fed) aumente hasta cerca del 3%, situándose todavía muy por encima del objetivo del 2%.Estas cifras cobran especial importancia después de las actas de la reunión de enero de la Fed, las cuales no descartaron una subida de los tipos de interés. Como se esperaba, la mayoría en el banco central estuvo de acuerdo con la decisión de pausar los recortes de tasas, pero varios miembros sugirieron que la Fed podría adoptar una orientación "bidireccional, de las futuras decisiones del Comité sobre los tipos de interés, reflejando la posibilidad de ajustes al alza en el rango objetivo del tipo de interés"."Un crecimiento más lento combinado con inflación persistente complicaría el equilibrio de política de la Fed, junto con la presión política constante. Powell seguramente estará feliz de decir adiós", explica Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank. Asimismo, esta experta cree que la labor del próximo presidente del organismo, Kevin Warsh, podría volverse muy complicada si los datos no cumple, ya que se cree que tiene algún tipo de acuerdo con el presidente Donald Trump para bajar los tipos de interés hasta los niveles que demanda el mandatario."Sería ideal, sin embargo, que la dirección de la Fed estuviera justificada por los datos económicos, porque, de lo contrario, la transmisión de la política monetaria podría no ser fluida. La Fed podría recortar tasas, pero los rendimientos no necesariamente seguirían a la baja, limitando el impacto en los costos de endeudamiento o en las hipotecas, que tienen un efecto real sobre la economía y la demanda", advierte esta experta.También se conocerán hoy los datos de los índices de gestores de compras (PMI) que elabora S&P, así como el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan. También hablarán varios miembros de la Fed.¿FIN DE LOS ARANCELES?Por otro lado, los inversores también miran hacia el Tribunal Supremo, ya que hoy podría tomar una decisión sobre la legalidad de la llamada Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), mediante la cual Trump impuso los llamados aranceles recíprocos a un importante grupo de países en la pasada primavera.Los operadores en su mayoría creen que el mercado de valores reaccionará positivamente si los aranceles son anulados, incluso con la expectativa de que la Casa Blanca utilice otros medios para reimponerlos en otro momento, como ya han advertido desde Washington.Pequeñas empresas demandaron para bloquear los aranceles de Trump la primavera pasada. Si la Corte Suprema rechaza la legalidad de parte o de todos los aranceles, podría iniciarse un complicado proceso de reembolsos a las empresas que pagaron los aranceles anulados.Según cifras del Cato Institute ás del 60% de los ingresos totales por aranceles en 2025 provino de los impuestos impuestos bajo la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), que nunca se había usado para implementar aranceles. A su vez, investigadores del Banco de la Reserva Federal de Nueva York estiman que los hogares y empresas pagaron el 90% de los aranceles impuestos el año pasado.Los analistas inicialmente esperaban un fallo rápido del máximo tribunal, pero la incertidumbre se ha prolongado más de lo esperado. En noviembre, la Corte Suprema parecía escéptica ante la defensa de la administración sobre las tarifas.El retraso podría ser una señal de la magnitud de la decisión que podría sacudir la economía global.Cabe señalar que, desde entonces, se ha sabido que el déficit comercial de bienes se amplió a un récord histórico tras dispararse un 6% en 2025 pese a los aranceles. Asimismo, media docena de republicanos de la Cámara de Representantes votó a principios de mes junto a los demócratas para derogar los aranceles sobre Canadá, poniendo de manifiesto el descontento con la política comercial de Trump incluso dentro de su propio partido.IRÁNEn el plano geopolítico, el foco continúa puesto en Irán, especialmente tras la amenaza de Trump, que ha dado diez días al país para llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear antes de decidir si lanza o no un ataque militar.Anteriormente, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, denunció que Teherán aún no ha reconocido las líneas rojas de Washington. Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró ante la prensa que la diplomacia es siempre la primera opción del presidente Donald Trump. No obstante, indicó que Irán que "haría muy bien en llegar a un acuerdo con el presidente Trump", especialmente después de que Estados Unidos haya reforzado su presencia militar en la zona.Por otro lado, Irán cerró brevemente a comienzos de semana el estrecho de Ormuz, la vía marítima por donde pasa el 20% del petróleo mundial. Ayer, Teherán hizo maniobras militares navales conjuntas con Rusia en dicho estrecho. El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha advertido a Estados Unidos que no podrá destruir la República Islámica y ha amenazado con "golpear" a la "fuerza militar más fuerte del mundo tan duro que no pueda levantarse de nuevo".Estos desarrollos han tensionado los precios del petróleo, al tiempo que han fortalecido al dólar, que se encamina a cerrar su mejor semana en cuatro meses. No obstante, Stephen Innes, socio gerente de SPI Asset Management, cree que el mercado y la sociedad no están comprando la "propaganda" de Estados Unidos. "Las encuestas no muestran el tipo de apoyo generalizado que daría a Trump cobertura política significativa, y sin ese respaldo interno, su apetito por una escalada real podría flaquear", señala."El camino más probable es el familiar: las tensiones se intensifican, la retórica se endurece, los mercados tambalean, y luego aparece un marco del fin de semana con ambos lados declarando victoria y Oriente Medio empujado un poco más hacia adelante", sentencia.Según Innes, el euro, en tanto que divisa de un bloque importador de energía, podría apreciarse si la diplomacia se impone. Por el contrario, un aumento de las tensiones y un encarecimiento del petróleo podría jugar a favor del billete verde. En concreto, Innes estima que una subida de 5 dólares en el precio del Brent podría provocar una caída de un 1% en el euro, que hoy cotiza a 1,1763 dólares (-0,07%). Por su parte, el Brent cede un 0,4% (71,3 dólares) y el crudo WTI, igual (66,13 dólares).OTROS MERCADOSEn otros mercados, la onza de oro suma un 1% y repunta hasta los 5.049 dólares. A su vez, la plata repunta cerca de un 4% y escala hasta los 80,6 dólares.El rendimiento del bono estadounidense a 10 años retrocede hasta el 4,071%.El bitcoin trata de levantar cabeza y se acerca a los 68.000 dólares.

Harruinado 19/02/26 18:43

Ha respondido al tema ¿Cuándo vender mis acciones?

No se puede sorber y soplar al mismo tiempo, o se sorbe o se sopla, las dos cosas son imposible de hacer... Lo que quiero decir es que hay que tener claro lo que se busca antes de encontrarlo, es una duda que se comprende claramente, pero si uno por ejemplo, como es tu caso, compro en 9 y esta en 16 puede decir bueno gano 7 por acción, que es claramente un buen objetivo ya que será alrededor del 70% de ganancia.Cuanto supone en dividendos, ¿Cuántos años tardaría en conseguir ese dinero que voy ganando ya, vía dividendos?... pues sería a lo mejor 12 años, si la empresa me paga un 5% hasta conseguir un 70% vía dividendos serán 14 años aproximadamente.Si la respuesta es muchos años, mas de 6, por poner un ejemplo, puedo pensar vendo ya, ya que en esos 6 años sino mucho antes, podré encontrar otras empresas que me paguen un dividendo igual o superior... y plantaré todo en otra empresa que me pague un dividendo de al menos 5%... por tanto el incremento ahora es mayor vendiendo que esperar a futuro.En general es raro encontrar dividendos de mas del 8%, y es raro que una empresa que pague dividendos del 6-10% suba muy rápidamente un 70%, cuando eso pasa lo normal es que en algún momento se frene y consuma mucho tiempo.Por lo general empresas con alto dividendo no suelen oscilar mucho, para subir un 30% a lo mejor necesitan varios años, ya que descuentan de su valor ese pago del dividendo.Creo que te estoy generando mas dudas que respuestas... jajaja....Por simplificar yo si le saco mas del 70% de ganancia en una empresa con dividendo prefiero sacrificar ese dividendo y coger el 70%, lo mejor es pensar cuanto tiempo necesitaré esperar cobrando el dividendo para poder ganar lo que ahora mismo ya estoy ganando mas que pensar en un 50% o 70%...Ya encontraré otra empresa que me pague al menos otro 5%, ya que mi motivación para comprar esa empresa fue el dividendo por tanto me estaré comportando de forma coherente, soplo y no sorbo al mismo tiempo... soplo hasta que tengo aire y luego sorbo hasta que haya comida en el plato suficiente para poder no pasar hambre... jajaja bueno creo se me entiende aunque la descripción no sea demasiado exacta o certera....Creo que con Río tuviste un debate interno parecido.... y la respuesta sería la misma.Saludos.

Harruinado 19/02/26 17:02

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

En las primeras semanas de 2026, el mercado está dejando una sensación extraña: no es un pánico abierto, pero tampoco se percibe una convicción compradora sólida. El analista Bret Jensen plantea una idea incómoda: el dinero “listo” no está comprando este mercado, o al menos no lo está haciendo con el entusiasmo que cabría esperar tras correcciones tan visibles en segmentos muy seguidos.Nosotros lo resumiríamos así: cuando los precios caen, lo importante no es solo el rebote, sino quién compra y por qué. Y ahora mismo las pistas que dan los distintos actores no encajan.Un inicio de año con golpes donde más dueleJensen describe un arranque de año con correcciones significativas en activos y temáticas que habían sido el motor del ciclo anterior. Se habla de fuertes caídas en cripto, y de descensos relevantes en nombres muy populares de tecnología y software. La lectura de fondo es clara: la narrativa de disrupción por IA ha empezado a pesar de verdad en sectores como el SaaS y, por contagio, en negocios vinculados a oficinas, logística o gestión patrimonial.El resultado es un mercado que intenta rebotar por inercia, pero sin una sensación real de “manos fuertes” entrando con decisión. Y ahí aparece un indicador que Jensen utiliza como termómetro emocional: el VIX, que se mueve alrededor de niveles que sugieren tensión, pero no capitulación.Insiders vendiendo, minoristas comprandoLa pieza se apoya en una divergencia: por un lado, directivos e insiders estarían reduciendo exposición (o, al menos, vendiendo más que comprando). Por otro, el inversor minorista seguiría metiendo dinero en bolsa pese a valoraciones exigentes.La parte delicada, y donde nosotros pondríamos el foco, es que no se trata solo de “comprar mucho”, sino de cómo se está comprando: con una porción enorme del flujo entrando vía inversión pasiva y con deuda de margen en niveles elevados. Eso hace que el mercado parezca estable… hasta que deja de serlo.Jensen lo lleva un paso más allá: si gran parte del dinero está en “autopiloto”, el índice acaba concentrando compras en los mismos nombres una y otra vez. En un entorno donde el mercado cuestiona el poder de fijación de precios y el “moat” de ciertos modelos por el avance de la IA, esa concentración puede amplificar movimientos cuando el sentimiento gira.Qué hace el autor: paciencia, coberturas y liquidezEn lo operativo, Jensen adopta una postura prudente: movimientos pequeños, gestión táctica con covered calls para capturar primas y un nivel elevado de liquidez y activos conservadores a la espera de señales más claras. Su mensaje no es “salir corriendo”, sino evitar el error típico de entrar fuerte cuando aún no se ha producido una limpieza de posicionamiento.Nosotros nos quedamos con una idea práctica: si el mercado va a darte oportunidades, normalmente te las da con volatilidad. Y si esa volatilidad todavía no se ha disparado, quizá lo más inteligente sea no tener prisa.Cierre: la pregunta que deja en el aire el autor, tal y como la plantea en el medio original, es sencilla y potente: ¿quién está leyendo mejor el mercado, el “smart money” y los insiders o el minorista que sigue comprando? Si la divergencia se mantiene, la respuesta probablemente se verá antes de que termine 2026.

Harruinado 18/02/26 17:30

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Manish Kabra, director de acciones estadounidenses de Société Générale, dice que los indicadores tácticos están cayendo de una manera que normalmente precede a una caída del 5% en el S&P 500, mientras que los fundamentos están mejorando.Esa mejora de los fundamentos explica la expansión del mercado, afirma. Y es por eso que, en su opinión, los retrocesos serían bienvenidos.Consideramos los retrocesos como oportunidades para aumentar la exposición temática. Debería producirse una recuperación más clara de la renta variable una vez que se materialicen los catalizadores políticos: tasas hipotecarias más bajas a través de la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. y una menor incertidumbre entre Estados Unidos y China tras la visita de Trump en abril», afirma.

Harruinado 18/02/26 17:28

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El titular lo resume todo: calma en la superficie, corrientes fuertes por debajo. Así plantea Michael Lebowitz su análisis del mercado estadounidense, con una idea muy visual tomada de Julio Verne: el S&P 500 apenas se mueve en rango, pero la “vida real” del mercado —lo que hacen sectores, factores y acciones individuales— está siendo mucho más violenta de lo que sugiere el índice.La calma del índice: rango estrecho y poca volatilidad realizadaLebowitz explica que el S&P 500 viene de un tramo alcista fuerte y, como suele ocurrir, ha pasado a una fase de consolidación: el avance se aplana y el índice entra en un rango estrecho. Para medir esa “calma” utiliza el ATR (Average True Range), una forma de medir volatilidad realizada. Su lectura actual ronda el 3%, cerca de la parte baja del rango desde 2015 y por debajo de su media de la última década.A esto se suma que la volatilidad implícita (lo que el mercado “espera” que se mueva) no está en mínimos: está alrededor de 20, que no es poco, pero tampoco encaja con un escenario de sobresaltos inminentes. Es decir, el índice transmite tranquilidad y el mercado no descuenta una tormenta inmediata.La paradoja: el S&P 500 parece “plano”, pero la actividad real se está desplazando a la microestructura del mercado: sectores, factores y valores.Las corrientes subterráneas: dispersión y rotación al máximoDonde el autor ve “corrientes fuertes” es en la dispersión de rentabilidades: la diferencia de comportamiento entre sectores y entre estilos (crecimiento vs valor, tamaño, momento, etc.). Lebowitz cuantifica esa dispersión mirando los cambios de precio a 20 días y calculando la desviación estándar: cuanto más se separan los rendimientos, más “furiosa” es la corriente.Su conclusión es clara: la dispersión entre sectores está en niveles muy altos (segundo mayor nivel desde principios de 2023) y, en factores, también se observa un patrón de divergencia fuerte. Dicho en lenguaje normal: el dinero está entrando y saliendo de narrativas a gran velocidad, aunque el índice lo disimule.La señal clave: correlaciones entre sectoresEl punto más interesante del texto llega cuando mira las correlaciones entre sectores. En 2026, señala, la correlación media sería muy baja frente a 2025, lo que refuerza la idea de un mercado “descohesionado”: cada sector va a lo suyo. Y aquí mete una advertencia clásica: en crisis, las correlaciones suelen subir con fuerza (“todo cae a la vez”).Ojo con el cambio de régimen: si las correlaciones empiezan a subir a la vez que el índice gira a la baja, la dispersión actual podría dejar de ser una rotación “sana” y convertirse en señal de un tramo más peligroso.Lebowitz no afirma que la situación sea automáticamente bajista. De hecho, recuerda que periodos de alta dispersión suelen aparecer en transiciones de mercado, no necesariamente en mercados claramente alcistas o claramente bajistas. Muchas veces es simplemente el mercado “buscando” su siguiente régimen: qué narrativa manda, qué sectores lideran y qué valoración está dispuesto a pagar el inversor.Qué significa para el inversorLa lectura práctica del autor es que estos entornos abren oportunidades: cuando se amplían las brechas de rentabilidad y valoración, la selección (y entender la rotación) puede generar mejor comportamiento que el índice. Eso sí, insiste en el matiz: la corriente es fuerte, pero por sí sola no es alarmante; lo preocupante sería ver cómo el mercado empieza a moverse “en bloque” y, además, hacia abajo.

Harruinado 18/02/26 14:03

Ha respondido al tema ¿Cuándo vender mis acciones?

El dinero al fin y al cabo no me hace falta, por lo que lo metería en un déposito (sobre un 2% están dando)Es decir quieres cambiar un deposito al 4% o mas según tu precio de compra, que son tus acciones de Repsol, por un depósito que con suerte te pagaran el 2%....Saludos´

Harruinado 15/02/26 11:19

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Pues continúa la rotación, el dinero busca lo seguro y sale de lo subido.Es decir la corrección es muy suave, sale de los valores mas grandes que mas han subido y mas peso tienen en los índices, y entra en la clase "obrera" en valores que pasaban desapercibidos y estaban en algunos casos extremadamente baratos, hablamos de los índices americanos en especial sp500 y nasdaq100.El sentimiento de mercado sigue bajando, podría dar señal de entrada en breve si cae por debajo de 20.La caída es extremadamente suave debería tener una cierta aceleración nos gusta que exista algo de pánico en la caída.SENTIMIENTO DE MERCADO BUSCA PROBABLEMENTE DESCARGAR Y SE VAYA A LA PART DE ABAJO.Saludos.