Acceder

Participaciones del usuario Francisco Jesús

Francisco Jesús 14/05/14 12:21
Ha respondido al tema ¿Windows o Linux para operar?
Hola, muy buenas. He visto que usas Ubuntu y tengo un problema con linux mint (que es básicamente ubuntu). Sabrías decirme como puedo ejecutar visual chart con wine en linux mint??? Es que me da error y no hay forma de resolverlo. Gracias!
Ir a respuesta
Francisco Jesús 26/11/13 01:26
Ha respondido al tema Curiosidad: ¿hay alguien que realmente se ha hecho rico con CFD o derivados?
Muy buenas Josehga: En lo del póker difiero enormemente... el póker es matemática pura y dura. Juegas con probabilidades (a modo de ejemplo, si tienes AA y tu oponente tiene 5 y 6 de distintos palos, tu probabilidad de ganar esa mano es obviamente mayor). Ahora, la respuesta será, pero con mala suerte pierdes... y ya, lo cierto es que al igual que existe el management money, existe el bank roll. La combinación de ambas busca que la esperanza matemática de tu juego sea mayor a cero y eso se puede conseguir. Solamente necesitas aprenderte las regals que si rastreas por internet las vas a encontrar y ponerte a jugar aplicando todo al detalle. Problemas: es difícil interizar las reglas; la cuenta crece muy lentamente y te desesperas; es frustante que con 1.000 en cuenta tengas que jugar en mesas con ciegas de 2 y 4 céntimos porque ves que ganas poco. Y el mayor problema de todos, al igual que en el psicotrading, la psicología juega un gran papel en el póker (ejemplo: alomejor tienes AK, pero estás en 5 posición tras ciega y tres oponentes van a la partida, te tienes que retirar. Siempre uno piensa, como me voy a retirar si llevo una manaza... y ganarás una, dos.. pero tu esperanza matemática es menor a cero y tienes que retirarte. ¡Es como el AT!). Ahora bien, ganar se gana. ¡Tengo conocidos que viven de eso! También es cierto que juegan 8 horas al día, es su trabajo. Y al final no divierte, no juegas, trabajas aplicando unas normas. Tras esta explación sobre el póker, vuelvo a animarme en esto del AT ya que creo que realmente se pueden conseguir sistemas de inversión estables que den sus frutos con las mismas herramientas: 1) Sistema con entradas, salidas y stops. (buscar una esperanza matemática positiva) 2)Management money (evitar que una racha de pérdidas saquee la cuenta) 3) Psicotrading.(¡no olvidarte de que las normas están para cumplirlas!)
Ir a respuesta
Francisco Jesús 29/10/13 14:02
Ha respondido al tema A Fundamental vs A Técnico. Tiempo. Interés compuesto.
Muy buenas: Es un buen planteamiento... la verdad es que en cuanto a impuesto no tengo (aún) ni idea jeje me has pillao! En cuanto a que "debería de hacerlo bastante mejor" pues... de eso trata el AT, de permanecer fuera en las correcciones mientras que el de buy&hold se las traga sí o sí. Lo que yo propongo es un escenario completamente ficticio para intentar sacar algún tipo de conclusión entre todos. Y en ese planteamiento vamos a imaginar que lo que gana el sujeto de AT al estar fuera de una correción se compensa con la comisión de salir y volver a entrar. Así estamos en completa sintónia con el de buy &hold. Yo lo que digo es que el beneficio viene aquí: si ponéis el gráfico de BBVA por ejemplo, y hubieramos entrado el 29 de octubre de 2012 y salido el 31 de enero de 2013, y hubieramos vuelto a entrar el 23 de Julio de 2013 para salir el 25 de octubre de 2013 tendríamos dos extras respecto a que hizo buy&hold desde el primer día hasta el último: 1) El que entro y salió tuvo una plusvalía que se metió al bolsillo y luego volvió a entrar de nuevo con la misma cantidad. (entro con 1000, salio con 1070 y volvió a entrar con 1000, "no he hecho las cuentas!!"). Con esos 70, y con 70 y otras cantidades de operaciones repetidas, podría armar otro paquete de 1000 euros y aumentar con más velocidad su cuenta. 2) Tuvo disponibilidad de su dinero durante cinco meses y medio, tiempo en cual pudo volver a sacar pellizco en otras inversiones, cosa que el sujeto de AF no pudo hacer. Ahora me diréis que salir ahí y entrar de nuevo ahí es difícil... ya, es un supuesto teórico. Pero aún perdiéndole en esa entrada y salida, creo que los dos extras superan a esta piedra del camino.
Ir a respuesta
Francisco Jesús 29/10/13 13:45
Ha respondido al tema A Fundamental vs A Técnico. Tiempo. Interés compuesto.
Valores que cogí en este tramo alcista... abertis, bbva, gas natural, sacyr, endesa, telefónica, natra, acerinox, arcelor mittal, ferrovial, día, enagás, bme, gamesa, repsol, ohl y amadeus. Fundamentalmente Ibex35 y algo del continuo (gamesa y natra) Al alternar CFDs con acciones pude hacer más "paquetes". Sistema: a grandes rasgos, algo parecido a lo que dice alexander elder en su libro "Vivir del trading" fundamentalmente, en conexión con otros conceptos como ondas de elliot, velas japonesas (Steven Nison), rupturas, tendencias... y rigor en la gestión monetaria. Como repito ha sido un pepinazo de suerte que el tiempo irá mellando. En cuanto a los números no me he puesto a hacerlos... así será lo que dices... Bueno, me voy a clase, gracias por las respuestas! Saludos!
Ir a respuesta
Francisco Jesús 29/10/13 10:31
Ha respondido al tema A Fundamental vs A Técnico. Tiempo. Interés compuesto.
Valores que cogí en este tramo alcista... abertis, bbva, gas natural, sacyr, endesa, telefónica, natra, acerinox, arcelor mittal, ferrovial, día, enagás, bme, gamesa, repsol, ohl y amadeus. Fundamentalmente Ibex35 y algo del continuo (gamesa y natra) Al alternar CFDs con acciones pude hacer más "paquetes". Sistema: a grandes rasgos, algo parecido a lo que dice alexander elder en su libro "Vivir del trading" fundamentalmente, en conexión con otros conceptos como ondas de elliot, velas japonesas (Steven Nison), rupturas, tendencias... y rigor en la gestión monetaria. Como repito ha sido un pepinazo de suerte que el tiempo irá mellando. En cuanto a los números no me he puesto a hacerlos... así será lo que dices... Bueno, me voy a clase, gracias por las respuestas! Saludos!
Ir a respuesta
Francisco Jesús 29/10/13 00:49
Ha respondido al tema A Fundamental vs A Técnico. Tiempo. Interés compuesto.
Muy buenas: Por supuesto que no estoy diciendo como hacer 10 mil millones de euros en 20 años!!!!!!!!! El año pasado hice otro 15% en 6 meses aprox, pero no tenía un sistema fijo, usaba todo y lo deje. Reseteé la cuenta y pasados tres meses y conseguido eso, claro está que por el gran tirón que ha tenido el ibex en estos últimos meses y gracias un poco a los cfds. Seguramente en cuanto entre un periodo lateral los indicadores empiecen a comerse gran parte de esa tajada hecha hasta ahora y cuando pase un año y haga balance seguramente el monto total no llegue al 20% anual. Eso han sido cifras extraordinarias de un poco de suerte, que como repito, el tiempo y los periodos laterales se acabarán comiendo. Pero la cuestión no es esa, la cuestión es si el AT supone una ventaja respecto al AF en el sentido de la disponibilidad del capital!!! ¿qué opinan? Gracias por vuestras respuestas!! Pd: perdón por la falta del anterior comentario, corrijo: "Habría" Saludos ;)
Ir a respuesta
Francisco Jesús 28/10/13 22:14
Ha respondido al tema A Fundamental vs A Técnico. Tiempo. Interés compuesto.
Muy buenas: Lo primero gracias por contestar! Pues sí, no he observado esa variable... lo cierto es que yo ahora estoy haciendo en una cartera virtual trading a medio plazo y no dedico más de 20 minutos diarios!! Si tienes un sistema claro es aplicar unas cuantas reglas, y de un vistazo simple ves como está el asunto... así que en ese sentido... Bueno, obviamente que el intraday abria que descartarlo sí, ahí me has cazao! La cuestión es que con AT a medio plazo, cada 20-40 días tienes de nuevo el dinero en tu bolsillo más lo que hayas sacado de plusvalía, que puede volver a reinvertirse. Por ejemplo, yo en mi cartera virtual empecé con 10.000€. Invertía en paquetes de 1000€, por tanto diez paquetes. Pasados tres meses tengo 11500. Ahora podré hacer once paquetes de 1000€, le estoy sacando ventaja al de fundamentales por tener más disponibilidad! Yo lo veo como si esto fuera una empresa, la rotación es mayor! Saludos ;)
Ir a respuesta