Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernando Otón
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fernando Otón

Fernando Otón 21/05/14 19:07
Ha respondido al tema Inversión de sujeto pasivo IVA en venta suelo urbanizable
Si se cumple el 20.2, pero no se puede delimitar si se ha iniciado ó no la urbanización del terreno. Como hecho concreto es que el posible comprador, que a día de hoy no es propietario del suelo, ha encargado a un arquitecto el proyecto para s/edificabilidad analizar si compra ó no. Una vez decidida la compra viene el conflicto en términos económicos: el vendedor quiere sujetarla a 21% de IVA, porque le interesará manejarlo y/o compensarlo con saldos que tenga a su favor; y el comprador quiere la inversión para no pagarlo. Así esta la cosa ....
Ir a respuesta
Fernando Otón 11/03/14 09:36
Ha respondido al tema Regla dos meses y/o FIFO
O.k., pero si se siguen vendiendo las recompradas, y asi sucesivamente, entiendo que las pérdidas siguen cautivas sin prescribir, en tanto no se produzca la venta de todas las acciones, y pasen los dos meses de la regla de marras. Gracias
Ir a respuesta
Fernando Otón 06/03/14 19:01
Ha respondido al tema Rectificación datos IRPF s/imputación pérdidas
De acuerdo con el punto b). El problema radica que en este caso el "efecto tributario" no sería inmediato, sino que con la "comunicación" lo que se pretende es que pérdidas que se habían imputado al año 2009, y que por el cambio de sistema de compensación de pérdidas a más/menos 1 año no se van a poder compensar en 2013, se puedan diferir y compensarlas en 2014, que es donde se produciría el citado efecto tributario. En fin, el asunto es gordo, porque hay una cantidad importante de pérdidas que se podrían llevar a futuro. En cualquier caso, muchas gracias.
Ir a respuesta
Fernando Otón 06/03/14 17:37
Ha respondido al tema Rectificación datos IRPF s/imputación pérdidas
Gracias por tu respuesta, pero creo que hay un error de interpretación. No hablamos de presentar "autoliquidación complementaria" (que si exigiría que fuera favorable a la administración), sino de "declaración ó comunicación complementaria o sustitutiva", que no implica mayor ni menor pago, simplemente es una rectificación de datos. Nos hemos basado en el artículo 120.3 que dice si un obligado tributario considera que una autoliquidación perjudica sus intereses legítimos, podrá instar la rectificación de dicha autoliquidación. Sólo queremos encontrar "apoyo" a lo que pensamos es viable. ¿puede ser ahora? Gracias.
Ir a respuesta