Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernando esteve
  3. Contenidos recomendados por Fernando esteve

Contenidos recomendados por Fernando esteve

Fernando esteve 28/07/22 09:37
Ha comentado en el artículo La encrucijada en la guerra de Ucrania
Tiene usted razón, y pido disculpas por mi vehemencia lingüística. En mi disculpa tan sólo puedo decir que, como economista, me indigna sobremanera el absurdo de que nuestro mundo, y sobretodo -dada mi edad- el de las generaciones futuras, esté hoy comprometido por un pasado cercano y absurdo, cual fue la "salida" cortoplacista que se instrumentó al final del "experimento" soviético. Putin ha expresado repetídamente que aquello fue -para Rusia- la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX, y el que él y una parte importante de los rusos lo crean así es una losa sobre el futuro no sólo europeo sino global. Al igual que, en el caso de China, el allí llamado "siglo de la humillación" tras la debacle de las Guerras del Opio del siglo XIX instrumentadas por Gran Bretaña, sigue a flor de piel en la conciencia colectiva de los chinos con las consecuencias que ello tiene y tendrá. No sé si ya existe, pero yo no conozco una historia que refleje  lo sucedido en esa "transición del socialismo al capitalismo" que fue entendida y organizada desde Occidente (y muy fundamentalmente por algunos famosísimos economistas de Harvard que la guiaron) como la ocasión para repetir y de  forma ampliada la mejor tradición de la piratería. De esos barros...
ir al comentario
Fernando esteve 27/07/22 15:32
Ha comentado en el artículo La encrucijada en la guerra de Ucrania
En geopolítica no se trata de quién puede ganar a otro, sino de quién controla un área. Es  la cuestión de las "áreas  o zonas de influencia". Obviamente, el ejército norteamericano HUBIERA podido borrar del mapa Irak, Irán, Somalia o Afganistán, pero ¿para qué?. Y es que no se trata de eso. Nunca se trata de eso sino de controlar el mundo.  El caso es que su influencia en esas zonas es nula o dista en todo caso de equipararse a su capacidad de destrucción. Sencillamente está sucediendo que EE,UU, y en general, Occidente está perdiendo "zonas de influencia" relevantes para su futuro, como lo es Rusia incluida Siberia. Frente a Oriente, o sea, China, el único y relevante rival estratégico de Occidente, la única posibilidad de supervivencia  como potencia hegemónica cultural, ideológica, sentimental, tecnológica, económica y militar pasaba por  acabar de una vez con integrar a Rusia, un proyecto con casi casi cuatro siglos de historia. Pero la estupidez casi congénita de las élites anglosajonas lo ha impedido en una política suicida, como los mejores analistas geopolíticos norteamericanos reconocen. De eso, España (debería) saberlo todo, pues  a fin de cuentas, ya padeció las malas artes (leyenda negra) de la estupidez anglosajona. Lo demás es buenísmo de parroquia de barrio obrero  y moda del Vogue
ir al comentario