Por cada perito que este dispuesto a decir que un sello vale una peseta habra otro que este dispuesto a decir que vale 100 pesetas,hasta ahora los judiciales juegan con ventaja por que ellos deciden que peritos deben valorar la filatelia,!ojo!,y no digo que uno u otro tengan razon,digo que es un tema mas subjetivo que otra cosa y yo personalmente me inclino por que al final entre 1 y 100 la cosa se quede en 50,y tambien creo que un sello valdra lo que alguien este dispuesto a pagar por el ya que de otra manera no solo la empresa estafaria al vender caro sino tambien el cliente al vender a su vez mas caro todavia en el famoso pacto de recompra,de todas maneras en el juicio penal saldremos de dudas.
¿Maquinacion para alterar el precio de las cosas?,!uhmmm!,harto complicado lo veo,igual que antes te digo que si poner precios caros a las cosas en un catalogo es delito habria muchos catalogos de diferentes actividades mercantiles susceptibles de delinquir,como por ejemplo cualquier catalogo inmobiliario de los de hace 8 o 10 años.
¿Insolvencia sentenciada?,tienes razon,pero en lo que no tienes razon es en decir que tal insolvencia no tiene nada que ver en la discusion Mercantil-Financiero,sino que tiene que ver todo,ya que la insolvencia va de la mano con la catalogacion financiera y es imposible de argumentar con la catalogacion mercantil,de ahi la importancia de la sentencia de la A.P,cosa que se aclarara ya sea en el juicio penal o en el mismisimo Estrasburgo si hiciera falta.
Vuelvo a decir,y no digo que lo fuera,ya se vera,pero si se demostrara una intervencion injustificada la RPE estaria clara y fuera de toda duda e interpretacion,mientras que si se demostrara la culpabilidad de los imputados,el estado se lavaria las manos,por que tambien esta sentenciado que el tema escapaba a sus competencias de vigilancia y supervision, y tendriamos que conformarnos con los bienes de Afinsa,de Cano y de sus colegas,osea "ni pa pipas",es mi opinion.un saludo
