Acceder

Participaciones del usuario Diegojcasmel

Diegojcasmel 20/10/15 21:01
Ha respondido al tema Trading Puro
Hola Canabria, La iii ya no puede ser la más pequeña. Según mis cálculos la i mide 149 puntos y la iii 169. la v podría o debería ser extendida. Problemas que veo, la ii corrige un 39%. Lo normal es que corrija entre un 50% y 80%. Si estamos en iv, ha corregido solamente un 42%, por la regla de asimetría entre ii y iv, debería corregir bastante más, lo que implicaría subir mañana :). En tiempos se me antoja todo muy largo y la iv está durando mucho. No se puede descartar estar en una b compleja, lo que implicaría entrer en un lateral, pero tampoco sé si se ajusta a tiempos. Pero bueno, pensad que estamos en una c de una b de una B de grado mayor, vamos una corrección de corrección en toda regla. A ver qué hace mañana y se define.
Ir a respuesta
Diegojcasmel 20/10/15 20:24
Ha respondido al tema Trading Puro
Hola blue, ¿Una onda i haciendo un abc? yo creo que debería tener 5 ondas...
Ir a respuesta
Diegojcasmel 20/10/15 15:42
Ha respondido al tema Trading Puro
Hola de nuevo, En todo caso, si he calculado bien, la iii sería más larga que la primera (149 la i y 167 la iii), esto sí podría implicar una v extendida, pero tal y cómo se está moviendo apunta a objetivos menos ambiciosos. Mi duda es donde estamos, estamos consumiendo mucho tiempo en este lateral, al principio pensaba que podríamos estar haciendo una 2 de la iii, pero viendo lo que está tardando (casi más que la ii de grado mayor), no estoy seguro de que estemos en la iv y vayamos a por la v. Con la primera hipótesis, no se rompería nada pero si estamos ya en una iv ... mucho tiene que bajar la v. En todo caso, si es una iv y estamos empezando la v el stop para cortos es claro, línea ii-iv. Qué tontorrón está. ¿alguna idea? Salu2
Ir a respuesta
Diegojcasmel 20/10/15 15:13
Ha respondido al tema Trading Puro
Hola Pepai, Creo que si la iii es más corta que la i, la v no puede ser la más larga. Eso implicaría que la iii es la mas corta de las tres y violaría la tercera ley de elliot. Salu2
Ir a respuesta
Diegojcasmel 19/10/15 23:33
Ha respondido al tema Trading Puro
Por añadir información, esta onda c es muy importante vigilarla, podríamos tener fallo de v o incluso fallo de c. Si llegamos al 61,8 con fallo de v seria perfecto para la c de grado mayor que viene después. Si tenemos fallo de c la cosa entiendo que se complica ya que podríamos estar en una b compleja y hacer laterales abcde hasta que se cansen de marearnos. Saludos
Ir a respuesta
Diegojcasmel 19/10/15 22:04
Ha respondido al tema Trading Puro
Hola blue, eso me temía, que estamos contabilizando ondas de grado menor. La verdad que estamos en la misma idea de ondas. Solo hay una cosa que me extraña un poco de tus comentarios y que me gustaría poner de manifiesto. Hasta donde yo sé, una onda b nunca puede ser una onda impulsiva de 5 subondas, sino que debe hacer un abc como corrección de a. Para que el conteo salga bien, tendríamos que contar tres ondas en la b y por lo que el único recuento probable que me sale sería el que incluyo en el gráfico y que creo que puede representar la situación. si bien, la onda (c) de b que se subdivide en 5 ondas es más del 1,618% de la onda a, por lo que me parece muy extendida. El 1,618 de a nos hubiera llevado como máximo (con este conteo) a los 10.244 puntos. Creo que hay que tener precaución con este tipo de cuestiones, si identificamos una b como un impulso de 5 ondas, podríamos estar en otra situación y la gestión del riesgo es importante. Dicho esto, y si acpetamos la situación como probable, tendríamos marcada efectivamente la línea ii-iv de la (c) de b y por tanto se confirma su ruptura cuando la i de c la rompe en menor tiempo de lo que se ha formado la v de (c) de b. Supongo que cuando empezamos a contabilizar ondas a un nivel menor, aunque en el que estamos puede ser todavía razonable, la teoria de elliot empieza a tener menos eficacia. Si mañana se confirma todo y terminamos la ii podríamos tener una iii que suelen ser fuertes en las c. Veremos http://invst.ly/99kk
Ir a respuesta
Diegojcasmel 19/10/15 18:46
Ha respondido al tema Trading Puro
Canabria una b puede corregir hasta el 100% de a incluso más. Correcciones planas e irregulares. Luego lo veo con más calma a ver cómo queda la cosa.
Ir a respuesta
Diegojcasmel 19/10/15 17:42
Ha respondido al tema Trading Puro
Creo que blue está analizando ondas de grado menor. Cuando hablaba de linea ii-iv marcada se refería a una onda c de la b de la B de grado mayor. Ahora comenta estar en una ii de la c que cooresponderia dentro de la B de grado mayor que nos llevaría hacia abajo.puede ser??
Ir a respuesta
Diegojcasmel 19/10/15 15:11
Ha respondido al tema Trading Puro
Gracias will, aunque sigo aprendiendo, es una satisfación recibir esas palabras de un grande. Os he leido mucho y aunque no he escrito hasta hace poco, siempre son interesantes vuestros comentarios. Susto al inicio de sesión y ya parece que el Ibex está canalizando a la baja, aunque le cuesta. Se ha ido muy arriba, pero aunque creo que no se ha roto nada, parece que ha podido terminar el hombro derecho (tengo dudas ya de la figura), buena señal para cortos si se termina de confirmar. Con el arranque matutino, ¿alguien ha pensado en una B compleja abcde? sería una plana lateral pero si se diera habría que vigilar dos puntos. 10.070 (posible rebote en el canal alcista formando un posible triángulo y 9.997 punto mínimo de la A. A ver qué os parece .. por cierto no puedo ver el gráfico de blueorchid pero lo que le he leido últimamente estaba en la misma línea que nosotros. ¿qué b finaliza? ¿la b de la B de grado mayor? Saludos
Ir a respuesta
Diegojcasmel 18/10/15 17:47
Ha respondido al tema Trading Puro
Efectivamente, ojo con los máximos. He indicado que nos llevaría a máximos pero quería decir, que nos podría llevar a máximos. Para que sucediera esto último, la corrección de grado mayor (las que indico entre paréntesis) deberían marcar una plana y por tanto la (B) nos llevaría al inicio de (A) o la superaría. Pero no considero que sea el escenario más probable. A tu pregunta en relación a qué cota barajo para la C, la respuesta es compleja, pero voy a intentar hacer un ejercicio de “especulación” a ver qué te parece. Para saber dónde nos llevaría esa C, tendríamos que ver hasta donde corrige la B en la que estamos. Mi escenario más probable es que corregirá en el 61,8 de la subida desde 9.266. Puse el 38 porque me parecía el primero objetivo a vigilar y porque veo mucha presión alcista en el mercado. Efectivamente, llevas razón, podría ser una plana o compleja y nos podría llevar al 138, pero esta posibilidad me parece menos probable ya que la corrección la hemos iniciado con una onda impulsiva de 5 ondas (onda A), y las planas suelen comenzar con su primera onda en abc (corregidme esto si me equivoco). Considero que la B puede llevarnos al 61,8 de A por cuatro razones, la primera porque es cota fibo, y tiene sentido que se corrija la A en esa magnitud, la segunda porque veo que si bajamos mañana o el martes estaríamos terminando de dibujar un HCH con objetivo -300 puntos desde la neck, lo cual nos llevaría al mismo entorno de 9.700 y la tercera es que, casualmente por ahí pasa la bajista del canal que he trazado para la bajada de (A) lo cual parece un buen lugar para el rebote y comenzar ahí la C. (se puede ver en la gráfica). La cuarta razón es que c sería aproximadamente en tamaño una a extendida (a * 1,618). Bien, si rebotará en los 9.700 (9.692 para ser más exactos), creo que la (B) podría marcar un zig-zag (5-3-5), en cuyo escenario la C debería ser muy parecida a la A en tamaño (1.114 puntos de Ibex) y por tanto la cota más probable sería llegar con una C a los 10.806 puntos como mínimo. Bien es cierto, que esta B podría ser extendida por lo que habría que considerar el 1,618 de A lo que podríamos tener una segunda cota para C de 11.494 puntos de Ibex. Por supuesto, esto sería el escenario más simple y teniendo en cuenta todas las hipótesis, si le da al Ibex por hacer una corrección compleja las posibilidades son ya demasiadas y es en la situación en la que podríamos llegar a tener una (B) que llegara a máximos dibujando una plana de grado mayor. Eso sí, seguro que mañana el Ibex hará lo que le dé la gana, y nos volverá a engañar teniendo que hacer otro recuento probable. ¿Cómo lo ves? Por cierto, lo siguiente, aunque ya sería para más largo plazo (como dices step by step) sería hablar de qué mínimos podría hacer la (C). Ahí, creo que discrepamos en un punto para saber qué corrección haría y es que yo marco tu III (máximos anuales) con una V y lo que viene después de máximos la corrección (A). Es cierto que no he entrado mucho a valorar este punto, porque nos lleva a la misma situación, en tu caso hay un fallo de V y en el mío se trata de una onda 2. Seguramente esté yo equivocado, lo revisaré, pero en todo caso, nos lleva a la misma situación ya que en ambos casos, se confirma el fin de la pauta principal ya que se rompe la línea 2-4 en menos tiempo de lo que se genera la V. Pero para saber cómo será (C) es importante. Veremos. http://invst.ly/8rkk
Ir a respuesta