Participaciones del usuario Dedalo1

Dedalo1 10/07/16 11:21

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Ya, pueden ser realidades altas (si hacen algo) o muy bajas (si la UE se raja como suele).... Pero realidades.

Ir a respuesta

Dedalo1 09/07/16 19:40

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

"Bruselas dispone ahora de un periodo de nueve meses para establecer si se dan las condiciones para imponer medidas provisionales y otros seis meses para decidir si hace definitivas los aranceles compensatorios temporales." Vamos que hasta 2.017 mediados no sabremos nada y hasta finales no será definitivo... ¡qué velocidad! Y con lo valientes que somos... sólo saldrá si los chinos no se mosquean... recordad quién compra nuestra deuda...

Ir a respuesta

Dedalo1 09/07/16 19:38

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

¿te acuerdas del anuncio "la potencia sin control no sirve de nada"? Pues eso: MTS es más "musculosa", Krupp gana dinero normalmente y MTS lo pierde... Imagina que te vieen dos vecinos a pedirte que les prestes dinero para un negocio: uno con un supermercado de 5.000 m2 que pierde dinero desde hace 10 años y otro con una tienda pequeña de fruta que gana dinero todos los años ¿a quién le dejarías tu dinero?. Mientras MTS pierda dinero, ya puede crecer y meterse en Ilva o en donde le dé la gana... seguirá siendo un desastre.

Ir a respuesta

Dedalo1 05/07/16 10:41

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

FCC no era precisamente una gilipollada, ya que la dueña era la Koplowitz, que siempre había sido la más lista (timó a Vivendi, etc metiéndolas en su sociedad patrimonial)... La metedura de pata ha sido tan grande que ahora ya no pinta nada y el que manda es el Mexicano Slim. MDF la lleva el yerno del dueño... es su dinero igual. Reig Jofre es de la familia... de hecho tienen el 70% de la empresa (más que el indio) Ilva parece un truño.... pero no me extrañaría que la vean como una "posibilidad de crecer en Italia, segundo mercado de acero en Europa"... cuando resulta que fabricando en España pueden enviar a Italia o donde sea... y que si es cierto que este verano Italia va a necesitar reflotar sus bancos por 45.000 millones de euros (vamos como España en 2.011) se van a llevar una recesión de 4 años al menos de paso, que nos influirá al resto de Europa y que podría hacer que Ilva sea menos rentable de lo que se espera... Hay veces que te emperras en hacer algo, aunuqe se vea para los demás (y tú en el fondo) que es una metedura de pata (de eso sabemos mucho los que nvertimos en bolsa). En resumen... NO ME GUSTA NI UN PELO LO DE ILVA... ¿que a lo mejor acierta? Puede ser, pero si sólo hay dos "pringaos" dispuestos a quedarsela ¿es que todos son tontos o es que estos dos son unos "listos"?

Ir a respuesta

Dedalo1 04/07/16 20:45

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Dices que "en la empresa todo eso lo saben mucho mejor que nosotros, y que si pujan por ella sus motivos tendrán, no creo que sean tan absolutamente incompetentes" sin embargo he visto mil empresas dirigidas por incompetentes... por ejemplo: 1.- FCC compró Alpine "por estar muy bien posicionada en Centroeuropa y, claro, como es austríaca debía ser muy seria... hasta que un día, de pronto, necesitaron 200 millones de euros para no quebrar en un sólo día... al final constó ¿Cuánto? Se habla de más de 1.000 millones de perdidas. ¿Es que nadie miró las cuentas de la empresa? ¿es que hasta el día después de la casi quiebra nadie de FCC fue a Alpine a "auditar? ¿es que nos creímos que por ser austríacos eran menos timadores que los españoles? Pues eso parece... 2.- Duro Felguera era la empresa con mejores cuentas del mercado: ganancias, ninguna deuda, una perita en dulce.... hasta que su director decide comprar un 5% de la empresa a cargo de autocartera para favorecer a unos "accionistas" que querían salir... al precio más caro de la Historia (y encima ni salieron los accionistas), tomó un crédito "por ser con muy buenas condiciones" sin necesitarlo, compraron alguna empresa que sólo dan pérdidas... 3.- reig jofre, se une con NTC y empieza a subir como la espuma... y sacan un HR diciendo que "no se entiende la subida", ¿resultado? Pues baja desde entonces... 4.- Portugal Telecom, empresa en muy buenas condiciones financieras y que se unía a OBR (operadora brasileña de teleco) cuando deciden "dar un préstamo a Banco Espíritu Santo" justo unos días antes de quebrar... y sion condiciones prioritarias... No sé si inutilidad o cachondeo... pero manda huevos. 5.- Hasta existe un "síndrome" de las fusiones ruinosas: Síndrome de Hybris... https://books.google.es/books?id=WbhDDAAAQBAJ&pg=PT17&lpg=PT17&dq=fusiones+ruinosas&source=bl&ots=ZP5N-R0hs8&sig=lBSbe0A0gnS59Xr5Jq7m5k5Iyfo&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwibl4CGu9rNAhVE2BoKHQ88BboQ6AEIRzAH#v=onepage&q=fusiones%20ruinosas&f=false consiste en hacer compras o fusiones o tomar decisiones "emborrachados de poder"... No es raro que una empresa compre otra que sale rana por "ser los primeros", "crecer", "complementar la red comercial", etc etc

Ir a respuesta

Dedalo1 03/07/16 14:48

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

1.- Al salvar (a costa de bueno milloncitos) a 14.000 empleados italianos y usarlos contra los políticos convenientemente, se puede conseguir que un país como Italia apoye la colocación de aranceles a China. 2.- Las cuentas ¿se veran resentidas? Pues depende respecto a qué y cuándo... al haber conseguido unos miles de millones de la AK se pueden usar en esto... así no se resentirían las cuentas respecto a lo que teníamos antes de la AK... pero no mejoraría la situación financiera (o no todo lo que debiera). 3.- ¿Otra nueva AK? Pues puede ser... El indio visto cómo ha ido la primera donde sacó una buena inyección de capital (él mantiene su parte en%, pero la empresa, de pronto, saca 2.000 millones de dólares más) no me extrañaría. ¿recordáis que algunos decían que MTS necesitará otra AK pronto? Además tiene ventaja, ya que ahora han subido la acción, con lo que con menos dilución sacan más millones. El tema es que no creo que se pueda hacer (con garantías) antes de 1 año o dos.... mientras, a ver cómo va esta. 4.- La ventaja de la empresa es que cotiza en muchos sitios... y uno es NY que cuando cierra Europa se puede mover con mucha menos pasta: menos del 20% de Europa y cuando esta ha cerrado. ¿Os habéis dado cuenta de que USA es la que ha hecho que suba ahora? Tras el cierre de Europa De hecho es asombrosa la acción: con la capitalización que tiene no debería ir tan a lo cabra... ¿porqué pega estos bandazos en un sólo día? No digo que suba o baje en largo plazo, lo raro es que tenga la volatilidad que tiene.

Ir a respuesta

Dedalo1 03/07/16 14:38

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Los problemas son: 1.- Oligopolio complicado, dado que cualquier empresa puede vender en cualquier lado de Europa... ya puedes tener socios en Italia o Luxemburgo que como te venga el de Francia a vender un duro más barato te comes los mocos... Incluso te puedo incluir al Chino Chen si no le ponen impuetos de entrada. 2.- Una empresa no está para mantener puestos de trabajo de una provincia ni nada similar... Espero que eso se "venda" a los poíticos convenientemente en forma de subvencioes... aunque como están prohibidas en la UE, pueden encontrarse que no se puede... Los puntos siguientes son para poner los pelos de punta.... inversiones gordas para poner en marcha decentemente (costes altos), posibles juicios y reclamacioes (cánceres, etc), costes de "protección" (mafia).... uffff

Ir a respuesta

Dedalo1 03/07/16 11:56

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Pues a mí no me gusta que una empresa requete-endeudada, con pérdidas desde hace años y con una ampliación reciente para, supuestamente, quitar apalancamiento, se meta en nuevas inversiones como si fuera una empresa en beneficios desde siempre y sin deuda. Se puede considerar que es una buena ocasión para aumentar su presencia en Italia... aunque dado que, se supone, estamos en un Mercado Europeo libre no lo entiendo como tal: estar en España o en Bélgica o en Alemania es estar en Italia igualmente. ¿Acaso Audi no vende en España? Se puede considerar que es una forma de crecer, de seguir adelante ahora que hay crisis, posicionándose para cuando esta pase... ¿pero cuándo va a pasar? Con el Brexit, con China dando por el culo, y con la UE que no se pone de acuerdo más que para ser buenistas (aceptando millones de musulmanes como refugiados) creo que la crisis va para largo. Se puede considerar que es para "seguir manteniendo el liderazgo", ser la más grande... ¿tan grande que los gobiernos no acepten que caigas y tengan que aceptar tus peticiones? "ArcelorMittal tiene intención de incrementar el porcentaje de utilización de la acerera italiana hasta una producción de 6 millones de toneladas anuales en 2020, desde los 4,8 millones de toneladas actuales" eso significa aumentar el precio de la compra, y las inversiones para tener más toneladas de producción que sobra... ""El objetivo es invertir para mejorar la gama de productos, su calidad y la productividad para devolver la planta a la rentabilidad", aseveró Van Poelvoorde que añadió que, en el largo plazo, evaluarán incrementos de volumen de producción basándose en la demanda del mercado y el rendimiento de los activos" ¿eingh? se paga por ella, se invierte en una factoría que no cumple estándares para que pueda funcionar y producir más... o mejor dicho para poder producir más o mejor dicho, poder producir más, ya que "evaluarán incrementos de volumen de producción basándose en la demanda del mercado y el rendimiento de los activos" pufffff Este elefante es lento, no cambia de estrategia en días y si necesita luego otra AK, pues se verá... su velocidad será la que es... y las pérdidas no se sacarán en meses si seguimos "invirtiendo" en más producción con pérdidas y con deuda... ¿No sería mejor quitar financieros y entrar en ganancias rápido? Pues depende: si eres un inversor de MTS que está deseando entrar en positivo con sus acciones pues preferirás que la acción suba en 3-6 meses al entrar en beneficios este trimetre o el que viene... Si eres un indio que no piensas en que la acción esté a 6-8 € en 6 meses sino en que algún día saldrá de la crisis el Mundo y tú tendrás la mayor acerera de este, con lo que terminará valiendo 30-40 €, pero a lo peor en la época de tus hijos, pues no. Todo depende de qué plazo pienses: a 1 año o a 10/20 años

Ir a respuesta

Dedalo1 30/06/16 17:30

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Es decir... "tenemos un soporte muy fuerte en 3'80 euros" lo que tiene otra lectura dado el problema del Brexit, la volatilidad y tal: si pierde el 3'80/,'83 este soporte se convertirá en un fuerte techo y por debajo nos quedaría el siguiente soporte a 3'60 y más probable a 3'20... es decir un 20% de bajada. Yo estoy fuera del valor (vamos... que tengo "exención de responsabilidad") pero si estuviera dentro me plantearía poner un stop loss a 3'80 o cerca (por abajo)

Ir a respuesta

Dedalo1 29/06/16 10:30

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Como no cambie pronto... más parece una espera para volver a caer. Yo si fuese a comprar más creo que esperaría a ver, si pretendiese salir estaría de los nervios con el dedo en el botón por si parece que amaga volver a caer...

Ir a respuesta