Es curioso en este foro una tendencia a bautizarme y rebautizarme algo generalizada, lo único que los padrinos nunca me envian un Cohiba o las chuches por aquello de "padrino roñoso mete la mano en el bolso", así pues Juan Pedro, ni Ángel ni diablo, quiero decir ni Ángel que me achacas tú, ni Saavedra que me achacan otros, si bien es cierto que conozco a Saavedra aunque desconozco como se llama, y de Angeles un montón, así que no se a cual te puedes referir, de todas formas dado lo intrascendente del asunto cada uno puede llamarme como se le ponga en las pelotas que desde luego no me voy a enfadar, y ahora te contesto:
En lo del ascua, como todos, el problema es que yo arrimo el ascua a que me devuelvan LO ROBADO, incluidos intereses a la fecha de finalización del contrato y los del interes legal del dinero por los generados desde la referida fecha hasta ahora, si puede ser GASTOS CAUSADOS INCLUIDOS, nunca indemnizaciones millonarias basadas en la santidad del Señor Cano (no me explico como no aprovecharon la canonización de los papas de estos días y ahorrar un pastón, aunque a lo mejor lo dejan para la siguiente beatificación de los mártires españoles) y la "ejemplaridad" de su empresa, de descojonarse vamos y no solo no lo hago, sino que me parece una inmoralidad por parte de los que lo estais haciendo, pero ya se sabe, cada uno es muy libre de hacer lo que se le ponga en la gaita, pero ya sabemos todos en qué país vivimos.
En cuanto a lo del tabaco, no dudes que desde ahora mismo me comprometo a ello, dime tú marca preferida y te suministrare puntualmente. Por otro lado decirte que para un abogado, como bien sabes, llevar a cabo una jura de cuentas es lo más simple que puede hacer, pero según declaraciones propias no lo hace por "humanidad". No se si ocurrirá lo mismo con los bilbainos, pues no es precisamente esa la cantidad que él y otras fuentes dicen que cobró, pero en fin desde hace ocho nos hemos doctorado todos en mentir descaradamente y allá cada cual, no obstante si yo supiera que por 15 euros me libraba de él, no dudes que lo haría.
Del buen amigo Oribe D.E.P., junto con el resto de fallecidos que hemos tenido.
En lo de la solidaridad, yo creo que la sustitución es clara, debería ser sustituida por EGOISMO, que es lo que ha predominado entre muchos dirigentes de asociaciones desde el primer momento, además de otras cositas. De todas formas yo creo que no es que no se use, sino que la gente descooce su significado. . .
De las Sentencias (TODAS) claro, ya se que lo único válido y que hay que cumplir, es el FALLO, pero hay jueces que les gusta mucho pontificar y en algún caso hasta hacer doctrina y hala, se lanzan a hablar y a hablar y como en este caso se pillan los huevos con la tapa del baúl y hasta algunos prevarican y hasta abogados demandan por prevaricador al contrario, una delicia turca vamos. Mira una cosa son los argumentos y otra los HECHOS REALES, a ver si de una puta vez sois capaces de distinguir y que un contrato no puede encubrir una actividad CLARAMENTE FINANCIERA, como hace la Sentencia y lo reconoce. No tengo a mano las referencias pero esa es la triste realidad y LO SABES MUY BIEN. Por ello no te voy a poner el largo listado de ARGUMENTOS QUE AVALAN la FIGURA FINANCIERA. ¿Recuerdas a Pacheco, verdad?, pues eso.
En cuanto a la simulación que señalas a continuación y dado que yo no fui capaz de pasar la básica y por tanto de latín no tengo ni puta idea (tampoco se a que te refieres cuando dices que es lo que pretendió Gil-Robles inicialmente) debo decirte que tienes razón, para bailar un tango son necesrias dos personas pero para SIMULAR UN CONTRATO, SOLO ES NECESARIA UNA, EL SINVERGÜENZA QUE NOS HA ENGAÑADO con un contrato muy bien SIMULADO y exquisita redacción, fuera del alcance de los afectados de a pie, o sea como el binomio Mila-Cano, que con su verbo y "cariño" capto a un montón de gente sin saber de que van las cosas, porque consiguió que crean en ella sin más, sobre todo los más "lumbreras", te exceptúo a tí porque sabiendo latín como sabes, parece que puedas entender otras cosas, aunque no lo demuestras.
De todas formas Juan Pedro, si no lo pillas, todavía te lo puedo ampliar más, aunque ya estoy ronco y tengo la pluma del faisán destrozada.
Un abrazo, nos veremos en Madrid
