Acceder

Participaciones del usuario Corregidor

Corregidor 31/12/10 13:11
Ha respondido al tema Solucion para pagar y cobrar lo justo en un siniestro
Hola amigos, en mi opinión la legislación actual, en especial la Ley de Contrato de Seguro 50/80 soluciona todo lo referente a los mecanismos para alcanzar un acuerdo justo en la indemnización de un siniestro, pienso que lo resuelve bien. En cuanto a figuras "inventadas" por los legisladores o las grandes compañías para ahorrarse dinero (que es lo que verdad buscan, no otra cosa) y problemas la verdad es que aportan bien poco. En el fondo acaban yendo a favor de la aseguradora (que es quien les paga) y dejan siempre la decisión final en manos del tramitador o jefe de siniestros de turno. Lo mismo con la figura del "defensor del asegurado", triste figura que a quien "defiende" suele ser a la compañía (que también es quien le paga). Así que la mejor solución para que un asegurado reciba una indemnización justa y no se la dan no es otra que el juzgado de primera instancia más próximo. Para eso están los jueces, así de simple. Buen año a todos!!!
Ir a respuesta
Corregidor 31/12/10 12:46
Ha respondido al tema Siniestro total proyectado
Hola Cammac, Necesitaríamos saber varias cosas. 1º ¿Sufriste lesiones, aunque fuesen de escasa entidad? 2º Supongo que MAPFRE es tu propia compañía, ¿o es la contraria?. 3º Tu coche tiene muchos años... ¿cuántos? y ¿qué coche es? 4º ¿Cuánto cuesta la reparación? Se tiene que ponderar el coste de la reparación con el valor de mercado de tu coche. 5º ¿Había más vehículos implicados en tu siniestro, o únicamente dos? 6º Consulta tu póliza en lo referente a la garantía de defensa jurídica y reclamación de daños y comprueba qué capital te garantiza MAPFRE para la libre designación de abogado. Creo que en el caso de MAPFRE automóviles son 600 €, pero no estoy seguro. Bueno, con estas aclaraciones seguro que te podremos dar un consejo bastante bien encaminado. Un saludo,
Ir a respuesta
Corregidor 31/12/10 12:39
Ha respondido al tema Critica a los mediadores de seguros
Buen post de Chanquete. Estoy muy de acuerdo con el mismo. Yo también soy corredor de seguros profesional y me gustaría comentar un par de matices. En primer lugar destacar que la labor de asesoramiento en seguros (esa es la verdadera esencia del trabajo del mediador de seguros) es mucho más compleja de lo que la gente en general cree. Por tanto, hay que erradicar los "no profesionales" de nuestro sector, y que tanto daño nos hacen. ¿Quiénes son los no profesionales? pues todos los tenemos in mente... bancaseguros (no deberían vender seguros ya que no los venden, los imponen de forma descarada y bajo coacciones en muchos casos), líneas directas (no cumplen los requisitos marcados por la legislación en distribución de seguros en lo referente a la garantías de información previa a la contratación). Se me puede tachar de corporativista al despreciar otros canales de venta, pero no es el caso. Para que exista competencia real debemos situar a los operadores del mercado en igualdad de condiciones, pero eso hoy no existe. Y también hay que echar del mercado a los agentes y corredores que tampoco son profesionales. Los hay, y muchos. Y ser un buen profesional no cuesta tanto, basta con querer serlo de verdad, tener voluntad de formarse, aprender, implicarse con los problemas de los clientes, ayudarles, ponerse en su lugar (lo de la empatía, hay que sentirla) y ser honesto y tener valores personales esenciales. Hay profesiones que requieren todas estas cosas, la nuestra es una de ellas. Y el segundo matiz es en referencia al tema de las cláusulas abusivas. El tema de la demanda de la OCU no nos aporta nada nuevo a los aseguradores en general, ya sabemos que hay muchísimas cláusulas abusivas en multitud de contratos y ahí están y seguirán estando. De hecho la legislación actual ya protege a los asegurados en este tema y la obligación de los mediadores de seguros es impedir que la aplicación de esas cláusulas perjudique a los asegurados en sus derechos. Y eso ya lo hacemos, al menos en nuestro caso. Cuando una aseguradora intenta aplicar una cláusula abusiva para perjudicar a un asegurado, los mediadores de seguros ya hacemos lo que tenemos que hacer, oponernos a ello y obligar a la aseguradora a cumplir con su obligación. Pero la gente no es consciente del valor añadido (y que además no tiene coste alguno) que aporta un mediador profesional (agente o corredor). Se creen que no lo necesitan porque ellos solos se bastan para solucionarse los problemas, y a veces pueden haber tenido una mala experiencia con alguno que, en el fondo, no es un profesional. Bueno, felicidades al foro y buen año a todos.
Ir a respuesta
Corregidor 23/12/10 19:19
Ha respondido al tema Cálculo del continente
Curioso, Yo siempre he visto un único valor. No obstante, tendría que tratarse del RD del año 2009 por ser más reciente. Ya nos dirás cómo te va. Saludos,
Ir a respuesta
Corregidor 21/12/10 17:18
Ha respondido al tema Seguro del coche:¿Qué seguro me recomendais?
Me sorprende que nadie te haya recomendado que consultes a un agente o corredor de seguros profesional. En principio, es el que te debería garantizar un mejor servicio post-venta (o sea, en caso de siniestro) y te aseguro que puede ser perfectamente competitivo en precio. Pero, claro, yo soy corredor de seguros profesional, ¿Qué te voy a decir?. En fin, es lo que yo haría, buscar un buen profesional que me asesore. ¿La compañía? hay tantas...
Ir a respuesta
Corregidor 21/12/10 17:00
Ha respondido al tema Capital mobiliario o rentas del trabajo
Evidentemente es capital mobiliario. Cuando lo contrataste en el 1994 el régimen fiscal era distinto al actual, ya que existió una modificación posterior (no recuerdo exactamente el año, no soy fiscalista), pero en el certificado emitido por la aseguradora te lo detallan exactamente. Tu asesor fiscal te lo encajará en tu declaración por el IRPF, ya que existen unas exenciones y reducciones según el tipo de plan (a prima única o prima periódica, etc..).
Ir a respuesta
Corregidor 21/12/10 16:55
Ha respondido al tema Peritaje y seguro de hogar
Ojo Francisca. Una cosa es indemnizar el daño teniendo en cuenta el estado de uso y otra cosa es reparar toda la fachada. Eso puede considerarse una mejora (pasas de tener una fachada "vieja" -poco o mucho- a tener una fachada nueva). Quizás los tribunales no te den la razón y acabes pagando tú las costas de tu bolsillo (atención al dictamen que haga tu seguro de hogar en la cobertura de defensa jurídica). Mi consejo es que quede muy claro en tu peritaje que no hay materiales idénticos a los que tenías y que te has visto obligada a sustituir la totalidad de las losas, ya que no se trata -por tanto- de una mejora sino de un daño estético inevitable. Bueno, suerte, ya nos explicarás.
Ir a respuesta
Corregidor 21/12/10 16:41
Ha respondido al tema Cálculo del continente
Sergioto, Pídele al banco la copia de la tasación de tu vivienda, en el certificado de tasación figura lo que se conoce como "valor del seguro". Ese es el importe por el cual se ha de valorar el continente. Seguramente tienen razón en tu seguro nuevo (los bancos no tienen ni idea de lo que hacen en seguros, salvo imponer cosas a sus clientes). Saludos,
Ir a respuesta