Acceder

Participaciones del usuario chisvert

chisvert 21/09/17 18:52
Ha comentado en el artículo Vídeo semanal: Pensando en el 2018
Muchas gracias Enrique. A ver cómo evoluciona la cartera del fondo Presea acorde a las perspectivas que nos planteas. De momento con los últimos datos que he podido ver está sobreponderado en value y RV Europa. Saludos.
ir al comentario
chisvert 07/03/17 21:30
Ha comentado en el artículo Ya está aqui : Presea Talento Selección FI
De momento sigue sin estar disponible en Inversis/Andbank... Supongo que los trámites llevan su tiempo.
ir al comentario
chisvert 15/02/17 04:21
Ha respondido al tema Gestión Value el nuevo fondo de inversión de Andbank
La idea no es mala, pero un fondo de fondos, y más en este caso que básicamente el único trabajo que hará el gestor es comprar unos pocos fondos previamente estipulados que lo componen y 'dejarlos dormir', con algún ligero rebalanceo al cabo de los meses (no parece que vaya a ser un trabajo excesivo), no debería cobrar una comisión mayor de un 0,3-0,4%. Es la comisión que cobran la mayoría de empresas de servicios financieros por gestionar carteras de fondos a clientes (lo hagan peor o mejor, en eso no entro). Otra cuestión es que el fondo pueda resultar cómodo y otras consideraciones que se han expuesto, pero la comisión, a mi parecer, es simple y llanamente abusiva.
Ir a respuesta
chisvert 03/02/17 13:15
Ha comentado en el artículo Ya está aqui : Presea Talento Selección FI
En primer lugar aplaudo la iniciativa de ofrecer un producto de gestión activa ‘de verdad’ que aspire a rentabilidades positivas con relativa independencia de la dirección de los mercados y le deseo todo lo mejor a Araceli en el proyecto. Respetando la decisión del equipo gestor, como no podría ser menos, personalmente creo que la comisión fija podría ser un poco más baja ya que, aunque es cierto que podrán optar a clases de fondos con comisiones más bajas, los fondos de la cartera no dejan de tener ya una comisión. Me gustaría una comisión fija más baja y compensarlo con una comisión sobre resultados más alta (en este y cualquier otro fondo), por ejemplo 0,65%/9-10%. Evidentemente el valor añadido indiscutible en relación a los fondos de fondos habituales es el uso de distintos productos (derivados, etc.) para cubrir e intentar lograr alguna plusvalía añadida, estrategia en la que espero que la experiencia y el buen saber hacer de Araceli se plasme en la rentabilidad del fondo. Personalmente voy a apoyar el proyecto con una primera aportación en cuanto esté disponible en Inversis (por favor, tenednos informados) y a partir de ahí lo seguiré y espero y deseo que con el tiempo vaya tomando un mayor peso relativo en mi cartera conforme se vaya demostrando que los resultados efectivamente son los que tod@s le deseamos a la gestora. Un cordial saludo PD: Por favor Araceli, podrías explicar el significado de "Es sobre resultado positivo con marca de agua de tres años.". Disculpa mi ignorancia... y ya sabes que aquí no solo estamos para intentar ganar dinero sino también para aprender ;)
ir al comentario
chisvert 03/02/17 01:01
Ha respondido al tema Opinión de BlackRock Strategic Funds European Opportunities Extension Fund E2 EUR Acc
En Andbank también cerrado. Me hubiera gustado poner un poco más pero estoy contento con lo que he podido invertir aprovechando esta ventana. A los que comentan sobre las comisiones de éxito, gestión, etc. que no olviden que el valor liquidativo o rentabilidad publicada del fondo es una vez ya descontado todo eso (menos la comisión de suscripción si es que te la cobran, que creo que a nadie se la han cobrado). Hay cierta ‘obsesión’ -legítima- por el tema de las comisiones, pero yo en este tipo de fondos sinceramente ni lo miro (salvo si hay de suscripción, que no ha sido el caso pero lo ves antes de suscribir). Es sencillo: si un fondo (el que nos ocupa) que cobra un 1,5% de gestión más un 20% sobre resultados reporta un 23% neto anualizado en los últimos 5 años para el participe y otro, de la misma categoría (por ejemplo el Argonaut), cobrando un 0,75% de gestión y no cobrando comisión sobre resultados depara al partícipe un 8% anualizado en los últimos 5 años y además con mayor volatilidad… cual es mejor opción? Obviamente rentabilidades pasadas no garantizan futuras… pero ni en este ni en ninguno… Un saludo
Ir a respuesta
chisvert 28/12/16 01:34
Ha respondido al tema Seguimiento del Sextant Grand Large A
No sé si ya se está comercializando en las entidades comentadas en los posts anteriores, solo indicar que yo lo he podido suscribir en Andbank hace ya unas semanas, concretamente el SEXTANT GRAND LARGE PARTS A. ISIN: FR0010286013. Saludos
Ir a respuesta
chisvert 10/01/13 20:15
Ha comentado en el artículo ¿Cómo tributarán en 2014 las plusvalías generadas en menos de un año?
Gracias al.rodrigo, lo has dejado meridianamente claro. Es bastante preocupante que los operadores que atienden las consultas de la AEAT se equivoquen en temas como esté que, a alguien que actué en función de esas indicaciones, pueden suponer pérdidas importantes de dinero sin solución posterior. Al igual que Learner y muchísimos inversores arrastro minusvalías importantes que afortunadamente ya tenía compensadas con plusvalías latentes a falta de vender y esta ley supone ahora un problema. En mi caso, no obstante, tengo bastantes activos (algunos fondos que he ido traspasando) con plusvalías de más de un año que me permitirán minimizar el daño, aunque haciendo bastantes cábalas… Saludos y gracias de nuevo a todos por las aclaraciones
ir al comentario