Participaciones del usuario Carpediem

Carpediem 20/01/09 09:52

Ha respondido al tema Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

OK Felipenet, y enhorabuena por tu quinto puesto, rozaste el Porsche. Me apunté al concurso X-Trade pero no pude participar por tiempo. Alguna operación hice, al igual que en rankia, pero nada más. Saludos.

Ir a respuesta

Carpediem 19/01/09 19:04

Ha respondido al tema Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Ya sé que la rentabilidad se hace automáticamente, pero con la regla de la diversificación teniais que revisar una a una las operaciones, y ahora ya no. A eso me refería. Que no me acaba de convencer que la modificación de esas normas busque más realismo, nada más. Y lo que os he comentado es exactamente lo mismo que pasó con las subastas de volatilidad. Os propuse la manera de eliminarlas, imagino que se lo comentasteis a Renta4 y se solucionó. Lo de ahora es incluso más sencillo, y teniendo en cuenta los volúmenes desaparecerían los problemas de manipular valores ilíquidos. Y zanjo el tema porque no quiero crear más polémica ni entrar al trapo. Simplemente he dicho que no participaba y ante ciertas cosas he tenido que responder porque me parecía gracioso hasta cierto punto. Sobre la entrevista de JGN002 en la que no he leído nada de lo que comentas, decir que le respeto por sus buenos resultados, pero he de decir que sus rentabilidades tan abultadas eran debido a las subastas de volatilidad. Y Fernan2, ya que no me has respondido a todo lo que te he comentado, a ver si me explicas ya por mail (para no darle más vueltas en el foro), eso de que "no hace falta que la orden se cruce, basta con ponerla en la cola". S2.

Ir a respuesta

Carpediem 19/01/09 17:33

Ha respondido al tema Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Te responderé por partes. "Pues yo creo que antes sí que había una puerta abierta a manipular el juego metiendo órdenes en el mercado real, y con el cambio a Ibex 35 se cierra esta puerta. Y no soy el único: a mí me lo comentó JGN002, a raíz de su entrevista... ¿no será esa la razón por la que te echas atrás, verdad? ;-)" He ganado 17 concursos de Bolsa por Internet desde que empecé a operar, utilizando solo el Ibex 35, y en esta misma web he quedado 3º también solo con el Ibex 35. Creo que las razones por las que me echo atrás están bastante claras, y no las voy a repetir. Igual que tú lo dejas caer, lo dejo yo, no será que se elimina la diversificación y la operativa con todo el mercado continuo porque lleva menos trabajo hacer el control de las operaciones para la clasificación final? ;-) “En oficinadirecta.com, con nómina, son menos de 4 euros entre la compra y la venta. Pero además... no hace falta que la orden se cruce, basta con ponerla en cola. Y eso es gratis” En oficinadirecta con nómina, el corretaje y el canon es gratis, y lo que te cobran en cada venta es la custodia de valores, con un mínimo de 3,87 €. Supongo que no conoces los sistemas automáticos que tienen el 70% de los pequeños valores (que resultan ser los más ilíquidos). Es decir, que colocando una compra en la parte alta de una horquilla no dura ni 0,0001 segundos, ya que se te ejecuta porque salta uno de estos sistemas, bien de GCO, ACF, MLC, BRC, BCY, MBC o cualquiera de las agencias que las utilizan. Habrá valores en los que no estén puestos, pero con la volatilidad de los últimos meses están en gran parte de ellos. Yo opero por Renta4, y con una sola compra que se me ejecute, ya no me saldría rentable la gracia. Y no sé, pero me da la impresión que te olvidas que primero hay que comprar en el juego, no? Y me dirás que existes CFDs, no, para colocar también la venta?, pues moléstate en ver cuantos hay disponibles en cada sociedad después de las medidas tomadas el año pasado. En Renta4 te lo digo yo, 9 valores (todos del Ibex 35 excepto Almirall), y en otras sociedades me atrevería a decir que no hay ni uno solo de los valores ilíquidos. Por último te animo a que metas una orden de compra ahora mismo por ejemplo en Bayer, en la parte alta de la horquilla (aunque solo sea una acción), y después me dices si te ha durado 1 segundo. Si no lo quieres hacer, intenta colocarte el primero en la parte baja, a ver si puedes… Igual que se eliminaron las subastas de volatilidad gracias al dato que os di (imposibilidad de operar cuando precio de compra=precio de compra), esa manipulación de la que hablas se puede solucionar perfectamente teniendo en cuenta los volúmenes. Si vas a vender 1.000 acciones y solo hay 10 a la compra, que solo te deje vender 10. Si tú eres el responsable informático sabrás que es muy sencillo, y el problema estaría solucionado. Pero no creo que interese verdad? porque intuyo que restringir la operativa al Ibex 35 no viene buscando evitar una manipulación… ;-)

Ir a respuesta

Carpediem 19/01/09 12:02

Ha respondido al tema Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Sé a lo que te refieres, ¿pero sabes que si te cobran el mínimo de corretaje (más el canon de bolsa) por meter una orden en el mercado real se te pueden ir entre 10 y 20 euros? Quizá si que consigas hacer en el juego una operación de un 3 ó 4% en un valor con mucha horquilla. ¿Merecería la pena gastarse más de 100 euros en ganar el concurso a base ir metiendo órdenes en el mercado real? Como dije, no regaláis un coche, no creo que nadie se gaste ese dinero para llevarse unas botellas de vino. Pero bueno, de todas formas, ya veré como ando de tiempo cuando empiece el desafío, y aunque sí estoy seguro de que no andaré operando, quizá me inscriba, meta todo el saldo a un mismo valor el primer día, y vuelva al final para ver que ha pasado. Quizá así consiga demostrar que la suerte ha sido determinante... jeje. Ya veremos, venga, saludos de nuevo.

Ir a respuesta

Carpediem 18/01/09 23:18

Ha respondido al tema Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Desde luego tu opinión es totalmente respetable. Pero como tú mismo dices, en el concurso de warrants, ese participante que invirtió todo en oro, pudo hacerlo el primer día del concurso, no saber nada de bolsa, no haber vuelto a mirar la clasificación y sin embargo, habrá quedado por delante de todos los que se lo han currado mucho. En este mismo desafío he visto varias veces participantes que han obtenido una rentabilidad enorme, quedando entre los 5 primeros, y finalmente han sido eliminados por no llegar al mínimo de operaciones. Es gente que siente curiosidad por el juego, un día entra, hace una compra y no vuelve a saber nada del juego. Imagínate si también quitasen el mínimo de operaciones para poder puntuar (10), pues ganaría cualquiera, y quizá el que ganase ni se enteraría. Todo esto respecto a la diversificación, que me parecía algo positivo para la emoción del juego. Y respecto a la operativa restringida a valores Ibex es algo más personal. Yo no participo en el juego para aprender, lo hago para divertirme, y las horquillas de los valores ibex son tan estrechas que no me permiten divertirme tanto como lo hago con small y mediums caps. Desde luego, si regalasen un coche participaría a muerte, pero por eso he explicado que los premios no son tan motivadores como para que tenga que invertir tanto tiempo en un juego que para mi (sigo reiterando que es solo mi opinión) pierde atractivo en cuanto a diversión. En el desafío 2007 quedé tercero y solo se podía utilizar valores Ibex. Eso sí, realicé 50 operaciones en la final y entraba poquísimo en la web. La siguiente edición la gané, se podía operar con todo el mercado y me fui a 300 operaciones. Eso es lo que me va, actividad al máximo, y es lo que veo que no tendría en esta edición. Por eso no participo, nada más. Siempre he dicho que para mí la diversificación, el mínimo de operaciones, operar con todo el mercado, limitar la operativa al horario bursátil y el tiempo real, eran caraterísticas que hacían que este juego me enganchasen por la emoción que suponen y por su realismo, pero al quitar dos de estas características, pienso sinceramente que se pierde algo de "gas". Imagínate, si quitasen el tiempo real ni tansiquiera me molestaría en escribir este mensaje, simplemente no volvería a participar y punto (como hice en Invertia). Así todo, como he dicho antes, el desafío sigue estando muy bien a pesar de que a mí no me motive tanto, eso creo que es incuestionable. Saludos.

Ir a respuesta

Carpediem 18/01/09 15:44

Ha respondido al tema Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Me alegro de que empiece ya la próxima edición pero he de decir que no participaré. Como dije en mi entrevista, creo que el juego se podía mejorar muy poquito, porque prácticamente solo faltaba el poder introducir órdenes condicionadas y el poder tomar posiciones bajistas. Y pienso sinceramente que eliminar la diversificación y restringir la operativa al Ibex 35 es un paso atrás. Desde luego es solo una opinión, y habrá quién esté de acuerdo y quién esté en desacuerdo, pero para mí la simulación pierde atractivo. En Estado Unidos está la madre de todas las bolsas, cotizando miles de valores, y en España a pesar del gran número de empresas que hay, tan solo nos encontramos en la Bosla a algo más de 120 valores. Ya me parece bastante reducido este mercado como para tener que elegir en el juego entre 35 de ellos, que para nada son significativos de la evolución de la Bolsa. Telefónica, Santander, BBVA, Iberdrola y Repsol suponen una ponderación del 80% en el Ibex 35, por lo que nos encontramos que en realidad tenemos un Ibex 5. Podría haber 120 valores desplomándose en Bolsa y arruinando a todos sus accionistas, que si estos 5 valores suben, la “Bolsa española” estará subiendo… en fin. El principal aliciente para mí en este juego era la diversión. Soy un enamorado del trading, y poderlo hacer en Rankia sin asumir los riesgos y el estrés que conlleva la bolsa real era un placer. Los premios también están bien, y aunque si que he utilizado las licencias de Visual Chart, no he realizado ningún curso de Bolsa ganado y ni tan siquiera me gusta el vino, por lo que mis motivos para participar eran únicamente divertirme con el trading. Desde el año 2000, cuando empecé a invertir en Bolsa, he participado en todos los juegos de Acciones, Derivados y Warrants que he encontrado en Internet, ganando en muchos de ellos y obteniendo diversos premios. En Invertia gané varias veces con más de 15.000 participantes activos, e incluso seguí participando dos años más después de que dejaran de dar premios, ya que mejoraron algo las características del juego, aunque eso sí, solo se pudo invertir siempre con valores del Ibex 35. En Rankia, ha sido de los pocos juegos en los que me he encontrado con tiempo real, y ya llevo varios años participando. Quedé tercero en la edición del 2007 (sólo con valores Ibex 35), y he ganado las dos últimas ediciones, poniéndome el reto en la final de esta última edición, de no realizar ni una sola operación negativa. Finalmente realicé 70 operaciones, todas positivas y si no recuerdo mal, todas con una rentabilidad superior al 3%. Principalmente con valores medianos, algún que otro small cap y algún valor Ibex como Iberdrola o Acciona. Durante las rondas del desafío, tengo la página de Rankia abierta todo el día, y hacer tantas operaciones lleva su tiempo, pero poder operar con los denominados mediums caps compensa todo, porque su volatilidad bien merece la pena, y operaciones que quizá no me atrevía a realizar en el mercado real las hacía en Rankia lanzándome sin miedo. La volatilidad de los valores Ibex es cierto que ha crecido, pero siguen siendo mucho más pesados y aburridos que el resto de los valores, por lo que mi objetivo de diversión se reduce y pienso que el tiempo que invertía en el juego ya no merecería tanto la pena. Por todo esto y porque pienso que sin la diversificación, el factor suerte será más decisivo en esta edición, decido no participar. Cualquier participante que apenas haga nada durante todo el año, y que en la final invierta todo en un valor que resulte opado con una buena prima se llevará el Desafío, cosa que estas últimas ediciones no hubiera pasado. De todas formas quiero destacar el altísimo nivel que sigue teniendo esta simulación gracias al trabajo de sus organizadores, y animar a todos aquellos que se inician en este mundo tan apasionante a que utilicen como aprendizaje este magnífico juego, que ya me hubiera gustado tenerlo a mí cuando me empecé a dedicar al DAY TRADING. Saludos para todo el equipo de Rankia y hasta siempre.

Ir a respuesta

Carpediem 19/12/08 21:56

Ha respondido al tema Carpediem se vuelve a coronar en el V Desafío Rankia

Muchas gracias. Una pena no haber visto en esta final a participantes como JGN002, LORD SIRIUS, SUKAS, FJCABCN y demás. Aunque ya veo que Jaimarca acabará entre los 30 primeros, y quizá se convierta en un duro competidor en la próxima edición. Felicitar a mi hermanita que estará de vacaciones desde principios de esta semana, y que a pesar de que creo que solo ha podido operar 6 días en todo el desafío por su horario, se ha metido ahí arriba con mucho talento, e imagino que con valores Ibex casi todo, como es su estilo. Pues nada, fin del Desafío y practicamente fin del año bursátil, ya que con el vencimiento de futuros de hoy muchos fondos y gestores ya habrán cerrado sus carteras. Supongo que quedan dos día de mero trámite, y con ganas a por el nuevo ejerecicio que se presentará durísimo en su primera mitad. Este año ha sido de mucha estrés, y venga lo que venga en el 2009, será difícil que sea peor en términos de tensión y volatilidad. Muchísima suerte y feliz año nuevo a todos. Carpediem.

Ir a respuesta

Carpediem 18/12/08 13:23

Ha respondido al tema Clasificación provisional 17/12/08

Por cierto Jaimarca, te he leído que te conformas con quedarte cerca del puesto 70, pero de eso nada, ahora mismo irás entre los 20 primeros casi seguro, ya que si Sukas iba 5ª hace poco (estando casi en el puesto 30) quiere decir que muchísimos están incumpliendo la regla de diversificación. Vamos, que sacando un 1,5% ó 2% más, te cuelas en el top ten seguro... jaja.

Ir a respuesta

Carpediem 17/12/08 17:27

Ha respondido al tema Clasificación provisional 16/12/08

Como bien dices, en esta ronda los puntos valen el triple, por lo que si ganara Pedrojose obtendría 3.000 puntos, más 650 que ya tenía, 3.650 ptos. Esto quiere decir que con el segundo puesto ya me vale para ganar el desafío, no? Porque obtendría 2.700 ptos, más 1.000 que ya tenía, 3.700 puntos. No sé si me estoy equivocando pero creo que sería así, no? Así todo más vale que no me duerma...

Ir a respuesta

Carpediem 11/12/08 16:14

Ha respondido al tema Clasificacion temporal a una semana del final

Si claro, tampoco me refería a que diariamente sacaseis los 25 primeros, simplemente lo mencionaba por si era posible hacerlo aunque fuera una sola vez a falta de 3 ó 5 días para el final. Pero bueno, eso de sacar los 5 primeros cada día también está bien. Saludos y gracias.

Ir a respuesta