Acceder

Participaciones del usuario C3po_r2d2

C3po_r2d2 27/10/15 23:30
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
¿Existe alguna diferencia práctica entre una subasta judicial "normal", (las ETH habituales), y una por liquidación a consecuencia de concurso de acreedores? Lo pregunto porque en las condiciones particulares de una subasta de este tipo (liquidación por concurso) me he encontrado con que se obliga a todos los acreedores a participar en la subasta en igualdad de condiciones que cualquier otro licitador, incluyendo al acreedor con privilegio especial, osease, el banco. Es decir, tiene que realizar depósito, no puede ceder el remate a un tercero, ....etc. No entiendo si esto realmente beneficia o perjudica al banco, puesto que de esta manera, hipotéticamente, se libraría de tener que adjudicarse el bien por el 50% si no hubiera postores (y sin tener que recurrir a estratagemas como mandar a un testaferro a pujar). En cualquier caso, no sé si a efectos prácticos afecta en algo más, puesto que si hay más postores y la puja sube, supongo que el banco pujará hasta su crédito, como hacen en las subastas "normales". ¿O se me escapa algo? Gracias y un saludo.
ir al comentario
C3po_r2d2 16/10/15 14:32
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
O sea, que se lo querían adjudicar por 8.000€ más las costas. Y sacarle un beneficio de 55.000€. Y con esas cifras podían andar ofreciendo 2.000€ tranquilamente a todos los que hiciera falta..... Vale, entendido :)) [La de cosas que me quedan por aprender aun, je]
ir al comentario
C3po_r2d2 16/10/15 13:07
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
El dato de los maricones lo desconocía, pero en la nota simple del registro estaba a nombre de un hombre y una mujer, matrimonio. Y antes matrimonios con transexuales no creo que hubiera :))))))))
ir al comentario
C3po_r2d2 16/10/15 12:47
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
A ver, mfmelo, que es lo que yo le pregunto a Tristán precisamente. Que para mi, pues está bien, que no me dedico a esto profesionalmente (al menos aun). Me saco unos dinerillos (pocos) y ya. Pero que para los subasteros profesionales no lo veo como chollo. Por eso mi duda de a qué tanta ansia..... Hay cosas que se me escapan en este mundillo....
ir al comentario
C3po_r2d2 16/10/15 12:43
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
P.D: El edificio sí tiene pendiente la reforma de ambas fachadas. De hecho, se aprobó la derrama (o derramón) en la última reuniòn de la comunidad de vecinos.....
ir al comentario
C3po_r2d2 16/10/15 12:36
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Todo lo que dices es correcto. Yo no quería dar datos, pero si tú los pones, pues te los confirmo con los datos que yo tengo... Y ahora te hago una pregunta (porque esta duda sí me ha entrado): -¿Tan goloso era este inmueble para andar así? Porque a mi no me parece tampoco que sea el chollo del siglo. Puede ser adecuado para mi, que no tengo mucho dinero, pero para los subasteros profesionales, que digo yo que se moverán en otros niveles y en otras cantidades, tampoco lo veía como para echar cohetes.......no sé.....
ir al comentario
C3po_r2d2 16/10/15 10:41
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Sin ánimo de ser pesao, y sin ánimo de monopolizar el blog con el mismo tema, sí quiero volver a escribir una vez más sobre esto, porque Tristán, no estoy de acuerdo en absoluto con lo que dices.... Tal como he contado, y tras volver a pensarlo, considero que no han sido imaginaciones mías ni mucho menos. Que alguien venga y te diga, aunque utilice el tono más amable del mundo: "En el reparto previo que hemos hecho, se lo ha asignado menganito, que es una persona bastante peligrosa", esa frase, dicha así, solo tiene un objetivo: que te acojones. Luego surtirá efecto o no, dependiendo del temple de cada uno, pero desde luego no es de recibo. No es una actitud correcta, ni son paranoias mías, te pongas como te pongas ( y no entramos ya, en si además de ser incorrecta, es ilegal). Y me toca mucho las narices en 2015 sigan existiendo prácticas así. Parte se arreglaría con mejor publicidad de las licitaciones (a ver lo de las electrónicas como resulta). Si en vez de estar yo sólo hubiera habido 6 ó 7 más como yo, no hubieran ido ofreciendo dinero a todos, supongo. Dices que esto no es el Tercer Mundo. Efectivamente, no lo es. Pero a veces hay cosas que le dan parte de razón a la frase "África empieza en los Pirineos"
ir al comentario
C3po_r2d2 15/10/15 21:16
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Y no estoy confesando ahora que me ofrecieran dinero. Pero es si lo primero que puse en el primer post...... El delito hubiera sido aceptarlo, supongo.
ir al comentario
C3po_r2d2 15/10/15 21:12
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Amos a ver, Tristán, que yo nunca he dicho que me amenazaran. En ningún sitio de mis post aparece tal cosa.... Y claro que sabes que es en Bilbao! Pero si te pregunté por Subastanomics sobre esa subasta en concreto y nos intercambiamos un par de mails!! Yo he contado lo que ocurrió y mis impresiones al respecto. ¿Que era la primera subasta a la que asistía y que yo pudiera estar sugestionable? De acuerdo. No lo niego. Pero no he dicho primero una cosa y ahora otra. Sigo diciendo exactamente lo mismo. Y mi impresion es que estaban todos conchabados. Pero las impresiones son solo eso, impresiones. Y respecto a la comisión de un delito, no sé si ha cometido ni cuál ha podido ser. Amenazas no, eso creo que ya lo he dejado claro. Otro tipo de delito, ni sé cual sería la calificación del mismo ni tengo por qué denunciar nada si yo no sé si es un ilícito o no lo es. Y además para qué? Si ya me lo adjudiqué yo el inmueble, para qué andar removiendo más nada?
ir al comentario