Contenidos recomendados por Burbujo

Burbujo 16/09/10 12:17

Ha respondido al tema Para dinero que no vas a necesitar en muchos años ¿no es más rentable y seguro vivir de dividendos que de depósitos?

Humildemente y con todo respeto, yo creo que te equivocas en todo. La cotización no es secundaria. Es lo más importante. Si compras caro y en tendencia bajista es fácil que la pérdida de tu capital deje en ridículo los "jugosos" dividendos. Mira el gráfico de Gamesa, averigua cuánto paga por dividendos este año y pregúntate si valía la pena comprarla antes de iniciar su descenso. Al comparar dividendos con depósitos estás mirando sólo los intereses, dejando aparte el capital. Olvidas que con los depósitos recuperarás todo tu capital, salvo en caso de desastre total. Con los dividendos puede que recuperes tu capital, que ganes más o que lo pierdas. Puedes incluso perderlo todo. En el contexto actual, lo más probable es que pierdas. ¿Te acuerdas de Terra? ¿Valía la pena comprar acciones de Terra para cobrar dividendos? El riesgo siempre es importante y nadie sabe cuánto van a durar las épocas difíciles ni cuándo llegarán mejores tiempos, por lo que tampoco puede uno saber con certeza si tendrá que moverse o no. Creo que hoy por hoy los depósitos son claramente más seguros y probablemente más rentables que los dividendos. Un saludo

Ir a respuesta

Burbujo 26/02/10 18:17

Ha comentado en el artículo Nota Autocancelable sobre Santander, Telefónica y BP

Hola Francisco, espero que no consigan prohibirte escribir. Por otra parte, es cierto que tus opiniones son baratas, porque son gratuitas, desinteresadas y muy acertadas. Muchas gracias por opinar. Las de mi banco, en cambio, son carísimas, porque son de pago, interesadas y falsas. Independientemente de cómo te vaya con tu libro, a mí siempre me irá mucho mejor que a ti, por todo lo que aprendo con él. Otra vez gracias. Bierzo, veo que ayer mismo te diste de alta en Rankia y que todas tus aportaciones hasta la fecha son sobre este asunto y con ese lenguaje. En tus argumentos se ve claramente que el análisis técnico no es lo tuyo y dudo que puedas aportarnos nada en este blog, pero por si te sirve de consuelo te diré que me he reído mucho con lo del TAE del 131%. Y que aún me sigo riendo. Gracias a ti también.

ir al comentario

Burbujo 11/10/09 21:18

Ha respondido al tema La Teoría de Onda de Elliott

"A pesar de la tremenda difusión de esta religión, y a los miles de seguidores que ostenta, nunca he encontrado a ninguno de sus partidarios que fuera capaz de acertar el 75% de los pronósticos hechos utilizando exclusivamente los postulados de esta teoría." "El intrincado laberinto de reglas y excepciones convierten a la onda de Elliott en algo esotérico que fascina a muchas personas. No le quito valor al poder de su magia que encandila a muchos de sus adeptos, sólo la descalifico como sistema fiable, útil y válido para operar en los mercados con expectativas razonables de éxito." Hola, me he tomado la libertad de copiar y pegar el principio del post que escribió Francisco Llinares en su blog, aquí en Rankia el pasado 09/11/07. Reconozco que no tengo ni idea de la Teoría de la onda de Elliot, pero como personalmente confío en el Sr. Llinares mucho más que en el Sr. Elliot, he decidido no utilizarla nunca ni perder tiempo leyéndola, comprendiéndola o aprendiéndola. Llinares sostiene que las herramientas de Análisis Técnico deben, para ser útiles, ser primero sencillas y fiables, y que muchas no lo son. Y ésta en concreto es de las más farragosas y menos fiables que hay. Pido disculpas si sueno demasiado tajante, pero considero que puede ser bueno provocar una reflexión a quien pueda interesar. Naturalmente, cada uno tiene su propio criterio y yo no tengo la razón universal. Un saludo

Ir a respuesta

Burbujo 22/09/09 18:07

Ha respondido al tema Formación en inversión para principiante

Hola... se me ocurren varias cosas que decirte: Coincido con Borhammer en que no hay que hacer nunca caso de lo que publiquen ni los analistas ni la prensa. Y tampoco de las noticias económicas. Es más, pienso que no hay que perder tiempo leyéndolas. Para aprender sobre Bolsa (sólo Bolsa) partiendo desde cero, te recomiendo el libro de Hodar, "Manual del buen bolsista". Después de leerlo no sabrás invertir en bolsa, pero si habrás adquirido muchos conceptos imprescindibles. Este señor es muy criticado en estos foros por sus análisis y recomendaciones, pero yo ahora me refiero sólo al libro, que trata de conceptos. Para aprender a invertir y especular (en Bolsa y en todos los demás mercados financieros existentes) partiendo desde cero, te recomiendo el libro de Llinares que tú mismo citas. Yo sí creo que es el adecuado. Después de leerlo no sabrás invertir ni especular, porque con la teoría no basta. Pero tendrás los conceptos necesarios para diseñar tu estrategia y tu operativa, de forma que podrás pasar a la práctica y a partir de ahí, entonces sí, aprenderás. Te desaconsejo cualquier libro que cuente la vida y la experiencia personal de tal o cual especulador famoso y exitoso. No digo que estén mal, pero no son los adecuados para empezar. También creo que deberías evitar los libros que presumen de dar la receta mágica del éxito y prometen hacerte millonario, ya que aunque su receta fuera buena, en todo caso lo sería en determinado mercado, en determinadas circunstancis de mercado y para determinadas circunstancias personales que puede o no que sean las circunstancias actuales tuyas y del mercado. Esos sí creo que están mal. Creo que en los blogs de Rankia encontrarás mucha información interesante. En cuanto a cursos, te recomiendo el de Llinares, del que puedes informarte en su blog de rankia, teniendo en cuenta que hacer el curso sin haber leído el libro antes es poco productivo. Espero que mi opinión te pueda ser útil. Un saludo.

Ir a respuesta