Acceder

Contenidos recomendados por Bolsavida

Bolsavida 31/08/10 17:14
Ha respondido al tema ¿Está barata la bolsa?
El distintas disciplinas como la epidemiología, se tiene en consideración "la mediana" como referencia de normalidad. Así por ejemplo para estudiar si el número de casos de una determinada enfermedad es superior o inferior a lo que cabría esperar como normal, se tienen en cuenta los casos ocurridos en cada uno de los cinco años anteriores y se calcula la mediana. La mediana sería el valor que ocupa la posición central cuando ordenamos una serie de cifras desde la menor a la mayor, es decir la mediana es la cifra que tiene tantos valores inferiores a ella como superiores. Si la serie tiene un número par de registros, la mediana será la media aritmética de los dos valores centrales. Hechas estas aclaraciones y centrandonos en lo puramente estadístico, podemos coger todos los registros de cierre diaro del Ibex o el IGBM de los cinco años anteriores y calcular la mediana (no es difícil si se hace en una hoja de cálculo). Una vez obtenida la mediana, si el valor actual del Ibex es inferior a la mediana podemos considerar que la bolsa està barata y al contrario. Algunos compañeros argumentarán que es una forma simplista de valoración porque hay muchos factores que inciden en la evolución de los precios. Pero si tenemos en cuenta que los precios son el resultado de la interrelación de multitud de factores, habremos de concluir que la mediana puede ser una buena referencia de normalidad, siempre y cuando se trabaje con una muestra lo sificientemente amplia y representativa en el tiempo.
Ir a respuesta
Bolsavida 24/07/10 16:13
Ha respondido al tema Para los que compráis cuando llueve, truene o salga el sol
Cuando esto haya tirado para arriba y se aproxime o rebase máximos: Acumular capital y mantener en cuentas remuneradas que nos dejen las manos libres, y en depósitos bancarios a un año. A la espera de reinvertir cuando se venga de nuevo abajo.
Ir a respuesta
Bolsavida 12/07/10 12:38
Ha respondido al tema ¿Podéis ayudarme a buscar empresas sólidas que hayan perdido entre el 50% y el 75% desde su máximo?
Considero empresas con un buen grado de calidad y oportunidad las que muestro cada semana en "Selección de valores", para la semana 27 de 2010, la que cerró el pasado viernes 09/07/2010: TELEFONICA___16,21 € (5p) (div 9,21%) BME__________18,56 € (5p) (div 8,73%) ANTENA3______5,43 € (5p) (div 7,82%) GAS NATURAL_12,39 € (5p) (div 7,52%) CRITERIA______3,66 € (5p) (div 7,05%) IBERDROLA____5,16 € (5p) (div 6,96%) MAPRE________2,44 € (5p) (div 6,47%) ENAGAS______13,05 € (5p) (div 6,44%) ENDESA______18,24 € (5p) (div 6,26%) REE__________31,35 € (5p) (div 5,70%) REPSOL YPF__17,59 € (5p) (div 5,30% ALMIRALL______6,90 € (5p) (div 5,16%) UNIPAPEL_____10,94 € (5p) (div 5,06%) DINAMIA______10,06 € (4p) (div 7,36%) FCC__________19,20 € (4p) (div 7,23%) BANESTO______7,35 € (4p) (div 6,07%) CEPSA_______18,10 € (4p) (div 5,33%) BBVA__________9,65 € (4p) (div 5,28%) POPULAR______4,78 € (3p) (div 5,62%) TELECINCO____ 8,21 € (3p) (div 5,47%)
Ir a respuesta
Bolsavida 10/07/10 14:52
Ha respondido al tema ¿Podéis ayudarme a buscar empresas sólidas que hayan perdido entre el 50% y el 75% desde su máximo?
Ordenadas aproximadamente desde el 75% a 50% de perdidas desde máximos (Mercado continuo) ence cemig pref cepsa puleva biotech guipuzcoano cleop grupo iusacell gas natural acciona codere jazztel popular clinica baviera europac espanola del zinc sol melia zardoya otis amper dinamia tubos reunidos tubacex prim zeltia arcelor mittal lingotes martinsa-fadesa telecinco tecnocom unipapel cie bme telmex mecalux catalana occ fluidra valencia bankinter banesto lab. farmaceuticos rovi miquel y costas ferrovial almirall grifols campofrio iberdrola corporacion geo sa elecnor sabadell iberdrola renovables sant bancorp befesa endesa iberpapel san jose petrobras o bbva eads pescanova gerdau pref.
Ir a respuesta
Bolsavida 08/07/10 21:51
Ha respondido al tema ¿Es útil la valoración de empresas?
Como dice Pelos, para un pequeño inversor con escasos conocimientos, como es mi caso, realizar un análisis exaustivo de una empresa resulta casi imposible. Los conocimientos los podemos adquirir a base de estudio y constancia. Pero tampoco tenemos garantías de que una vez conseguidos los conocimientos para la realización de un buen análisis por fundamentales, seamos capaces de elaborar una cartera con buenos resultados a medio y largo plazo. A veces tengo la sensación de que a medida que se aumenta en conocimientos y se incorporan nuevos criterios y condiciones se hace más difícil encontrar un valor que cumpla nuestras expectativas. Por otra parte cuando nos centramos en uno o unos pocos valores hacemos un mundo de cada una de las empresas analizadas y podemos perder la visión general del mercado, con lo que posiblemente desaprovechemos muchas posibilidades de inversión al regirnos por unos criterios de selección extremadamente complejos y exigentes. Lo que precisamos los pequeños inversores para no estar siempre a merced de las incertidumbres o perdidos en la incapacidad y la duda, es una serie de parámetros de cierta fiabilidad, cuyos cálculos ya elaborados sean fáciles de consultar en diversos medios. Entre dichos parámetros, considero que el PER es uno de los más importantes, Alvaro Guzmán apunta en el punto 3 del artículo, que un PER inferior a 10 sería una buena indicación de compra. Por mi parte considero que con un PER por debajo de 15, siempre y cuando venga reforzado por otros indicadores como dividendos superiores a depósitos o deuda pública, niveles de deuda de la empresa por debajo de ciertos límites, previsión de ganancias mínimas y distancias a ciertas figuras estadísticas, se podrían seleccionar una serie de empresas del Mercado continuo español, u otras bolsas internacionales, que nos permitieran elaborar una cartera con un máximo 30 valores que dieran unos resultados aceptables a corto, medio y largo plazo por dividendos, como tu apuntas, y con expectativas de una buena revalorización a largo plazo. Los inversores avezados tienden a considerar que una cartera con 30 valores son demasiados, pero en mi caso considero que 30 valores con unos criterios claros de selección para comprar y vender no resulta difícil de gestionar, tiene la desventaja de que se incrementan los gastos de operación, custodia y mantenimiento, pero como contrapartida se reduce el riesgo y se tiene una cartera con los mejores valores en cuanto a PER, dividendos, nivel de deuda y previsión de beneficios, relativamente fácil de gestionar y que nos ayudará a tomar decisiones a los pequeños inversores con un nivel de conocimientos financieros más bien bajo. Aprovecho la ocasión para agradecer tus aportaciones a este foro. Gracias Lizpiz.
Ir a respuesta