Acceder

Participaciones del usuario Avieno

Avieno 21/07/11 10:20
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Hola, Lcsmp, mariachi no te contesta porque últimamente anda liado con varios asuntos, pero lo hago yo: No, el SAC te miente. Dicha comisión por impago de tarjeta sólo estará bien cobrada si se prevé y especifica en el contrato, si tú solicitaste el servicio y si los gastos que te cobran responden a la realización de gestiones efectivas. Es decir, si para reclamarte el impago de la cuota de tu tarjeta han llevado a cabo gestiones que les hayan supuesto un gasto real (notificación fehaciente, etc.). En cuanto a lo de los 2 años, los SAC's se amparan en los Reglamentos que ellos mismos crean, donde a veces se prevé un plazo para reclamar, pero el plazo para reclamar deudas civiles es de 15 años según el Código Civil. No les hagas ni caso. Pásate por aquí: http://www.foroantiusura.org
ir al comentario
Avieno 26/05/11 17:46
Ha respondido al tema ¿Pueden hacerlo? Cambio condiciones bancarias
He leído todas las aportaciones sobre este asunto. Decir simplemente que si bien nadie puede ser obligado en forma indefinida, nosotros tampoco lo estamos, de forma que si nos modifican unilateralmente las condiciones del contrato, estamos habilitados a resolverlo vía art. 1124 del Código Civil sin tener que soportar ningún tipo de gasto. Además, ¿cuánto tiempo es "indefinida"? Todos sabemos que los bancos, ya el primer año de contrato de cuenta corriente o tarjeta de crédito, no se cortan en comunicar el incremento de comisiones, intereses aplicables por descubierto, etc. En cuanto a lo que dice baldufa sobre el art. 85.3. de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, la excepción está bien clara: Se refiere al tipo de interés adeudado por el consumidor, así como el importe de otros gastos relacionados con los servicios financieros, *cuando aquéllos se encuentren adaptados a un índice*, para cuyo caso, aunque se haya reconocido vía excepción la validez de las mismas por la presión de la banca al redactar esa Ley, se da facultad al consumidor de resolver el contrato sin ninguna penalización. En el resto de los casos, las cláusulas que prevean la facultad de modificar unilateralmente el contrato son abusivas y punto. En cuanto a la dichosa Circular 8/90 del BdE, que tanto juego da, hay que decir que en todo caso cede ante la Ley de protección de los Consumidores citada más arriba y ante el Código Civil.
Ir a respuesta
Avieno 16/12/10 11:10
Ha respondido al tema Españoles, ¿sois idiotas?
La cuestión no es cómo estén organizados, sino que hay una estructura interpuesta, llamada partido político, que controla a los tres poderes a la vez.
Ir a respuesta
Avieno 16/12/10 01:10
Ha respondido al tema Españoles, ¿sois idiotas?
Yo solamente por joder, si viviese en Cataluña hubiese votado a Carmen de Mairena en las autonómicas. Carmen de Mairena en les Corts hubiese sido el torpedo que hubiera acabado de hundirlas. O a Anglada, que por cierto no me cae especialmente bien. ¿Que soy un nazi? Pues vale, pero que ya está bien, hombre.
Ir a respuesta
Avieno 16/12/10 01:07
Ha respondido al tema Españoles, ¿sois idiotas?
Permíteme que te matice un punto, ése en el que dices que las funciones del Gobierno son las mismas que las del Congreso. Por desgracia, en el sistema actual nos han estafado y así es. El congreso es un mero escenario de marionetas del partido que gobierna. Pero desde luego el sentido tradicional de unas Cortes es muy otro: las Cortes tienen que estar compuestas por miembros totalmente independientes del Gobierno que representen de verdad a la sociedad, y no a través de la mierda de los partidos políticos, que ya están tardando en arder sedes de partidos subvencionados. Pertenecer a ambos órganos a la vez debería estar prohibido por la obvia estafa que implica al ciudadano, que ve cómo el mismo que le representa en el Congreso es el que le da por culo (perdón por las damas que lean esto, niños, no debéis estar levantados a estas horas) constantemente desde el Gobierno. ¿Pero esto qué coño es? Es como si me dicen que yo tengo la democrática libertad de votar al director de mi empresa para que "me represente", que luego me esté dando por culo y yo sin poder hacer nada. Las Cortes en sentido tradicional tienen que estar compuestas de los verdaderos actores sociales: gremios, sindicatos, corporaciones, colegios profesionales, universidades, quizás también hasta empresarios (prohibido que un piiiii banquero pise las Cortes jamás de los jamases), y esos son los que tienen que velar por nuestros intereses frente a los manejos del Poder. Nos han tomado el pelo durante décadas, amigos, y nosotros creyendo que íbamos montados en las halagüeñas alas de la prosperidad democrática...
Ir a respuesta
Avieno 15/12/10 14:36
Ha respondido al tema Españoles, ¿sois idiotas?
A los que no os consideráis idiotas y se dan cuenta de la situación, es evidente que hemos llegado a un punto de no retorno. O nos rebelamos, y en serio, es decir, organizadamente, para cambiar de barco, y no sólo para variar el rumbo del mismo, o nos esperan décadas de esclavitud para nosotros y nuestros hijos. Yo empecé hace mucho tiempo descartando votar en elecciones a ninguno de los partidos políticos con representación parlamentaria. Para que no se diga que esto es un post publicitario no diré a cuál escogí, pero para mí está clarísimo: Hay que romper la dinámica partitocrática y en serio, o por muchos lamentos y muchas preguntas retóricas lastimeras desesperadas acerca de si somos idiotas, todo seguirá igual.
Ir a respuesta
Avieno 20/01/10 17:08
Ha respondido al tema Ranking de bancos con los que hemos trabajado
1.- SCH: Estafadores, prepotentes y sin ningún tipo de consideración hacia el cliente. El personal de la oficina que tienen abierta en el Campus universitario de la Complutense de Somosaguas en Madrid da vergüenza ajena. Parecen gitanos asaltando a los incautos estudiantes que entran a depositar sus ahorros (para entendernos, no tengo nada contra los gitanos). Les cerré la cuenta (la única cuenta que he cerrado), aun cuando tuve que pagarles a los muy ladrones para ello una comisión de 15.000 pesetas en el año 2000. 2.- BBVA: Estafadores y ladrones igualmente. Tengo la hipoteca y un seguro de vida con ellos que rescindiré de inmediato. Cada vez que en sus cajeros veo eso de "La entidad emisora no le cobrará ningún tipo de comisión por esta operación" (por sacar tu propio dinero) me descojono de risa. Estoy pensando en cambiar la hipoteca a Banesto. Ruego consejos. 3.- Caja Castilla-La Mancha: cierto director de oficina de la localidad toledana de Talavera amenazó a un joven parado con iniciar un procedimiento ejecutivo contra él por deberle 24,30 euros. Ni que decir tiene que le mandaron a la mierda. 4.- Caja Madrid: Te estafan cuando te descuidas, pero a mí, la verdad es que no me dieron problema. 5.- Con La Caixa no he tenido absolutamente ningún problema (en Madrid). Supongo que depende mucho del lugar y los cajeros que te encuentras. Aquí son muy amables y cercanos, y no quieren problemas con los clientes. Pero sé que están fichando a tiburones procedentes del SCH (al menos, en Madrid), que ya están poniendo en marcha las habituales prácticas ladronas y agresivas de la entidad de Botín. 6.- ING Direct: sólo he tenido experiencias positivas con ellos. Llevo 5 años, y contento. 7.- Caja de Abogados: hace poco les absorbieron porque no hacían negocio. Lo utilicé para colegiarme y apenas tengo nada allí.
Ir a respuesta