Hola,
Bueno cuando una economía se encuentra en riesgo frente a una burbuja, lo mejor es siempre subir las tasas de interés para que explote. Aunque es doloroso, dejar actuar al libre comercio, dejando los precios caer y liquidar las malas inversiones es el mejor camino hacia la recuperación. De otra forma, seguir con las bajas tasas significaría que la inflación aumente y poco a poco el poder adquisitivo de la población disminuye.
Gracias a ud por comentar. Es realmente difícil saber que magnitud que tendrá el efecto de la burbuja inmobiliaria. Creo que indudablemente el sector de la construcción se frenará en seco porque ya no habrá tanto dinero barato (es decir, prestamos con bajas tasas de interés), pero no se sabe que efecto tendrá esto en el sector financiero, que tan estable estarán cuando puedan haber impagos o el precio de las viviendas baje. Dentro del sistema financiero, también hay un sector que ha crecido mucho y al cual se le denomina banca en las sombras (o Shadow banking), que se define como toda institución que presta dinero y capta depósitos sin ser bancos comerciales tradicionales, en Colombia estas son las cooperativas financieras y corporaciones dedicadas a los microcreditos. He visto que muchas de estas instituciones crecen agresivamente ofreciendo CDTs muy altos y al mismo tiempo créditos muy baratos. Si suben las tasas de interés, se pueden ver en una situación delicada al reducir su margen de intermediación, teniendo en cuenta que actualmente la cartera de microcréditos es la que tiene el mayor porcentaje de cartera morosa y vencida de todas las demás. La situación actual de los microcreditos se parece mucho a los prestamos subprime de vivienda en Estados Unidos, prestamos a personas que apenas tienen la capacidad para pagar y que si pagan cumplidamente, los demás bancos están atentos para ofrecerles mas créditos pero esta vez de consumo o vivienda. Hablando un poco más acerca de finanzas personales, no creo conveniente comprar vivienda actualmente dados los precios tan altos ni tampoco creo conveniente endeudarse mucho sobretodo si es deuda indexada al DTF.
Sin duda es algo positivo para Colombia y también hay que tener en cuenta que Argentina aun tiene que eliminar su dolar paralelo, que se encuentra a 10 pesos comparado con su dolar oficial a 8. Para hacer esto tiene que devaluar más o si no su banco central se quedará sin reservas y ocurrirá una situación parecida a la de Venezuela, que tiene problemas para importar alimentos.
bueno, he estado leyendo sobre el asunto - el proyecto de Ley se puede ver en Internet y son solo 4 artículos - y no me queda claro si esto realmente va a tener el impacto que el gobierno piensa que va a tener.
Por un lado, hay bancos que ofrecen el servicio de pagos digitales con una cuenta de ahorros cuyo tramite de apertura no es realmente complicado y el uso del servicio es fácil de usar. Y por el otro lado, como estas nuevas entidades no ofrecen créditos la forma de ingresos de estas nuevas entidades muy seguramente se obtendrían cobrando por cada deposito que sería un punto en contra, aun así no le cobren el 4 por mil.
Algo positivo de estas nuevas entidades es que el capital necesario para la apertura de estas nuevas entidades es de menos 6 mil millones y toda persona natural y jurídica puede participar, así que habrá más competencia.
Usted puede mostrarme cualquier paper de que la curva Phillips es real, pero yo le puedo demostrar la estanflaciones que han ocurrido en el siglo XX. Después del triunfalismo de Keynes, muchos creían que nunca habría desempleo porque siempre se imprimirá dinero y todas las universidades se dedicaron a crear modelos de como debería funcionar la economía hasta que demostraron su invalidez después de la recesión de los finales de los 70.
Un ejemplo de la inutilidad del salario mínimo se pudo observar en la economía de Hong Kong y su taza de desempleo del 2% donde los salarios se definían por oferta y demanda. Una vez China tomo control de la ex-colonia británica, impuso un salario mínimo que aumento el desempleo al 4%.
No piense en términos nominales, piense en términos reales. Entonces, porque los empresarios irán a la ruina? Si los precios de los productos bajan, los costos de producción bajarán. Si los precios de los productos bajan, entonces habrá un aumento en el consumo porque más personas ahora pueden adquirir bienes baratos. Por lo tanto, podemos decir que el consumo no necesita ningún estimulo.
Las finanzas son el manejo de los recursos, recursos que pueden ser invertidos para producir algo útil. Si ud aumenta los impuestos, la sociedad invertirá menos, se enriquecerá menos y menos trabajos de calidad se crearan. Es muy difícil que el gobierno saque de la pobreza a la gente si ofrece subsidios para mantenerlos por siempre pobres, es mucho mejor la caridad privada, que tiene una mejor administración del presupuesto. La Cruz Roja y Médicos sin fronteras fueron fundadas sin la intervención del gobierno.
No. No es inflación o desempleo, la estanflación de los 70 nos puede dar un ejemplo de esto. La inflación puede generar empleo temporal, pero dudo que ese empleo realmente genere riqueza. Un programa de estimulo que tiene la intención de aumentar el consumo, siempre resulta en un desperdicio de recursos, recursos que le son arrebatados a la sociedad y que iban a ser invertidos, por ejemplo el plan E.
El empleo no es un fin en si mismo. Si ese empleo ayuda a producir los bienes que la sociedad requiere, entonces es un empleo legitimo, un empleo que genera riqueza. Hay empleos en los que realmente destruye o gasta los recursos de la población, como las fuerzas armadas o la burocracia.
Una moneda fuerte protege el poder adquisitivo de los ciudadanos. En lugar de que los precios de los productos aumente con el pasar de los años de hecho disminuye como ocurría en la segunda mitad del siglo XIX en Estados Unidos bajo el patrón oro.
Realmente aquí esta lo paradójico de su argumento y para esto el mejor ejemplo es España. Como España esta dentro del Euro, mucha gente considera que es mejor que España saliera del euro y volviera a la peseta. Con la peseta devaluandose, tal vez España sea "competitiva". Ahora, España exporta más con la disminución del poder adquisitivo de sus trabajadores, esto no es un avance. Ud podrá convencer a los sindicatos de que los trabajadores reciben un buen salario, aunque todo es más caro.
¿Quiere aliviar el problema del desempleo? Fijese en las leyes laborales, ese es el verdadero problema. El salario mínimo perjudica a las personas más pobres y con pocas habilidades impidiéndoles trabajar. También están los impuestos cobrados a los empleadores por contratar.
La Venezuela de hoy es la historia de los mismo vicios a los cuales están acostumbrados los gobernantes. Venezuela siempre ha tenido una inflación alta, para nada una moneda fuerte y la va a seguir teniendo, por mucho que Maduro le eche la culpa a los "usureros y los especuladores". Dentro de muy poco tiempo, Venezuela sufrirá un destino peor que Grecia o España.
