Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Abogadodeprovincias
  3. Contenidos recomendados por Abogadodeprovincias

Contenidos recomendados por Abogadodeprovincias

Abogadodeprovincias 13/01/12 04:52
Ha escrito el artículo Participaciones Preferentes, Estructurados y demás productos bancarios (III)
Abogadodeprovincias 08/01/12 15:26
Ha escrito el artículo Participaciones Preferentes, Estructurados y demás productos bancarios (II)
Abogadodeprovincias 04/01/12 01:24
Ha comentado en el artículo Participaciones Preferentes, Estructurados y demás productos bancarios
Depende del Juez y su valoración de la prueba, cosa que en la práctica es dejarlo todo a lo que interprete (jugándose tanto el nominal del contrato, como las costas...) Unos Jueces te dirán eso, otros que sólo reclamaste cuando perdías... Es lo que quiero transmitir.
ir al comentario
Abogadodeprovincias 03/01/12 20:00
Ha respondido al tema Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes
Voy a intentar, dentro de mis posibilidades, orientaros un poco. Yo no digo que NO se reclame, sino que sean cautos, la parte buena de la película, se publicita a bombo y platillo, la mala (con condena en costas incluidas) nunca se comenta. IMAGINAD que habéis comprado 30.000 euros en preferentes y tenéis que pagar 11.000 en costas a los Abogados de Banco... Extremo que puede perfectamente pasar... Y NATURALMENTE HA DE SER VALORADO Respecto de lo demás, los que pusieron las órdenes de venta menores que el 100% en el AIAF (y puedan demostrarlo) probablemente ganen el asunto, los demás, dependerá de las condiciones concretas de contratación y la prueba que puedan realizar sobre la misma Hay que ser, ante todo, muy cautos, que una determinada Audiencia o sección de Audiencia postule una cosa, no quiere decir que eso vaya a ser así (de hecho, en el caso de los bonos de Lehman, una sección de la Audiencia de Madrid dice una cosa y la otra, algo completamente distinta). Por ende NO PUEDEN DARSE RESPUESTAS ÚNICAS A LA CUESTIÓN. TENERLO EN CUENTA. Un saludo a todos y ánimo.
Ir a respuesta
Abogadodeprovincias 03/01/12 15:36
Ha comentado en el artículo Participaciones Preferentes, Estructurados y demás productos bancarios
Eso es, en mis datos, cribados a fecha de 15 de diciembre de 2011, el porcentaje es ese, 45-50 a favor de los clientes del banco, prácticamente a mitades... Según los afectados, es un 20%, 1 de cada 5, igual score que tiene consumerista (que es MUY BUENO en esto). En cualquier caso, es evidente el riesgo de perder y con costas (entre un 20 y un 45 por ciento), por lo que no sólo te despides del dinero "invertido" sino que tienes que "provisionar" cerca del 60% para gastos causídicos. Por ejemplo en Ávila, la Audiencia (que además es sección unipersonal, por lo que su criterio es el que SIEMPRE se aplicará en esa Provincia) ha desestimado todas las demandas (más de 4) y condenado en costas a los clientes... Te puedes imaginar el palo que significa... Respecto de lo demás: A)La normativa de contratación de productos financieros (los Swap y las preferentes lo son) es similar, sin perjuicio del caso en concreto. Por lo que los motivos de impugnación son prácticamente iguales. B) Así es, sé que muchas oficinas promocionaban las preferentes como "Depósito al 7%" mediante un cartel confeccionado en un folio a ordenador (no como publicidad institucional), pero ve probarlo, máxime cuando en muchas ocasiones esa oficina cerró. Además, en ocasiones, el contrato difiere de lo manifestado... C) Sí, pero en esencia, la situación es idéntica. D) No parece serio que alguien acepte una "solución", corriendo con pérdidas (extremo que incluso podrías asemejarse a una transacción) y luego demande diciendo que fue engañado. Es una cuestión de credibilidad, y la verdad es que la situación no pinta bien. Podrán decir que se reservan las acciones y demás, pero... Están novando una obligación anterior y el 1208 CC, es bastante claro. Sinceramente, da la sensación que quien lo hace va "a conveniencia", cuando le favorece es genial, cuando no, le han engañado... No parece muy serio, la verdad. OJO CON ESO. Prácticamente se da a entender que se está concertando pacto sin ánimo de cumplirlo... E) Allí, probablemente, ganen. Pero tendría que estudiar el caso en concreto. Un saludo
ir al comentario
Abogadodeprovincias 03/01/12 14:55
Ha escrito el artículo Participaciones Preferentes, Estructurados y demás productos bancarios
Abogadodeprovincias 29/12/11 21:32
Ha escrito el artículo Cetelem y sus métodos de cobro.
Abogadodeprovincias 27/08/11 18:45
Ha escrito el artículo Las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. Breves reflexiones sobre su comercialización.
Abogadodeprovincias 23/08/11 13:53
Ha respondido al tema Dudas con tema comisones
¿En nada? Si es lo mismo. "A" pone su cuenta para que unas personas indeterminadas le transfieran dinero desde otras cuentas. "A" recibe el dinero y lo manda, previo descuento del 10% de lo transferido en concepto de comisión, vía western a Rusia/Ucrania/Reino Unido. Días después "A" es detenido y Juzgado por un delito de Estafa/Blanqueo de capitales, pues el dinero que ha recibido y mandado al extranjero pertenece a otras personas a las que se le ha robado las claves del banco, mediante phishing o un gusano. Las personas indeterminadas que transfirieron el dinero o lo recibieron por western no son identificadas nunca, porque en otros países no existe el DNI y permiten sacar el dinero por western con la clave y el carnet de la biblioteca...
Ir a respuesta