Parece que los ladrones agudizan el ingenio gracias a la tecnología. Están incrementándose los robos en los que, con un inhibidor de frecuencias, anulan el mando a distancia y el coche queda abierto sin que el propietario se de cuenta lo que aprovechan para robar en su interior sin necesidad de forzar ni puertas ni ventanillas.
En seguros que dan cobertura a robo en el interior del vehículo, ¿tendría cobertura?
Si nos atenemos a la definición de robo no tiene:" violencia sobre las cosas"
Se puede entender que se usa una llave falsa y si estaría cubierto
Pues viendo el panorama actual, yo de primero casi vería una exclusión, ¿como demuestras que te han entrado y no que hayas dejado el coche abierto? ¿o que es un fraude y te la están intentando colar? Y no te digo nada si es un coche de los que al pasar un tiempo se cierran solos, pero antes ya te han entrado y desvalijado ¿como lo demuestras?
Jodidos jodido
Saludos
Yo soy de la opinión de que en los delitos actuales el legislador se encuentra muy desfasado.
Efectivamente, no existe fuerza en las cosas, pero apoyo la opinion de marrubio01 , sobre asimilar a llave falsa, la utilización de copiar (no inhibir) la señal de apertura.
Pero de aqui a que exista algún tipo de jurisprudencia al respecto, muy probablemente ya no necesitemos los coches, o se abriran con el iris de mis sojos.
El fraude deberá demostrarlo la cia, no el cliente.
Bueno, una parte del debate se cierra con el hecho de que algunas compañias como Allian, Axa, Pelayo, Liberty, Generali, también cubre el hurto, por lo que estaría cubierto en cualquier caso.
Ya lo se, pero por eso digo que con algunas va a existir denegación del siniestro nada más ver la inexistencia de daños en el auto y la reclamacion.
saludos
No estoy muy puesto en autos. Típica situación, en la que la señora deja el bolso en la parte del copiloto, cierra la puerta se va al maletero y en ese momento le sustraen el bolso, está cubierto? , seria una situación similar? Es un método diferente de hurto. Si no tela para demostrarlo.
El hurto del bolso no es lo mismo que el hurto del vehículo asegurado, el seguro del vehículo no asegura el bolso, y si no es un hurto lo del bolso será un atraco, y el seguro del vehículo tampoco lo asegura, eso será otro.
Exacto la carga de la prueba reside en la cia.
¿Y so te roban las llaves del bolso o el bolso con las llaves y luego se llevan el coche? ¿Robo o hurto del coche?
La utilización de unas llaves verdaderas pero sin autorización ni conocimiento del propietario, se asimila a llave falsa, por tanto robo.
Emmamani, ¿Qué cosas raras preguntas? Menudo Top 100 que estas echo.