No te enfades Acrasol.
tu eres perito, y seguro que de los buenos, sobre todo por lo que dices, NI PAGAS NI RECHAZAS, propones, menos mal, ya que ciertos conceptos no los comparto para nada contigo como ves, lo que no es impedimento para que pueda dar esa vuelta contigo en la Vespa.
Querido Acrasol,
Me enseñaron a nunca discutir con los peritos, y a que son profesionales independientes que hacen su trabajo. Lamentablemente no es así. El perito propone una indemnización y/o valoración de los daños, y en algunas/muchas ocasiones reduce el importe de la indemnización y de esa forma "hace méritos" frente a la Aseguradora que le paga.
Que tú seas un gran profesional independiente y que te le pele todo el mundo, (xxxxxxx) pues estupendo.
De todos modos, errores en tus colegas he visto y padecido demasiados. Por ejemplo siniestro de daños por 300M de ptas. Lo primero que dijo el perito es que no estaba cubierto porque no había sido una explosión.... y delante del cliente!!!!!. Llevaba la póliza, discutí, le dije que no y tuvo que rectificar. Es una persona muy conocida, supongo que ya jubilado.
Y como esa, muchas
Buenas noches y buena suerte
1º.- No era en la vespa, era en la escoba.
2º.- Como que de los buenos? este es un foro SEGURO.
3º.- Si compartieras todo conmigo, tu marido estaria celoso y el foro aburrido.
Y pra terminar y no contestarte en la de la casa, todos y repito todos los dias, tengo siniestros de esos, ASIN que cuando quieras.
Lamentablemente te tengo que dar gran parte de razón. Hoy no existen Peritos, existen peritos.
Te voy a contar una anecdota.
Yo pirataba en un pueblo, junto al agente afecto. Veiamos todos los siniestros dos veces a la semana. ël junto conmigo, sin decirle nada al cliente. Solo veiamos el siniestro, yo apuntaba y tomaba mis notas. Saliamos del riesgo y a él le decía, CUBIERTO o NO CUBIERTO (a mi criterio), INFRASEGURO O REGLA DE QUIDAD, y él era quien se las apañaba con su cliente, una vez que lo habiamos hablado los dos.
Por otra parte que el perito rectifique, no tiene problema alguno, todos podemos equivocarnos.
Y sí, algunos muy conocidos, si encima estan en una provincia pequeña o existen pocos peritos, creen que la cia es suya.
Pero para eso están los Mediadores, para defender los intereses de sus Asegurados.
Lo que ocurre es que las cias, se lavan las manos, dejando al Perito a los pies de los caballos y diciendo que el Perito RECHAZA, cuando quien rechaza en el Asegurador. Pero así me quito el problema de teer que dar la cara, al Mediador y al Asegurado.
a la primera, lo se, pero si una puede elegir...........mejor la Vespa
a la segunda, pediré disculpas por el demerito.
a la tercera.
Al resto, preguntarte? Seguro que aplicas depreciaciones en R C, no lo dudo, pero los perjudicados las aceptan, salvo cuando son cantidades pequeñas y les cuesta mas el collar que el perro?
Saludos.
Normalmente son aceptadas. A regañadientes pero aceptadas. Yo no perito autos, pero es igual que cuando te dicen siniestro total valor venal. PUes eso, que te lo tragas quieras o no quieras.
Pdero corazón, precisamente en autos, que tampoco es asi, seria donde pudiese ser mas entendible, por muchas razones que no vamos a entrar en discutir, que insisto tampoco lo es.
Tu, estas de acuerdo conmigo, lo sé, otra historia es que se acepte, por lo que indicaba al inicio de este hilo.
Pero me gusta tu definición. TE LO TRAGAS, QUIERAS O NO, o sino, a los tribunales, ES RAZONABLE?, SE ESTARAN PARECIENDO LOS SEGUROS A SUS PRIMOS (los de la banca)