Caida en autobus con hospitalización grave, ¿cómo actuar? - Accidentes coche

Hola!

Antes de nada gracias a todos los que leáis el mensaje, ya sólo por eso os lo agradezco.

Os cuento, un familiar de 65 años iba en un autobus interurbano de Madrid, iba sentado, el autobus pegó un frenazo muy fuerte, parece que porque un coche se cruzó al salir de una gasolinera (yo no he podido leer el atestado, de modo que no sé lo que dice la Guardia Civil) y se cayó al suelo recibiendo un fuerte golpe. En la caída mi familiar se rompió la clavícula y dos costillas, pero lo que es peor es que la caída le generó una hemorragia interna bastante grave (toma pastillas anticoagulantes y la hemorragia fue muy fuerte debido a que la herida interna no se cerraba). Le ingresaron en la UCI por la gravedad de la hemorragia y ha estado ahí 5 días. Sigue en el hospital después de dos semanas que ocurrió el accidente porque tienen que asegurarse de que la herida de la hemorragia ha cerrado bien. Por supuesto necesitará fisioterapia, pero a día de hoy todavía no nos han confirmado si el accidente le provocará alguna consecuencia física.

La empresa de autobuses nos ha dado el contacto del seguro que les cubre, Allianz, y de hecho la médica del seguro ya ha visitado a mi padre para ver cómo se encuentra, le ha hecho todo tipo de preguntas relacionadas con el accidente y la hospitalización.

Ahora mis preguntas:
- En esta situación ¿debería buscar un abogado para que defienda nuestros intereses o esperamos a conocer la indemnización del seguro?
- ¿Cómo nos afecta que el culpable del accidente sea el conductor del autobus o el conductor del coche que, supuestamente, se cruzó?
- ¿Se puede reclamar algún tipo de gasto que no sea puramente de hospitalización del herido, tales como desplazamiento para ir a ver al herido al hospital, parking, etc...?

Muchas gracias a todos

1.- Yo de momento no buscaría abogado. Las indemnizaciones por RC por accidentes de tráfico están establecidas en un baremo en base a lo que determine el médico forense. Salvo que las indemnizaciones que finalmente ofrezcan sean muy bajas (y de momento no hablas de eso) yo dejaría seguir el proceso normal.

2.- No afecta el culpable.

3.- Tipos de gastos como los que indicas no son reclamables. Otra cosa serían gastos farmacéuticos del lesionado, taxi para realizar la rehabilitación si fuese necesario, etc. En todos esos casos, lógicamente, debería acreditarse el motivo y gasto.

A tus preguntas:

1º.- Yo esperaría a saber que me ofrecen, si estoy de acuerdo, para que meter un abogado? Ahora bien, el problema es saber si lo que te ofrecn es correcto o no, con lo que al final necesitaras consultar a un especialista.
2º.- No afecta en nada que el culpable haya sido Juan o Pepe, de hecho si no ha habido contacto con el autobus-auto, el culpable ha sido el conductor del autobus.
3º.- Reclamar puedes reclamar todo lo que quieras, pero me da a mi que tus gastos por las visitas al hospital, no te las van a abonar.

Esperemos que se mejore rápido.

Muchísimas gracias por vuestras respuestas y vuestro apoyo.

Seguiremos vuestros consejos en relación al abogado, aunque es verdad que cuando nos ofrezcan dinero no sabremos si es mucho o poco, pero ahí podremos decidir.

Un saludo y gracias por responder tan rápido

Bueno, a la hora de la oferta indemnizatoria ten en cuenta que no es igual que sea una persona más joven que una persona ya jubilada, etc., etc.

Por supuesto, entendemos que la edad es un factor limitante a la hora de obtener más o menos indemnización, igualmente esperamos que también nos ataquen por el tema de que tomase pastillas anticoagulantes, ya que eso ha sido clave en la gravedad del accidente, aunque entiendo que no deberían tenerlo en la valoración final que hagan.

Para tener una idea de si la propuesta indemnizatoria se ajusta o no a la correcta, puedes hacer pruebas con la siguiente calculadora http://www.accigest.com/calculadora-es.php aunque para valorar los puntos de secuelas seria mejor que una vez sea dado de alta médica le visitara un médico especialista en la valoración de daño o si presentan denuncia el propio forense del juzgado.

Ahora bien, a parte de la indemnización por RC que le corresponde también le pertoca una indemnización por SOV (seguro obligatorio de viajeros), se cuantifica con un baremo con varias categorías de lesiones. Algunas Cias tratan de no pagar el SOV argumentando que no es compatible con una indemnización por RC pero hay una sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) de 19/9/2011 en la que se reconoce la compatibilidad del SOV con la responsabilidad civil.

Si finalmente el culpable del accidente fuese la parte contrario (difícil ya que no hay colisión) sencillamente la indemnización por RC la tendría que pagar la cia contraria.

Se pueden reclamar gran variedad de gastos pero ninguno de los que has puesto.

Saludos.

Pisha, una aclaración.

¿Esa sentencia se refiere a cuando existe tercero culpable?

Es que si es así, comparto la sentencia, pero si no es así y es un accidente dentro del autobus (como el quenos ocupa), entiendo que solo interviene del SOV.

Dame tu opinión please, que en esto no etoy puesto y me gusta aprender.

Asesor, calla que ya te estoy viendo venir.