Acceder

El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

19 respuestas
El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor
El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor
Página
1 / 3
#1

El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

El Consorcio de Compensación de Seguros ha rechazado los expedientes de siniestros que han presentado varios vecinos del norte de Castellón por los desperfectos ocasionados en sus propiedades después de los movimientos sísmicos registrados en la zona de Vinaròs atribuidos a la plataforma marina de gas Castor.

El director de operaciones del Consorcio de Compensación de Seguros, Alejandro Izuzquiza, ha informado de que la entidad aseguradora no cubre incidentes sobrevenidos por la acción humana, con lo que atribuye los siniestros presentados por los sismos a un acto provocado y no fenómeno natural extraordinario.

'No son fenómenos naturales'

Izuzquiza ha dejado claro que el Consorcio de Compensación de Seguros «cubre los fenómenos de riesgos extraordinarios, como inundaciones, fenómenos ciclónicos, terremotos, maremotos, tornados...» pero «no cabe aceptar los expedientes de siniestro que se han presentado en la zona de Vinaròs porque son debidos al efectos del hombre, con la construcción de la plataforma Castor». «En ningún caso se trata de fenómenos naturales», sentencia Izuzquiza.

El director de operaciones del Consorcio de Compensación de Seguros matiza, no obstante, que han sido «muy pocos», menos de una decena, los expedientes que se han presentado en relación a los movimientos sísmicos que se atribuyen a la plataforma Castor.

Grietas en viviendas

Respecto al detalle de los expedientes, Izuzquiza explica que en los casos registrados por los efectos que se atribuyen a las inyecciones de gas Castor, los daños no son de una cuantía elevada, al tratarse en la mayoría de casos de grietas detectadas en viviendas, «pero de poca relevancia».

El director de operaciones del Consorcio de Compensación de Seguros, Alejandro Izuzquiza, ha hecho estas declaraciones en Castellón, dando una conferencia bajo el título El Consorcio de Compensación de Seguros y la cobertura de los riesgos extraordinarios. La conferencia ha sido organizada por el Colegio de Mediadores de Seguros de Castellón y se desarrolló en el Casino Antiguo de Castellón, donde se congregó numeroso público.

El presidente del Colegio de Mediadores de Seguros de Castellón, Antonio Fabregat, indica que a raíz de estos movimientos sísmicos «sí que se ha registrado un mayor interés por parte de los habitantes de la zona próxima a la plataforma de contratar seguros». «Es obvio que en una zona donde los ciudadanos detectan un riesgo, se tome con más consideración la necesidad de contar con un seguro adecuado», explicó Fabregat.

#2

Re: El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

Buen tipo "Izuzquiza". Fue profesor mío hace ya unos cuantos (demasiados) años.

Para mí la cuestión es clara. ¿Está claramente determinado cuál es el origen o causante de los movimientos sísmicos?

Sí, está claramente delimitada la responsabilidad de "Castor" deberán ser las aseguradoras de la plataforma quien asuma la responsabilidad.

Sí no está claramente delimitada su responsabilidad, debería ser el consorcio quien asuman los terremotos como un Riesgo Extraordinario.

Como ves el matiz es que esté CLARAMENTE determinado. No valen "medias tintas" sobre "pensamos" "existen sospechas".

#3

Re: El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

Me parece muy bien que  Izuzquiza haya anunciado públicamente en una conferencia las diferencias entre los fenómenos de riesgos extraordinarios que cubre el Consorcio de compensación de Seguros y aquellas circunstancias que no quedan cubiertas.

#4

Re: El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

Sí, pero en este caso el detalle es más profundo porque los terremotos, en principio, los asume el Consorcio.

#5

Re: El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

Que no sus metais con mi María Isabel, leches.

Mira Isabel, el Sr. Izuzquiza, lo que viene a decir es simplemente que dado que ellos deben pagar los terremotos producidos por la naturaleza, este terremoto lo debe pagar ACS o Enagas, con lo cual no se hace caro de nada.

Dado que los daños son infimos, pues no pasa nada, nadie se hará cargo y perderá el sufrido asegurado.

Pero....

Como salga algún catellonense borrico y diga que a mi me pagan, o le paga el CCS o el paga ACS y entre ellos que decidan quien PROVOCÓ EL TERREMOTO. Por que una cosa está clara terremoto hubo. Natural? Provocado por la acción del hombre? Izuzquiza dice que fue el hombre, ACS que dice?

#6

Re: El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

ACS ha dicho públicamente que son de causa natural...

#7

Re: El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

Acra, te veo muy de "primavera".... lo peor de esto es que los perjudicados van a tenerlo jodido hasta que un tribunal dicte sentencia firme y declare a ACS o Enagas como responsables. Si finalmente ese mismo tribunal dice que no es demostrable la relación causa-efecto, lo terminará pagando el COnsorcio. ¿cuánto tiempo pasará? mucho.

#8

Re: El Consorcio de Seguros no cubrirá los partes de siniestros del Castor

Los hijos de sus hijos heredaran las casas y seguiran pleiteando.

Por que las cosas como sean, como demuestra el CCS que no es natural el terremoto?
Como demuestra ACS, que no ha sido el CAstor el que ha producido el siniestro?

Y la cas sin barrer y esperando al cabró... del perito, QUE DICE QUE NONES.