El foro tendría que estar +arriba, con el de bolsa y fondos de inversión.

No entiendo como puede estar mas abajo que el de:  

Foro Buscando Valor a Largo Plazo 

Si este ultimo hace menos.

Se tendría que llamar foro de renta fija, que lo de preferentes tiene connotaciones mas de bolsa que de renta fija y además ya no se hacen.

Seria mas acertado.

Totalmente de acuerdo con ambas cosas, el foro de RF además está bastante bastante muerto, y ahora, por la rentabilidad de las letras hace un año más o menos ha quedado casi monopolizado por hilos de letras y letras, que ojo, no critico que se abran este tipo de hilos si los foreros tienen a bien hacerlo y debatir sobre este tema o preguntar cuestiones que desconocen, pero se echa de menos más movimiento del foro en lo relativo a otros títulos de RF que los hay y muy variados y que parece que no suscitan el interés del forero habitual de Rankia.
Y sé de buena tinta que hay foreros que dominan y mucho la inversión en activos de RF
Condenarlo a que figure en una posición muy atrasada en el listado de foros tampoco ayuda, más bien lo contrario. Y lo de seguir llamándolo foro de preferentes, pues, qué decir..., desconozco el motivo de mantenerle este nombre , la verdad.
Un saludo.

Y el titulo al poner participaciones preferentes ya  echa para atrás a mucha gente por las estafas que hubo, deberia llamarse de bonos ,letras y otros activos de renta fija

Me uno a la protesta. Sería muy acertado cambiarle el nombre.

Exacto, para mí ese es el gran problema, poner Preferentes en el título, que tira para atrás.

Debería llamarse Foro de Renta Fija sin más.