Pues creo que no tendría trucos suficientes para ponernos al día,,, jejje por cierto tambien hay muchos foros para todo eso que comentas del Excel y cosas asi....( yo de ofimatica soy completamente nulo, el excel lo se abrir y punto.....)
Las emisiones se emiten por X cantidad. Por ejemplo 300millones/€. Si no lo cubren por el importe total ¿se suspende la emisión o la van colocando posteriormente a medida que van apareciendo clientes-"pardillos"?
¿Tienes datos concretos (algún documento) en el que hable de esta mala práctica en el 2010?¿Cómo crees que se podría demostrar que en el mercado mayorista estaba muy por debajo de ese valor? A lo mejor está en alguno de tus posts anteriores que tengo pendiente estudiar con detenimiento...
Bueno, pues revisando las cifras no cuadra exactamente con un ajuste de intereses, el "EFECTIVO" en la orden de compra es mayor que el "NOMINAL", incluso algo mayor que si se cuadraran los intereses. ¿podrían estar ahí incluidas comisiones?
CX se puede agarrar a eso para decir que los clientes sabían lo que hacían, y daban órdenes de compra por más del nominal porque había tortas por comprar ese fabuloso producto. Es uno de los argumentos que podría dar CX para defenderse de una demanda. Hay que estar preparados para desmontar sus argumentos, que supongo serán siempre muy similares. Pero no sé si otros casos de esas fechas -sobre todo 2010- serán similares con respecto al nominal y efectivo.
Tal vez estemos avanzando mucho, pero estas cosas las veréis en el documento de oposición a la demanda que hará CX, hay que entender que tiene que defenderse, y para ello utilizará cualquier resquicio, igual que vosotros buscáis cosas .... lo mismo, en este caso es solo cuestión de rebatirlo y es muy fácil, buscad vuestra compra y la primera liquidación de intereses, calcularlo con la retención del 18% de aquel momento o sin ella, sumad los días, y de una forma u otra hallaréis que no es mas que el cupón corrido, por tanto probablemente no va a ser cierto que pagasteis mas por los títulos, fue un simple ajuste de intereses entre los propietarios .... entonces con el cálculo si ellos dicen que se pagaba mas, vosotros en las declaraciones ante el juez podréis decir, a repreguntas de vuestro abogado, no, no es así es solo cupón corrido, porque tantos días por este interés son .....
No lo sé, pero normalmente las cubren, con presión presupuestaria a las oficinas.....
http://www.cotizalia.com/noticias/caixa-catalunya-millones-menos-menores-atipicos-20100308.html
http://www.expansion.com/2010/05/18/empresas/banca/1274216223.html
Pues claro que cobraban comisión también por la gestión ,,,y la incluían en el pago , te vuelvo a repetir que ese argumento de defensa es penoso y ridículo, si lo utilizan será de autentica risa...por ejemplo tu decías que la familia que asesoras las pillo en el 2010 ¿no? , (por cierto los debes de tener cagaos,,) pues en 2010 en Catalunya caixa pasaban cositas como esta,,,, por poner alguna.....
El 8 de Marzo se informaba que" Todos los márgenes cayeron respecto al año anterior: El de intereses un 7,2%, el bruto un 2,4%, y el de explotación un 0,6%. Los recursos de clientes crecieron un 4,4%, mientras que los créditos bajaron un 4,6% -destacando los préstamos personales (-9,8%)- y Caixa Catalunya prevé que lo sigan haciendo en 2010, a la vez que seguirá cayendo el margen de intereses por la lucha del pasivo y los bajos tipos de interés."
"Caixa Catalunya cerró 47 oficinas en 2009 y redujo la plantilla en 150 personas."
"Argumentó que pese al retraso de la autorización del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), la fusión se está realizando en "tiempo récord" en comparación con otras, y prevé obtener 1.315 millones de este fondo"
"la morosidad, que se ha mantenido en el 5,3%."
En Agosto del 2010 se decia esto.... "El consejo de administración de la caja de ahorros acordó el pasado 27 de julio en la asamblea general celebrada en Tarragona emitir, con carácter excepcional, participaciones preferentes convertibles en cuotas participativas de la nueva entidad surgida tras las fusión de las tres caja catalanas con recursos del FROB.
Esta emisión se ha realizado conforme a lo que preveía el Plan de Integración de las cajas aprobado por el Banco de España en marzo, además de cumplir con la legislación sobre reestructuración bancaria y refuerzo de los recursos propios de las entidades de crédito, que quedó modificado parcialmente por el Real Decreto aprobado en abril sobre medidas de recuperación económica y del empleo."
Pero la mas apasionante y la mas es la siguiente noticia de Mayo de 2010,,,,, evidentemente que lo que se pagaba al 100% no era el 100% , un cliente estaba siendo perjudicado.....
http://www.expansion.com/2010/05/18/empresas/banca/1274216223.html
Creo que se ven mejor.
