No es por nada, pero eso que dices de no vender y tal... es muy fácil de decir pero imposible de hacer.
¿conoces el dilema de los presos? se da en la teoría de juegos, para estudiar la competencia y esas cosas. Hay muchas versiones, ésta es una de ellas
La KGB apresa a un director de orquesta que va leyendo una partitura del concierto para violín de Tchaikovsky que iban a interpretar, porque los muy burros pensaban que era un código secreto, al segundo día de la detención y tras tenerle toda la noche sin dormir, entra el interrogador y le dice: más vale que cantes, ya hemos cogido a tu amigo Tchaikovsky y él ya está cantandolo todo.
Supongamos que la KGB tiene de verdad detenido a otro hombre cuyo único delito consiste en llamarse Tchaikovsky, y al cual están sometiendo independientemente al mismo interrogatorio. Si los dos inocentes resisten este tratamiento, les condenarán a cada uno a tres años de cárcel, si el director hace una falsa acusación contra el desconocido y Tchaikovsky se mantiene firme, entonces el director saldrá beneficiado con un solo año de cárcel y a Tchaikovsky le caerá la friolera de 25 años. Por supuesto, los papeles se intercambian si el director no confiesa y Tchaikovsky cede a la presión y le acusa.
Si los dos confiesan, entonces a los dos se les aplica la sentencia tipo, pongamos 10 años.
Veamos cual puede ser el razonamiento del director. Sabe que Tchaikovsky está o bien confesando, o bien aguantando. Supongamos que Tchaikovsky confiesa. Entonces, si el director se resiste le caen 25 años y si confiesa le caen 10, por lo que más le vale confesar. Por otra parte, si Tchai resiste, entonces al director le pueden caeer tres años si él también resiste o 1 si confiesa, por lo que también le resulta preferible confesar, así es que, claramente, la mejor opción del director es confesar.
En la otra celda, Tchai se está echando la misma cuenta y está llegando a la misma conclusión. El resultado, por supuesto, es que los dos confiesan, ¿por qué? porque el incentivo individual a traicionar al otro ha sido muy potente en función de las condiciones que les marcaban. Ahora traslada esto a lo que pasa con miles de preferentistas, es sólo un punto de vista eh.
