CIRCULAR INFORMATIVA (3)
Zaragoza a 3 de agosto de 2013
MAS ASUNTOS PARA EL DEBATE:
6) LA NECESARIA NEUTRALIDAD DEL APARATO JUDICIAL.
Los comportamientos y reflexiones de la Fiscalía Anticorrupción en el Caso Bankia, hay que recuperarlas del olvido para comprender la crueldad de esta época.
La Fiscalía no es represiva con los preferentistas por sí misma, sino que responde a las ansias de unos indivíduos o de una clase política que le respalda. Así quiere convertirse en árbitro indispensable de la situación, de las fuerzas económico-políticas que hasta ahora han ganado la guerra de las preferentes, y de la impunidad en Bankia. El alejamiento de los clientes demuestra que vive en una dimensión grandilocuente de la Justicia.
A medida que va superando obstáculos y cuando se siente ratificado por el combate, se construye su ego. Enseguida encuentra un eco alrededor y tiende a rodearse de personas que lo cultivan, aunque no se molesta en conservarlas cuando ya no le sirven. Así por ejemplo a MR lo utiliza mientras le es de utilidad, pero luego lo aparta de su entorno. Al final se siente frágil y es dominado por una camarilla similar a la de la época de Fungairiño y por una serie de personas que le hacen la pelota.
El mismo ….. presume de hacer lo que quiere. Siempre ha tenido a su lado a una persona de máxima confianza, como lo fue M.F en un primer momento o CB después (que a su vez tenía a LR), que era una especie de Richelieu de la Fiscalía, como se ha dicho en algún libro.
Respecto a las “gloriosas resoluciones” de la Fiscalía, parece que tiene que ver con los años en que se desarrolla su infancia, y los juegos a patriotas. No hay que olvidar que donde nació y creció, era un mundo muy cerrado y por ejemplo estaba muy mal visto que la gente se casara fuera de su clase social. Su formación se corresponde con la de un patriota adolescente.
No hay que olvidar tampoco que siempre aunque lo tenga bien disimulado, ha sido tremendamente y fríamente vengativo, recordemos el trato al Juez del caso Blesa. Guarda en el buche sus rencores, a la espera de poder darles salida. Es cerebral y frío en el valor y en la venganza. Ha hecho un cálculo de la actual guerra jurídico-financiera, como una depuración de sus enemigos. No quiere aceptar ir de la mano de los clientes en la vía penal, a pesar de que se le ha ofrecido al Estado, la posibilidad de una paz entre el Estado y los clientes, porque no le interesa hacer ningún tipo de concesiones, porque lo que quiere es llevar a cabo una limpieza de todos los elementos desafectos.
Sin embargo alguno de sus iniciales aliados, han empezado a dudar de su capacidad estratégica, y se pone en duda que si estuviera en la Fiscalía de un país europeo tal como Alemania, Francia o Inglaterra, no pasaría de ser el chico que lleva los cafés al Fiscal. Tras un encuentro con alguien que le preguntó sobre la posible duración del pulso con los clientes de las preferentes, a lo que contestó que sería largo, se esconde la incapacidad para resolver rápidamente y ganar el caso, aunque ahora busca que alargando el proceso, pueda ir conquistando posiciones poco a poco y reprimirnos en las retaguardias de los clientes. Una represión que no terminará con el caso Bankia, puesto que su aversión a los clientes es absoluta y continuará cuando haya concluido el caso.
Con la clásica capacidad que tenemos de olvidar todo, dada la rapidez con la que se suceden los acontecimientos, corremos el riesgo de que parezca que aquí no ha pasado nada.
La benevolencia de los abogados y de los jueces con la Fiscalía corre el riesgo de que esa sensación de impunidad se materialice, sobre todo de los Consejos de la Abogacía que no han dicho ésta boca es mía. La supuesta glorificación de la Fiscalía es producto de un aparato de propaganda inmenso y de la imposibilidad de decir lo contrario a lo que se impone. Frente a los actos represivos hacia los clientes, hay un coro de acólitos que forman un aparato ideológico y servil, porque este posicionamiento de parte de los ejecutivos de la banca, lo único que nos recuerda es que la Fiscalía sigue teniendo un poso de franquismo, y que la democracia todavía tiene que ganar posiciones en la Administración del Estado.
En cualquier caso desde la Asociación daremos la batalla estratégica a la Fiscalía, y le recordaremos algo que parece que se le ha olvidado, y es su juramento dijo al tomar posesión, que serviría al Estado, y el Estado es el pueblo, no un grupo de corruptos ejecutivos que han arruinado una Entidad, por tanto tendrá pronto que girar o si no dimitir, por que el Estado suele pasar por casi todo, salvo por una cosa, por los actos de traición, a los que se les considera traidores en un país, ya se sabe que vida acaban llevando.
