Acceder

Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

38,4K respuestas
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
5 suscriptores
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Página
2.305 / 4.831
#18433

Re: Gracias Petersen

La que nos espera, ellos nos suben los impuestos y luego ya "us apañareis" ( la culpa es de Madrid) pero yo me voy a Madrid, es de juzgado.

El segundo hijo de Jordi Pujol.

Josep Pujol se empadrona en Madrid para huir del infierno fiscal de Cataluña
El hijo del expresidente de la Generalidad ha movido su empadronamiento a la capital para evitar sufrir el infierno fiscal de Cataluña.
2013-01-18
Josep Pujol Ferrusola, el segundo hijo de Jordi Pujol, se ha empadronado en Madrid para evitar sufrir el "infierno fiscal" de Cataluña. Aunque tenía desde hace años despacho en Madrid, es ahora -cuando Artur Mas y Esquerra diseñan para su Gobierno un nuevo plan fiscal- cuando ha decidido cambiar su empadronamiento a la madrileña calle Zurbano. De hecho, su mujer y sus hijos siguen empadronados en Barcelona.

De este modo Josep Pujol se beneficia fiscalmente, así, por ejemplo, en el Impuesto de Rendimiento de las Personas Físicas (IRPF) los catalanes de rentas más altas (que probablemente sea el caso de Josep Pujol) cotizan al 56% de sus ingresos (el tipo más alto del mundo, sólo superado por Suecia y Aruba). En Madrid, ese porcentaje es del 51,9%, 4 puntos por debajo del contribuyente catalán.
Y eso se agudizará aún más cuando el plan de Ciu y Esquerra salga adelante: han decidido elevar el impuesto sobre patrimonio, el de sucesiones y el de transmisiones patrimoniales.
El impuesto de patrimonio en Madrid no se aplica, mientras que en Cataluña se han rebajado los mínimos de 700.000 a 500.000 euros.
En total más de 10 figuras impositivas se verán incrementados.
Además, Cataluña está estudiando la posibilidad de aplicar un recargo a los patrimonios más altos, lo que situaría el tipo actual en el 2,5%. Lo mismo ocurre con el impuesto de transmisiones patrimoniales: Mas contempla elevar el impuesto del 8% al 10% de la cotización. En Madrid se sitúa en el 7%.
Que Mas y ERC vayan a convertir Cataluña en una de las regiones más castigadas de España, e incluso de Europa, en materia fiscal, pasa factura incluso entre las filas más defensoras del independentismo, como es el caso.
Josep Pujol ha admitido que posee cuentas en paraísos fiscales, y ha regularizado dos millones de euros con la amnistía fiscal, pero ha señalado que "si aparece más" dinero no es de su propiedad, sino de su "doble".(jajajaja)

#18434

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hola las tasas judiciales han entrado en vigor en diciembre y se pagan al presentar la demanda y son obligatorias un impuesto más que se ha sacado galardón del bolsillo
Dependen del tipo de procedimiento y la cuantía
Todos los que estamos en el mundo judicial estamos en contra y nos hemos manifestado pero los ciudadanos en general no se han percatado de los importantes y gravosas que son
Las costa judiciales son los gastos de abogado y procurador
Cuando alguien pierde el juicio el juez condena en costas y la parte que ha perdido tienen que atar los gastos de abogado y procurador de la otra parte
Una pasta vamos

#18435

Re: Gracias Petersen

ESTO HAY QUE LEERLO CON CALMA, PERO AL FINAL NOS SUBE LA MALA LECHE HASTA COTAS IMPENSABLES.
PERO COMO PODEMOS PERMITIR QUE HAYA TANTO SINVERGUENZA LIBRE Y NO ESTEN EN LA CARCEL?????

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS.
ESPAÑA ES UN PAIS DE BORREGOS,MUDOSY PARALITICOS ???????

No solamente en EEUU, España ha pasado a ser de un país respetado a ser un país de pandereta en el mundo entero, no es toda la culpa de los "políticos" la mayor culpa es de los españoles que por ignorancia, rencor y envidia han votado a los canallas que siempre han llevado a los países a las mas puras de las ruinas.

AQUÍ LO TENEÍS CON NOMBRES Y TODO. NO SE SALVA NADIE.

New York Times publica los nombres de los grandes defraudadores españoles

LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES, articulo de Vicenç Navarro

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de en España. En EE..UU. el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.
Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo.
Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas; José María Aznar; Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja...). Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria.
El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad.
Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.
Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- "...medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".

Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

“Sé el cambio que quieres ver en el mundo”

SE RUEGA LA MÁXIMA DIFUSIÓN: POR FAVOR, COMPARTIR ESTA INFORMACIÓN A TRAVÉS DE TODOS LOS MEDIOS POSIBLES

LOS RICOS controlan los periódicos españoles Y NO LES PERMITEN PUBLICAR ESTO.....
Que todo el mundo lo sepa.... y que no se libren de que se sepa a gran escala.....

!!!!! VAMOS A POR LAS GRANDES FORTUNAS QUE NO PAGAN IMPUESTOS, YA ¡¡¡¡¡¡

#18436

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

La sentencia contra bankia de la que habláis esta colgada?
Si me podéis informarnos lo agredezco no la veo

#18437

Todos los listillos se montan Fundaciones esto es un chollo

#18438

Re: Todos los listillos se montan Fundaciones esto es un chollo

#18439

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Justo lo que tú indicas Emmanuelle es lo que yo he pensado de ARRiaga ASociados. Siento si no gusta mi opinión a alguién pero suelo ser una persona sincera, y más en los tiempos que corren. Para mí ARRiaga Asociados no son de fiar, tal y como expone Emmanuelle.

#18440

Calculadora para edad jubilación y link con muchísima información sobre dinero

Además de información sobre la jubilación tiene muchísima información sobre dinero: Hipotecas, cuentas, depósitos.....paro, desempleo......


Adjuntamos Real Decreto 1716/2012 e informa que han elaborado los compañeros de Castilla-Leon, sobre la entrada en vigor de la Ley 27/2011 mediante la cual a partir del 1 de enero de 2.013 se incrementara de forma Progresiva el periodo de computo para el calculo de la pension de 15 a 25 años, y se retrasara la edad de jubilacion de 65 a 67 años, y las tablas de calculo de la aplicacion
http://www.tucapital.es/calculadoras/calculadora-edad-de-jubilacion/,

Únicamente es necesario meter la fecha de nacimiento del interesado y el periodo actual de años cotizados.

Un cordial saludo.

Te puede interesar...
  1. Carteras Crecimiento y Conservador. OCTUBRE 2024.
  2. Bolsas técnicamente deterioradas y vulnerables en una semana clave
  3. El mercado desatiende la estacionalidad que ahora proyecta otro +11% para fin de año
  1. Bolsas técnicamente deterioradas y vulnerables en una semana clave
  2. Carteras Crecimiento y Conservador. OCTUBRE 2024.
  3. El mercado desatiende la estacionalidad que ahora proyecta otro +11% para fin de año