Catalunya - España 2.019 cosas que pasan

Proces muerto y con mas escaños en españita que nunca... cada vez que soflamas habla sube el independentismo 

 

 

Aunque el fallo se refiere a Oriol Junqueras, el principal beneficiado puede no ser el líder de ERC, sino el ex presidente huido en Bélgica

Carles Puigdemont, en Bruselas a comienzos de este mes. REUTERS

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) difícilmente provocará que el líder de ERC, Oriol Junqueras, salga de forma inmediata de la prisión de Lledoners tras haber sido condenado a 13 años de prisión por sedición y malversación. Sin embargo, es la mejor baza que tiene el ex presidente catalán Carles Puigdemont para regresar a España pese a haber sido declarado prófugo por el Tribunal Supremo. A continuación se analizan las claves del fallo de Luxemburgo de este jueves. 

 https://www.elmundo.es/espana/2019/12/19/5dfb5617fdddff354a8b458c.html 

 

JUICIO DEL 'PROCÉS'

Pulse aquí para ver al completo la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

La Corte de Luxemburgo ha respondido al Tribunal Supremo sobre la situación del líder de ERC y su escaño

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha fallado que Junqueras debió ser reconocido eurodiputado de pleno derecho, con inmunidad incluida, desde la proclamación de los resultados electorales del pasado 26-M. "Una persona que resulta elegida al Parlamento Europeo adquiere la condición de miembro de dicha institución por el hecho y desde el momento de la proclamación de los resultados electorales, de modo que goza de las inmunidades reconocidas por el artículo 9 del Protocolo", señala la sentencia.

La respuesta de la Corte de Luxemburgo se ha hecho pública este jueves y con ella queda despejada la incógnita planteada por el Supremo, durante el juicio al ‘procés’, a la jurisdicción europea, sobre la situación de los políticos catalanes en la Cámara de representación comunitaria. Una decisión que probablemente tendrá consecuencias directas, también, sobre el escaño vacío de los prófugos Toni Comín y Carles Puigdemont.

Los 15 magistrados que integran la Gran Sala del TJUE despejan, así, la consulta planteada por el Alto Tribunal, en contra del criterio de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado. Los jueces europeos debían resolver sobre la condición de diputado adquirida por Junqueras tras resultar elegido, como cabeza de lista de ERC, en los últimos comicios europeos.

Las tres dudas que se elevaron desde la Sala de lo Penal del Supremo presidida por el juez Manuel Marchena -ponente de la sentencia del 1-O- a sus colegas europeos fueron: si la condición de diputado de Junqueras y la inmunidad legal asociada al cargo empezaban una vez elegido o tras recoger el acta; si en el caso concreto era excusable no haber formalizado los trámites obligatorios debido a su "situación de prisión provisional" por "delitos graves"; y, si el viaje imprescindible a Bruselas, para asistir a la sesión de constitución de la Eurocámara era superior a la necesidad de garantizar el desarrollo e intereses del procedimiento judicial en España.

Abogado General 

Hasta el momento, la única posición jurídica oficial disponible era la del Abogado General de la Unión Europea Maciej Szpunar quien sostuvo en su escrito de conclusiones -de 12 de noviembre- que Junqueras debía ser considerado eurodiputado desde su proclamación por la Junta Electoral Central española, el pasado 13 de junio de 2019.

Para Szpunar la inmunidad de los eurodiputados comienza desde el mismo momento en el que el resultado de las urnas confirma oficialmente su elección -y durante los cinco años en los que se prolonga su mandato- sin que les sea exigible la formalidad de prestar "juramento o promesa de acatar la Constitución".

Pese a lo cual el letrado público de Estrasburgo puntualizó que el TJUE ya no era competente para contestar a la cuestión prejudicial planteada por el Supremo español, dado que el Alto Tribunal ya ha dictado una sentencia condenatoria firme sobre el ‘procés’ y la responsabilidad penal de sus líderes en el mismo. 

Error. La justicia Europea no ha sentenciado nada. Ha respondido a una consulta de la justicia española sobre el caso del señor Junqueras.

Pues si....en Madrid tambien hay mucha gente que tiene ganas de verlo en la Castellana comiéndose un bocadillo de calamares.
Dos escoltas.....van a resultar pocos.

Ha respondido a unas cuestiones prejudiciales, pero si son sentencia del TJUE, bueno ahora me haces dudar, pero te diria que si, almenos cuando realice el trabajo final de carrera cuando TJUE respondia a cuestiones prejudiciales en temas de "litispendencia" eran de obligado cumplimiento para el tribunal que preguntaba.

Pues si dos escoltas son pocos, estas insinuando que la gente que lo vea por la castellana son violentos?¿?

 https://elpais.com/politica/2019/12/19/actualidad/1576750437_155261.html 

Quizas si que son sentencias, o eso debe pensar  David Sassoli 

No no...a ver, no todos los fascistas descerebrados del pais......los teneis alli.
Aqui hay gente que puede organizar, no un Tsunami democratico, porque aqui no hay mar, pero si un terremoto democratico, o un tornado democratico, o una ventolera democratica y salir a la calle y en ejercicio de la libertad de expresion darle dos hostias en la Castellana a uno que se esta comiendo un bocadillo de calamares, por provocador. Y aqui la policia nacional, si quiere, tambien actuar como los mossos y hacer como que no se han enterado de nada.....
Pero tranquilo.....no lo va a ver nadie comiendo calamares en la Castellana.
Y en cuanto al cumplimiento al que te refieres lo que dice el TJUE es que al ser eurodiputado todas las medidas preventiva dictadas sobre él deben ser canceladas. Lo que dice llega tarde porque........no hay medidas preventivas sobre Junqueras, todas son firmes, como le va a contestar a la UE la fiscalia española.
Por eso Puigdemont......esta mas contento que Junqueras.
Como decia el otro.....la UE respeta la independencia judicial algo que......no solo tienen los tribunales belgas, tambien la tienen los de aqui.
En cuanto a Sassoli de momento lo que ha dicho es que con euroorden en vigor en el parlamento no entra.......
Este culebrón....solo ha empezado.

Una cuestión prejudicial no es una sentencia y por tanto no supone una aplicación de ninguna ley.
Si lees la pagina oficial de la UE veras que se trata de una clarificación sobre la aplicación de una norma Euroepea por parte de un pais comunitario, que ha hecho una consulta. Con esa "clarificación" el tribunal del pais, aplicara la ley. 
Y esa clarificación en nada afecta a la sentencia firme que pesa sobre Junqueras.
Junqueras sabe donde se va a comer el turrón...…..

Tu tambien alterado?¿? jajajajaj ahora es libertad de expresión dar dos ostias, e ir a la castellana provocación como cambia el discurso, claro que seria una provocacion como lo fueron los mitines de ciudadanos en altsasu por ejemplo.

No hay medidas, pero las hubo y les dio igual, quizas deben retroceder el juicio a ese momento y dejarle ser eurodiputado o no?

 El procedimiento prejudicial es vinculante tanto para el órgano jurisdiccional remitente como para todos los órganos jurisdiccionales de los países de la UE. 

No lo llames sentencia llamalo lola

Empieza tu. No lo llames sentencia. ?lola? mejor que sentencia seguro.

relajaros y respirar, tranquilos... deberiais estar acostumbrados ya a que desde europa os den un toque de atención, pero veo que no

Tu procura escribir hostia con hache...….se te verá menos el plumero...….
Y si además escribes "relajaos y respirad" mejor que mejor.
Ya vemos que trabajitos haces tu...…….