Estamos en las mismas, si el CP no dice que se presumirá que el regalo es por razón del cargo, salvo prueba en contrario, un juez no tiene autoridad para sacarse esa presunción de la manga.
Pero ya digo que no he seguido el caso, ni siquiera sé si se ha demostrado quién pagó los dichosos trajes.
Saludos
El razonamiento tendría que contestar a la siguientes preguntas: ¿Conocía la trama "del alma" al Sr. Camps por amistades (p.e. desde la infancia) o porque es Muy Honorable Presidente?
Cuando el de la trama "se pasó tres pueblos" con los regalos, ¿se devolvieron ese mismo día o se quedaron en casa? En tal situación, ¿Se preguntaron si los regalos eran porque "le debía mucho" o porque no tenían nada que ver con asuntos políticos y se habían conocido en Catamarruc pescando samarucs?
Entiendo, claro, que las preguntas discurren hacia el ridículo, porque el esperpento político-judicial al que asistimos es COCHAMBROSO.
Pero si no eran regalos, en la prensa dijeron que habia declarado ante el juez que los pagó en metálico cn el dinero que su señora le daba de la caja de la farmacia¡¡¡ y claro se le olvidaba la factura.
Todo esto huele muy mal, y deja que empiecen a salir los chanchullos del circuito de F1 de Valencia, si es que en la vida no solo hay que ser honrado, sino además parecerlo, y estos señores no lo parecen para nada.
No se si sera honrado, pero o lo es o es muy listo, por que con el poder que tiene el PSOE y solo lo han cazado por los trajes, es que poco tiene que esconder o lo hace muy bien