Cospedal baja un 3% el sueldo a los funcionarios

Esa es otra de tantas pero yo he llegado a la conclusion de que a esta clase politica le interesa mas tener al ciudadano de a pie, que es el que realmente esta pagando esta crisis, encabronado con los controladores, los funcionarios, los profesores, los medicos, los transportistas, etc que con los que nos han metido en todo esto que son esos politicos y sus amigos los banqueros pero bueno, siempre he pensado que tenemos memoria de pez para la politica.

Es cierto, pero tienes que entender que cuando se va ha hacer alguna tramitación y ves como no eres atendido adecuadamente, acabes con malestar y sea eso lo que recuerdes de ese gremio, puesto que lo lógico y normal es que hagan su trabajo adecuadamente y no como algo excepcional

Una cosa es modificar la constitución, otra modificar el espiritu del sistema fiscal.
Si nuestro espiritu fiscal debe asemejarse al de USA, eso es mas gordo de lo que tu te crees.
Lo del fraude fiscal,es necesario comentarlo,porque cuando se habla de reconducir un deficit público, no se puede mirar solo al gasto,tambien a los ingresos y a su estrutura.
Si consideras,que el fraude en España,en torno al 15-25% dependiendo del ciclo expansivo-contractivo,no es un problema, o no hay que hablar,no estamos mirando la economia global en su conjunto.
Considero que a las economías hay que mirarlas en su conjunto,hablemos de reducción del gasto público ineficaz,pero tambien miremos la estructura recaudatoria.

Los sistemas fiscales no son neutrales. Incentivarán el consumo,el ahorro, ciertos sectores económicos,pero no puede ser neutral.

El sistema fiscal sueco,aleman,Holandés, por poner algunos ejemplos,son mas progresivos que el Español, y curiósamente,no tienen problemas a la hora de incentivar el ahorro.

Repito, consumo vs inversion-ahorro. En epocas de expansión, a la sociedad española hay que atarla en corto para que no consuma tanto. La teoria de potenciar el consumo y de adecuar el sistema fiscal para potenciar el consumo,no es necesaria en nuestra sociedad.Sería necesaria en una sociedad japonesa,finlandesa,noruega,donde casi hay que pegarles para que consuman,pero no creo que sea necesaria en la sociedad española.Históricamente, la estructura de gasto de las sociedades mediterráneas, adolecen de una falta de tendencia al ahorro,debido a nuestro espíritu y tradición.

Si me comentas que habría que cambiar el sistema impositivo,para potenciar el ahorro, estaría de acuerdo,porque ese ha sido nuestro problema. Otro ha sido el de incentivar fiscalmente la posesión de activos inmobiliarios (hay,como duele!!!!!!),creando una burbuja inmobiliaria.
Se ha potenciado el ahorro en la dirección equivocada, haciendo creer que poseer activos inmobiliarios caros era ahorrar,vislumbrando la posibilidad especulativa.

Repasate porfavor la estructura de I+D en el entorno de la OCDE.Repasate el histórico.
Siempre, la tendencia al I+D ha sido peor en España. Lógico, si no se reinvierte, tenemos mas microempresas. Pero hasta en el apartado de microempresas, la tasa de I+D es peor en España.
Repasate la legislación sindical en Francia,y su poder, que haría palidecer a la CEOE en España, o las cortapisas legislativas,sindicalistas,oligopolistas,al crecimiento de las microempresas en Italia,que siguen superando al I+D español.
No estoy de acuerdo con la estructura sindical en España, pero tirarles la culpa del escaso I+D histórico español,sin conocer tu entorno europeo, me parece de un provincialismo teórico tremendo.

Planteate,porque se ha reducido la estructura industrial en el porcentaje productivo del PIB desde los años 70, habiendose acelerado en los ultimos años de expansión. Repasate la estructura industria-servicios/PIB,su evolución y comparación respecto a nuestro entorno.
¿porque se destruye tejido industrial en épocas de expansión? Eso va en contra de tu teoría ¿no? ¿porque no se destruye ese tejido industrial en Italia? Ni en Francia. Repasate la estructura industria/servicios de las distintas CCAA, donde curiosamente,donde mas se ha destruido tejido industrial , es donde se ha potenciado la economía inmobiliaria.
Curiosamente,la CCAA con mayor porcentaje industrial es el Pais Vasco.
¿conoces los sindicatos vascos?A traves de un trabajo mio, los conozco. Creeme,los sindicatos vascos, hacen parecer a Mendez y a su UGT , Blancanieves y los 7 enanitos. ¿contradicción?
Curiosamente, la tasa de I+D mas alta en España esta en Euskadi.¿contradicción?
Tirarle la culpa a los sindicatos es demasiado simplista.Repito,no estoy de acuerdo con algunas actitudes de los sindicatos españoles,pero en Economia, echarle la culpa a un factor,exclusivamente,no suele tener éxito.

Lo mismo es una pregunta muy simple pero ¿Que es el IS?

Un saludo!!

Lo entiendo y lo he sufrido pero tambien hay que entender que cualquier persona que esta tras una mesa en una administracion, sea del tipo que sea, y no te atiende bien no tiene que ser porque tiene un trabajo y sueldos fijos, tambien trabajan de cara al publico personal laboral y personal eventual que no tienen ese privilegio y no dan el servicio como deberian pero pensamos que deben ser funcionarios que como tienen su trabajo fijo se pueden permitir el lujo de tratar mal al "cliente", sin embargo si vamos a tomar un café y el camarero no nos atiende como es debido pensamos que debe ser porque esta mal pagado y por eso esta quemado con su trabajo, y que conste que no pienso que en ninguno de los dos casos haya porque tratar mal al "cliente".

Un saludo!!

La gente juzga por la anecdota, no por la globalidad. Para cada cual su caso es el 100% de lo que le interesa, pero a nosotros, no como interesados particulares, sino como socios de ESPAÑA SA nos debe interesar mas la globalidad. Puede que un dia vayamos al Catastro y tarden en hacernos un certificado o respondernos una consulta, pero si tenemos en cuenta que hacen mas de 50M de certificados al año y que responden mas de 2M de consultas, siendo solo 3.000 funcionarios, la cosa cambia.

Puede que un dia vayamos a la Seguridad Social a consultar por la pensión de nuestro padre, puede que tarden en atendernos y nos cabreemos, o que le tarden en reconocer la pensión demasiado, pero si tenemos en cuenta que tardan una media de 15 dias en reconocer una pensión y 7 dias en reconocer una viudedad, que gestionan las alta, bajas y modificaciones de una base de datos con 8M de perceptores, siendo apenas 12.000 funcionarios, la cosa cambia.

Podemos juzgar por la anecdota o por la globalidad. La anecdota no significa nada, no todos los perros muerden a los niños, aunque haya perros que si que lo hagan en alguna ocasión.

IS=Impuesto de Sociedades

Otra cosa es que la gente no sabe que quejarse funciona. Hay funcionarios a los que se les ha abierto expediente disciplinario por una queja de un ciudadano, y lo se positivamente, pues mi mujer era la instructora del expediente. Y les ha suspendido de empleo y sueldo por un tiempo. Pero esto no suele hacerse publico y ya se sabe que lo que no sale en los medios no existe.

Ejemplo de un funcionario que perdio su condición por un expediente disciplinario:
Devuelven la condición de funcionario a un profesor que abusó de una adolescente

La Administración le sancionó expulsandole de la función publica, lo que supone que no podria volver a trabajar nunca mas en ninguna administración, pero los jueces han sentenciado en un sentido distinto, lo condenan a carcel e inhabilitacion para la funcion publica por el tiempo de la condena, por lo que la Administración tiene que recular, ya que no se puede sancionar dos veces por lo mismo y lo que un juez dice la administración se lo tiene que tragar. Para mi, es el juez el que se ha equivocado.