Inminente explosión segunda burbuja 2021-2022 - vivienda

Cuanto invento.
No sabia que en Navarra todo el mundo ganaba tanta pasta.
El tipo efectivo de irpf para el que gana 350000 es un 46%.
Pero los que pagais el 56% es que debeis ganar varios millones.
Que afan en exagerar las cosas.
A mi ya me parece mucho un 46%, pero a otros les debe parecer poco y exageran.
Son datos de 2019.

Esto no responde a nada de mi comentario.
No es verdad que el que adelanta 2 años la jubilacion pierda 7889 euros.

Vd. ya me pilló, y sabe que esas cifras no las veo ni con
catalejos, pero, de nuevo voy a tener que pensar que lee
muy deprisa, y se salta siempre algo. 

En Navarra, si no ha cambiado, el TRAMO SUPERIOR del
IRPF, creo que es del 55% y la cifra de corte son 60.000 €.
De ahí para arriba, te clavan pero bien clavado.

Por curiosidad, no es que me importe, ¿ es Vd. fan de los
sociamoides?

Saludos, buen hombre.

Por cierto, estos artistas que desgobiernan Navarra, ya hace
algunos años que eliminaron la deducción por alquiler de 
vivienda a los propietarios.
Cuando se ponen, son unos hachas.

Yo solo trato de ser coherente.
Una persona no puede ser pobre y ganar mas de 60000 para pagar el marginal del 45% que da un tipo efectivo del 31%.
Para algunos foreros es posible ganar mas de 60000 con el SMI y pagar el 45%.
Para ti lo subes al 56%. Cuando el tipo efectivo es  del 31%.
Parece que tu si eres fan de los contrarios a los sociamoides.
Tengo viviendas alquiladas y a mi me parece que los propietarios pagan pocos impuestos.

Las cuentas que vd. hace más bien son cuentos.

Si le parece poco lo que  pagan los propietarios, es fácil.
Hágase socio del tito Warren, y de Billy Puertas, y done 
el 95 % de su fortuna, a chiringuitos varios de lesbicones
feminazis, y menas (pero pocas penas).

Y, sí, yo también pertenezco a un club de fanis, al de
Javier Milei, "Viva la libertad, Carajo"

Saludetes, abuelete, el otro día me enteré que soy más  
 joven que vd.

Para que entienda hasta que punto estoy tieso, le comento
que hasta el año pasado, la renta me salía, a devolver.
 

Grandes argumentos los tuyos, primero exagero y luego nada.

Jamas le dije que exagera, solo que confunde.

El que exagera eres tú y luego nada, el 56% se queda en el silencio.
Yo solo pongo datos reales.
Porque yo hablo solo de las fiestas en las que estuve, no en las que sueño.

Si ganas en fondos y pierdes en acciones siempre sale a devolver.
Aunque el fulano no este tieso.

A ver, querido amigo, te aconsejo que leas despacio los 
mensajes antes de contestar, o bien los leas twice.

Repito que en Navarra, de la base imponible, lo que supere
los 60.000,- € esta gravado con un tipo impositivo del 55 o
56 %. Un absoluto robo.

Y en respuesta a tu siguiente mensaje, decirte que nunca
he invertido en fondos ni ETFs. Lo de renta es porque yo
no soy titular de las acciones, sino mi esposa y mi hijo en
dos cuentas de valores separadas, ya que ellos carecen de
otros ingresos.

Leelo despacio por favor, o si veo que haces de nuevo  pre-
guntas no congruentes con lo explicado, no me molestaré
en responder.

Saludos Anrabro.

Por cierto, si no demuestras cierta educación y no saludas
al abrir o cerrar el post, tampoco te responderé. Supongo 
que te alegrará.
 


 

Parece mentira que estando jubilado desde hace años y sabiendo cuáles eran las condiciones para acceder al 100% de la pensión y a las edades a las que se jubilaba la gente nos vengas con estos cuentos chinos...

Vamos, que ahora dices que si "se jubila antes" pero con un 15% o un 20% menos no pierde nada porque se ha jubilado dos años antes.

Dos años antes respecto a qué? Si se están jubilando más tarde que hace unos años porque cambiaron la edad de jubilación, pero bastante más tarde!!!

Si antes se jubilaban en muchas profesiones con 60 años cumplidos, y cobraban el 100% de la pensión, y te lo digo porque tengo familiares que se han jubilado a esa edad. Y con menos años cotizados de los que pide el PSOE ahora.

El PSOE, que iba a defender las pensiones.. jajaja Y les ha clavado a todos los futuros pensionistas un rebajón de la pensión como jamás se había visto en la historia de la España "democrática".

Ahora la reforma Escrivá, o mejor dicho el robo Escrivá, supone para acceder al 100% de la pensión no poder adelantar la edad de jubilación, ya hayas cotizado 40 años, o 45 o lo que sea.. y si por un casual llegas a los 67 años (67!!!!) y te falta un añito cotizado, porque se piden cerca de 39 años cotizados para tener el 100% de la pensión, el miserable de Escrivá te casca una reducción de la pensión de por vida!!!

Deja de contarnos cuentos hombre, que ya somos todos mayorcitos...

Seguro que el Sr Escrivá, desde la placidez de los sucesivos despachos en los que se ha ido apoltronando jamás en su vida ha tenido un día de trabajo como éste:

El salto mortal del sargento Gallart | España | EL PAÍS (elpais.com)

DEP

Como siempre tienes razón.

Todo el mundo cobra 3000 euros de pensión, claro que si.

Todo el mundo muere el día que se jubila, claro que si.

Juan sufre un recorte enorme por jubilación anticipada. Antonio directamente ni cobra.
Escriva descorcha cava ante situaciones como estas.

Es lo que tiene haber trabajado en Telefónica o en el Canal de Isabel II: la distorsión de la realidad.

1 abrazo, suegro. A ver si le digo a su nieto que le preste Barrio Sésamo. ;-))

Vaya preparando cava que el ostión que se van a meter algunos va a ser morrocotudo.
Veo a veces algún houso inflado nivel Dios y al día siguiente ha desaparecido. Es cómo esa jóven pareja que decía usted que iba a palmar la nada despreciable cifra de 120 mil euros por una mala compra housil.
El problema no es sólo la ostia que se meten ellos sino que inflan el mercado con su desconocimiento y, encima, luego hay que subvencionarlos cuando se quedan en la calle.
El otro día había un post muy bueno en Rankia que decía:

Pues eso, que no deberían ser tan libres de gastar en el bingo si a posteriori todos te vamos a tener que pagar una solución habitacional y rescatar al banco al que le has dejado el chuzo.

El Estado debería meter otro impuesto que sirviese de aval bancario personal en función de lo que gasta.

35.000 millones / 240.000 viviendas = 146.000 Euros/Vivienda aprox
11.000 millones / 240.000 viviendas = 46.000 Euros/Vivienda aprox

Eso en Berlín, Alemania, que cobran más del doble que aquí y mira el cipote que tienen montado.
En Madrid y similares los housos están desproporcionadamente burbujeados y hay gente que compra cómo si los regalasen y sin rechistar.
¿Dónde están los de Pablemos y su Ada Colacau cuando se les necesita? ;-)))