Reclamación suelo Banco Sabadell

El Banco Sabadell es uno de los que acepta negociar sin mucho problema, bueno mejor "suele", porque desconozco si quiere pactar en todos los casos que se le presentan. Esto de su habitual (y no sé si siempre, repito) interés en llegar a acuerdos en este asunto,  te lo digo por experiencia profesional, ahora bien si la única opción que aceptas es quitar el suelo y desde el 9 de mayo de 2013 (fecha de la sentencia, y recuerda que la misma no da por buena la retroactividad mas allá de la misma) , se te cerrarán en bandam y al juzgado que falta gente .... 

¿Y eso? Pues muy simple, ponte en su lugar, no digo que lo apruebes, solo intenta pensar como ellos, si en juzgado, que no son precisamente matématicas en el peor de los casos llegarán al mismo lugar que tu les exiges, no tienen ninguna ventaja, entonces solo llegarán a un acuerdo si pueden ganar algo con ello, si van quedarse en el mismo punto ¿para que aceptar? 

Por ello ofrecen una rebaja, una que suponga que te pueda ser poco rentable ir a un juzgado con un resultado incierto, una demanda por encaminada que esté se puede perder, piensa que la sentencia del Tribunal Supremo no dice en ningún punto que el suelo es ilegal, solo que no sería aplicable en determinadas condiciones, si tienes interés aquí tienes un artículo que te lo detalla http://www.yoreklamo.com/noticias/1 , por tanto nada te garantiza ganar el pleito, aunque ciertamente la sentencia del TS va a ayudar en tu favor, lo cual no significa ganar seguro, solo "un buen camino". 

¿Entonces te recomiendo aceptar el pacto? Ni lo hago ni lo dejo de hacer, solo que es bueno que analices las opciones, lo que si me atrevería a recomendar es que si al final te interesa el pacto, consigas que ponga una coletilla como esta que detallo en el otro hilo de suelos https://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/1853250-clausula-suelo-debate-general?page=42#respuesta_2166855

Y coincido con YouBank, si la vinculante nada indica sobre el suelo, el banco tiene un problema serio, porque entrarías en los puntos que reza la sentencia http://www.yoreklamo.com/noticias/1 concretamente en los tres primeros y sin atisbo de duda:

Séptimo: Declaramos la nulidad de las cláusulas suelo contenidas en las condiciones generales de los contratos suscritos con consumidores por

La creación de la apariencia de un contrato de préstamo a interés variable en el que las oscilaciones a la baja del índice de referencia, repercutirán en una disminución del precio del dinero.

La falta de información suficiente de que se trata de un elemento definitorio del objeto principal del contrato. 

Luego que te interese llegar a un acuerdo en lugar de meterte en juicios, que son largos, caros y distan mucho de la matemáticas, un juicio puede estar muy bien encaminado pero aún con ello se puede perder, aunque si ganas probablemente recuperes las costas, pero de momento debes avanzar el dinero al abogado, al procurador, y probablemente al perito (si el abogado considera conveniente su participación) es otro tema …. 

Aquí tenemos una muestra de una entidad que se cierra en banda, o mejor dicho ofrece un pacto que para mi (y para muchos) es simplemente inaceptable, subir el diferencial a cambio de quitar el suelo, pues menuda solución, pan para hoy y hambre para mañana, pero con el agravante que si todo va como sería normal, el ahorro de ahora se puede convertir en una losa a futuro, y mas costosa, a no ser que que sea una hipoteca a la queden muy pocos años par su finalización.  https://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/681624-hipoteca-clausula-suelo-caja-arquitectos?page=24#respuesta_2165582