Efectivamente, ya que es posible que en el momento en que los EEUU suban los tipos se pueda llegar a producir un crash en el mercado de bonos parecido a cuando Ben Bernanke anunció en mayo del año pasado el inicio del Tapering en EEUU.
En mi caso, sigo por ahora con mis fondos de duración media ya que espero que más pronto que tarde Mario Dragui anuncie alguna medida que reactive el mercado de bonos y se pueda seguir exprimiendo (un poco) más la RF europea.
Si uno quiere protegerse de esos futuros vaivenes lo mejor sería elegir el fondo comentado por Manolok. Para ese rol, yo llevo ahora mismo con porcentaje mínimo al DWS Invest Euro Bonds (Short) (LU0145655824) con un TER aún más bajo (0,70%) un fondo de RF diversificada europea, acompañado por el DWS Invest Short Duration Credit (LU0236145453) (TER 0,74%) que trabaja principalmente con derivados en el mercado de bonos global. Y efectivamente, tal y como dice Manolok hay que estar muy al tanto de los TER de los fondos de RF C/P ya que se nos pueden comer la (poca) rentabilidad que están dando al tener esos bonos de corto plazo un cupón inferior al que tienen sus hermanos de medio/largo plazo.
De todas formas, dejo para la reflexión de cada uno el articulo de JL Cárpatos en el blog de GPM:
¿Y si seguir con los bonos en cartera no fuera tan mala idea?
Los bonos parecen poco atractivos, porque sus tipos tienden a subir. Todo el mundo dice que están en una burbuja, y que solo pueden empeorar. Y pueda que sea cierto en algunos casos. Pero la historia nos muestra algo sorprendente. Que en esos períodos de subidas de tipos, como puede ser el futuro en EEUU, no en Europa, las carteras de bonos no lo hacen tan mal como parece.
Leer más: http://www.gestionpatrimonios.com/blog/y-si-seguir-con-los-bonos-en-cartera-no-fuera-tan-mala-idea/
¿Qué os parece?