Yo tambien he presentado un escrito personalmente en la direcció gral d'assegurances de la generalitat y en CHCM , al igual que tu has hecho alegue como una de las razones por las que debian devolverme la penalizacion la situacion de maximo riesgo en las mutuas generada en las mutuas por la suspension de pagos de eurobank, pero ademas de esta razon estoy completamente en desacuerdo en el apartado del contrato en el que se aplica un 5% en concepto de gastos de desinversion.
Ahora quiero presentar otra carta basandome en la comparecencia del gobernador del BE (Caruana) en la que se detecto la irregularidad en la comercializacion de los unit linked (productos en los que no se puede garantizar el capital ni los intereses) cosa que si hacian al explicarte el producto, y ademas el incumplimiento por parte de eurobank en el envio a todos sus clientes explicando que dicho producto no estaba emitido por el banco y que por tanto no quedaba cubierto por el FGD .
Otro punto en el que quiero insistir es que en ningun momento de la comercializacion del producto se informaba al cliente que ERA EL TOMADOR DEL SEGURO QUIEN SE HACIA A CARGO DE LA INVERSION , cosa que por otra parte en mi caso que tenia obligaciones de good year , hubiera sido mucho mas beneficioso acudir directamente al mercado y comprar dichas obligaciones dado que la rentabilidad del cupon era del 6,25% muy superior a la que eurobank pagaba y corriendo exactamente el mismo riesgo contratando el unit linked que comprando las obligaciones.