Noticias de los compradores de la cartera de creditos

MADRID, 24 (EUROPA PRESS).- Intrum Justitia obtuvo en 2004 un beneficio neto de 22 millones de euros, frente a las pérdidas de 20 millones que la compañía sueca registró en 2003, informó hoy la firma.

Europa Press
24/02/2005 (13:42h.)
La empresa, especializada en el tratamiento y gestión de cuentas a cobrar, logró durante el pasado año unos ingresos totales de 314 millones de euros, prácticamente la misma cifra que el año anterior (315 millones de euros). El beneficio por acción se incrementó en un 36%, hasta situarse en 0,26 euros.

Este crecimiento económico, subraya la empresa, se tradujo en un crecimiento de la plantilla del 2,6%, contabilizando un total de 2.945 empleados al cierre del pasado año.

El área regional que componen España, Francia y Portugal alcanzó unos ingresos de 35 millones de euros durante el año 2004, lo que representa un incremento del 1,6% con respecto al año anterior. El beneficio operativo antes de amortizaciones (EBITA) creció un 18%, hasta situarse en 4,6 millones de euros al cierre del pasado año. En España, la gestión del cobro de deudas sobre particulares continúa siendo la principal fuente de ingresos de Intrum Justitia.

En cuanto al volumen de casos, Intrum Justitia gestionó un total de 11,6 millones de expedientes durante 2004, un 9,4% más que en 2003. Por líneas de actividad, la compra de deuda (27 millones de euros) fue la que experimentó un mayor crecimiento, con un incremento del 18,5% con respecto a 2003. Precisamente, en diciembre de 2004 la filial española compró la cartera de créditos de préstamos al consumo de Eurobank. También la compañía alcanzó en el pasado ejercicio un acuerdo con Goldman Sachs para la compra conjunta de cartera de deuda en el mercado.

El director general de Intrum Iberia, Luis Salvaterra, destacó que durante el pasado año la filial española, al igual que el grupo en su conjunto, aún cuando no creció significativamente en ingresos, sí creció ha crecido "fuertemente en su negocio principal" y aumentó "notablemente" su rentabilidad. Salvaterra confía en mantener en 2005 un buen ratio de beneficios sobre ingresos.

| 24-Feb-2005 13:41:21 (EUROPA PRESS ECONOMIA) 02/24/13-41/05 "

Para los "patrocinadores" del Convenio-trampa de Eurobank, auténtico regalo- pasaporte a la impunidad de esta lamentable y bochornosa crisis, este "acuerdo" es la "repanocha" por la sencilla razón de que es "el Convenio que hemos apoyado".

Esperemos que Intrum sea el único comprador de activos de Eurobank con resultados "extra", aunque tal como han empezado a gestionar la "publicidad" de las subastas, dando peregrinos argumentos para "no dar tres cuartos al pregonero" - pero oiga, de lo que se trata en una subasta es precisamente de dar no tres cuartos, sino los cuatro cuartos al pregonero para que la difunda-, nos parece que la intervención directa del Gobierno es la única salida digna que le queda a este caso.

Desde luego esa debe ser la salida,la intervencion del Gobierno para acabar con esta crisis de una vez y para siempre.
Es extraño que no se expliquen para no dar pistas,-Si se actua bien no tinen
porque ocultarlas,-las cosas cuando estan claras si se tapan se ponen oscuras y si no le da la luz mas aun.

Saludos muy cordiales

Cabreado

Sr. Cabreado, fíjese en los mensajes subliminales sobre la "quiebra" de Eurobank de los mismos que, haciéndose pasar por "sufridos afectados" apoyaban "el reflotamiento" al que aspiraban sus accionistas y por el cual presentaron la suspensión de pagos de Eurobank:

Foro sobre Eurobank del Mediterráneo

Re: Pasivos ocultos
Autor: Hechopolvo
Fecha: 19/09/2003 10:41:08

Afectado,

Respecto al balance que han presentado, donde teóricamente los activos son mayores a los pasivos en 30 millones de euros, probablemente lo han realizado con criterios de liquidación lo que en buena lógica habrá supuesto que revaloricen los inmuebles a su valor de mercado. Asimismo, si lo han hecho bien ( ojalá) otros activos como los que mencionas tales como aplicaciones informáticas, etc deben haber quedado valoradas a cero.

Respecto a pasivos ocultos a mi preocupa también el coste de los despidos del personal (45 día por año trabajado), que serán de un coste elevado y que supongo que no estarán provisionados en el balance presentado, aunque deberían estarlo.

Respecto de los 20 millones de cuentas a cobrar morosas también lo habia oído.

La propuesta de AUSBANC de que nos adelante todo el FGD es muy buena pero solo vale si el patrimoni neto de Eurobank es positivo. Si al final es negativo ( quiebra), sería necesario que AUSBANC, ADICAE, cualquiera de nosotros fuera preparando una estrategia, si es que hay alguna , para aplicarla rápidamente en ese caso.

Que sufrimiento!!

Un abrazo"

No tenía pensado contestar a quién manipula constantemente y al que MIENTE.

Telebank,eres un mentiroso porque mentiroso es el que miente. En tu mensaje indicas, refiriendote a mí,

"fíjese en los mensajes subliminales sobre la "quiebra" de Eurobank de los mismos que, haciéndose pasar por "sufridos afectados...".

Es decir, que dices que yo no soy un afectado de esta crisis. Pues lamentablemente lo soy y en una cuantía considerable. Y lo puedo demostrar. Y soy socio de ADAEM y lo puedo demostrar y mañana iré a la reunión y lo podré demostrar.

Tú me dices que no soy un sufrido afectado. Pues es mentira y por eso te llamo MENTIROSO.

Nadie le discute que sea Vd. afectado, ni en qué términos ni por qué caminos tenía Vd. depositado una importante cantidad en Eurobank y si conocía o no a sus directivos o responsables o si su empresa tenía o no tenía acuerdos comerciales con Eurobank o su grupo.

Lo que no sabemos y ponemos en duda de forma legítima es si los sufrimientos de que habla son ciertos, puesto que lo que percibimos de Vd. son sus insultos, señor Hechopolvo.

Que apoyaba Vd. el reflotamiento de Eurobank se desprende de sus propios mensajes.

Por cierto ¿puede aclararnos si es Vd. el que firma en el foro abierto para apoyar la suspensión de pagos de Eurobank como "hechopolvo10" o se trata de otra persona?

Con que nombra firma usted en el foro abierto de ADAEM señor TELEBANK? Es que veo que está tan atento que creo que alguna intervención hará, no creo que con esa saciedad suya por acaparar la atención esté paradito. ¿QUE NOMBRE ES EL SUYO?

Efectivamente, Sr. Atila, nosotros leemos el foro abierto para apoyar la suspensión de pagos de Eurobank, pero no participamos de ningún modo en dicho foro puesto que estamos en completo desacuerdo con el planteamiento de sus responsables y con su objetivo de apoyo a la suspensión de pagos de Eurobank.

Si participamos en este foro de Rankia es porque se trata de un foro libre al servicio de todos los afectados, no sólo de los que han querido apoyar, por las razones que sean, la suspensión de pagos de Eurobank con la que nosotros estamos en desacuerdo, puesto que apostábamos por liquidar inmediatamente dicha entidad.