Pequeños accionistas y accionistas a la fuerza.

El 75 % de julio tenía que haber sido 50 % FGD y 100 % depositantes, esto es lo que Vd. no entiende o no quiere entender.

Ahora se ve que aplicando al Convenio el criterio que ahora defienden los asesores de Adaem - claro que lo defienden para que cobren los accionistas, no los depositantes - el pago del 75 % decretado en julio y que cobró el FGD hubiera servido ¿sabe Vd. para qué? Pues para que los depositantes cobraran el 100 por 100.

Claro que en su momento, estos asesores dijeron que el criterio de preferenciar por cuantía era "inviable", "imposible", un "brindis al sol" de Ausbanc: sin embargo, no tienen empacho en defender ahora el mismo criterio que les hubiera sacado de encima al FGD a los depositantes, a favor de los accionistas de EUROBANK.

Por eso es evidente que como "abogados" del FGD y de los accionistas de EUROBANK, los asesores de Adaem no tienen rival, desde luego.

Aunque algunos todavía se hayan percatado, ya verá como pronto los propios depositantes empiezan a cuestionarse el porqué de recibir con cuentagotas y tener colgado el 12 % e intereses lo que hubieran podido cobrar en una sóla vez.

Pero porque no nos convencisteis de eso antes y hubieramos mandado a la adaem al mierda y nos hubieramos asociado en masa con ausbanc porque con todo lo que sabe es injusto que os hayamos abandonado y asi con el apoyo que estais tenisdo de todas las institucines del paias y con MAGALEDRO como proximo ministro de economia la solucion la teneis en la mano
ahora veo la verdad y se que solo vosotros podeis salvarnos me arrepieto ayudame soy un pecador indecente pero tu bondad infinita se que no tiene rencor

Pero qué "magaledros" ni qué ocho cuartos. EL Ministro de Economía que ha firmado la retirada de la ficha bancaria de EUROBANK mientras Adaem guardaba un silencio cada vez más significativo se llama Solbes, y era el anterior Comisario Económico de la Comisión Europea.

Si se arrepiente, váyaselo a contar a los depositantes que confiaron en Adaem que en realidad, estos avispados asesores a quien defienden en realidad es al FGD y a los accionistas de EUROBANK. Que los depositantes podrían haber cobrado TODO en julio, pero que estos asesores prefirieron pagar también al FGD y que quedara dinero para los accionistas en vez de saldar a los depositantes a quien dicen defender.

Nosotros seguiremos haciendo nuestro trabajo, se arrepienta Vd. o no.

Con el criterio de "preferencia por cuantía" de hasta 30.000 euros que ahora defienden los asesores de Adaem para que con la excusa de los forzosos cobren los accionistas de EUROBANK, ¿no es cierto que aplicada al Convenio hubiera permitido a los depositantes cobrar el 100 por cien en el mes de julio, en vez de pagar el 75 % al FGD ?

¿por qué estos asesores dijeron que era imposible aplicar ese criterio para beneficiar a los depositantes frente al FGD pero ahora les parece bien aplicarlo desde la Comisión Liquidadora provisional a favor de los accionistas de EUROBANK?

Como defensores del FGD y de los accionistas de EUROBANK, estos asesores de Adaem son realmente eficacísimos, aunque se escuden en la coartada insostenible de que defienden a los depositantes.

Ufff, entonces estamos tranquilos ya que si hacen su trabajo no hay nada que temer eso quiera decir que no van a hacer nada y que seguiran mareando la perdiz sin ton ni son

entonces no peligra solbes en la cartera de economia no rato en el FMI? para cuando magaledro martinez al frente de la banca mundial? tenemos grades esperanzas en vosotros adalides del consumo! sois unicos!

La culpa es tuya por no asesorar bien a los asesores de la copula de adaem y entonces se hubira hecho lo quentu querias que ens lo mejor para el sistema bancario del futuro ideado por el gran Magaledro nuestro amo y dios universal
habeis fallado a Magaledro y os lo va a demandar el sabe que nosotros somos unos pringados pero vosotros sois unos profesionales y le habeis fallado

A ver, inocencio: pero si éste es el foro de EUROBANK´, en el que planteamos que los asesores de Adaem defienden mucho mejor al Fondo de Garantía y a los accionistas de EUROBANK que a los depositantes.

¿Pretende Vd. inocencio estorbar que los depositantes reflexionen sobre estos hechos llenando de ruido absurdo este foro?

No podemos tratar de sus estrafalarias manifestaciones y extraños personajes a los que cita, pero sí debemos reiterar lo que todo el mundo sabe: que Ausbanc asesoró públicamente sobre la posición que había de tener el FGD.

Puesto que al tratarse de una suspensión de pagos, no podía haber ASESORAMIENTO PARTICULAR, sino colectivo, el asesoramiento de AUSBANC CONSUMO fue público y a disposición de todos los depositantes.

Si Adaem no quiso atender a dicho asesoramiento y prefirió "asesores particulares" que se reunían con el FGD y con EUROBANK es responsabilidad de Adaem, no nuestra. El resultado es que habiendo podido cobrar los depositantes en julio la TOTALIDAD, dejando al FGD con un 50 %, los depositantes gracias a esos magníficos y supuestamente filantrópicos o desinteresados asesores de Adaem, todavía permanecen recobrando con cuentagotas y encima ahora quieren pagar tambiéna los accionistas.