Acciones legales a tomar lo antes posible

Para resumir, y desde mis escasos conocimientos jurídicos: interponer una denuncia, sobre todo ante el Miniserio Fiscal, es una muy buena idea; no obstante sería mucho mejor interponer una querella; por qué: pues porque con la querella te conviertes en parte directamente en el proceso y puedes solicitar desde su interposición medidas cautelares como que se intervenga judicialmente a CHCM, entre otras posibles medidas.
Qué inconvenientes tiene poner una denuncia: ninguno, se interpone y se acabó. Qué inconvenientes tiene interponer una querella: fundamentalmente que ha de estar firmada por abogado y presentada por procurador con poder especial, esto significa gastarse el dinero al tener que otoragar ante un notario un poder, pero, además encontrar abogado que no "se aproveche" del asunto.
A mi juicio lo mejor sería poder interponer una querella, una forma sería intentarlo a través de una asocición de consumidores de banca solvente o que, si entre nosostros existe un abogado colegiado, la redactase y los demás no adhiriésemos a ella, siempre que firmásemos algún tipo de documento en virtud del cual los gastos que se generasen fueran los mínimos para intervenir en el proceso. A fuerza de parecer pesado quiero dejar manifestado que el tiempo corre en nuestra contra, por tanto denuncia o querella o ambas a la vez, ¡Hagámoslo cuanto antes!

Necistamos una denuncia tipo. ¿Algun abogado? Vale denunciar que la posibilidad de transferencias por internet estaba deshabilitada desde el pasado 14, y que no contestaban en el Banco, o hace falta tenet algo por escrito.

Estoy de acuerdo contigo, a ver si alguien puede hacer un modelo de denuncia, como presenterla y contra quien va dirigida, etc.
Pero que haga el modelo rapido para presentarla ya, porque aqui no se hace mas que hablar de lo mismo pero ese modelo de denuncia nadie lo hace. Esos abogados que hay en el foro que se mojen.
Un saludo

Noticias:

El Periódico - edición impresa Economía

DECISIÓN DE UN BANCO EN CRISIS
Eurobank pospone la liquidación a la espera de hallar un comprador

• La junta acuerda una ampliación de capital a la que no acudirá ninguno de los accionistas
• Los clientes siguen sin recuperar los ahorros y esperan poder cobrar del fondo de garantía

Xavier Fondevilla (centro), representante de un grupo de accionistas, tras la reunión de ayer en Madrid. Foto: EFE / CHEMA MOYA



ROSA M. SÁNCHEZ / MADRID
CLAUDI PÉREZ / BARCELONA

Eurobank, de momento, no se disuelve. La junta de accionistas de la entidad aprobó ayer acuerdos que, en la práctica, permitirán a Eurobank ganar tiempo, ya sea para encontrar un comprador, ya sea para que el juzgado admita a trámite la suspensión de pagos solicitada por los gestores el pasado 8 de agosto.
Nada ha cambiado para los casi 70.000 clientes que esperan rescatar sus ahorros. El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) devolverá hasta un máximo de 20.000 euros (3,32 millones de pesetas) por titular. La venta de activos permitirá retornar el resto de la inversión en tres años, según Eurobank, un retraso que afecta a unos 1.800 ahorradores, según el presidente de la entidad, Eduardo Pascual Arxé. Las mutuas catalanas deberán hacerse cargo de los seguros suscritos con ellas.

CONTRA PRONÓSTICO
La junta de accionistas decidió ayer no disolver la entidad y seguir con la ampliación de capital de 6,5 millones de euros que le fue requerida por el Banco de España a principios de año y que aceptó el consejo de administración el pasado 4 de agosto.
El sorprendente acuerdo se adoptó con la abstención del presidente de la entidad, a quien los accionistas minoritarios y clientes culpan de la grave crisis de Eurobank.
Los accionistas tienen de plazo hasta el 8 de septiembre para acudir a la ampliación. Pascual (que posee el 54% del banco) dijo que no acudirá a ella. Tampoco lo harán las mutuas Norton Life y Caixa Hipotecària --que poseen un 7% del capital del banco y están vinculadas al presidente de Eurobank-- ni los pequeños accionistas. La única opción es que otro banco adquiera Eurobank. La suscripción de la ampliación de capital estará abierta hasta el 8 de octubre.
Pascual dijo ayer a los accionistas que dos grupos bancarios se han interesado por Eurobank. Fuentes de la entidad explicaron que un grupo español y otro comunitario han solicitado información sobre las cuentas del banco en crisis. En apariencia, ésta es la única explicación que justifica el cambio de actitud operado en los gestores del banco que, el viernes, aseguraron que "no tenía sentido" seguir adelante con la ampliación de capital.
Un portavoz de las mutuas explicó que, antes de la liquidación, "hay que dar la oportunidad a los accionistas o bien terceras empresas que quieran ir a la ampliación, que sería la salvación del banco".
El coordinador de la asociación de usuarios Adicae, Fernando Herrero, aseguró que "la mejor solución para Eurobank y los clientes" sería la compra por parte de una entidad solvente, pero lo consideró "difícil".

OSCURANTISMO
Xavier Fondevila, representante de un grupo de un centenar de accionistas (el 15% del capital), votó a favor de no disolver la entidad, pero criticó el oscurantismo en la gestión del actual equipo directivo y pidió que el Banco de España releve a los actuales órganos de gobierno. Fondevila atacó al Banco de España por la, a su juicio, muy deficiente acción inspectora y denunció "connivencia" entre el órgano regulador y el banco. También criticó el ineficaz control de la Generalitat sobre las mutuas catalanas.

Para interponer la denuncia no hace falta ningún modelo tipo, basta con que te acerques al Juzgado de Guardia de Castellón o de donde vivas y con la documentación que tengas decir al oficial que quieres interponer la denuncia por lo que te ha sucedido.

Hola Javier:

El procurador nos ha comentado que hay interpuestas un montón de querellas en el juzgado nº 18 de bcn, por lo que pienso que deben haber muchas personas afectadas y que no conocen el foro, un saludo

Manec

Si por cualquier motivo la querella no esta bien fundada y se desestima o se sobresee NO SE LE PODRA VOLVER A PROCESAR por las mismas causas.

Lo mejor es que de la querella se ocupe ADICAE y de las denuncias nosotros.

Animo

¿ a que hemos salido guapos?

Creo que esas querellas son de los socios minoritarios por administracion fraudulenta y ocultacion de informacion a los socios.

SI. hay muchos afectados que NO conocen este foro

Animo