Acceder

Respuesta de la OCU

3 respuestas
Respuesta de la OCU
Respuesta de la OCU
#1

Respuesta de la OCU

Hay os pongo la contestacion que la OCU me ha dado, puede ser interesante para alguien.

EUROBANK PONE FIN A SU ACTIVIDAD

El anuncio primero del fin de la actividad bancaria de Eurobank del Mediterráneo y la suspensión de pagos posterior ha suscitado numerosas consultas de nuestros socios que trataremos de responder.

¿Qué ha pasado?

Eurobank del Mediterráneo es un banco que venía ofreciendo los mejores rendimientos del mercado en algunos productos (p.ej. en la cuenta corriente de alta remuneración "Cuenta dos", en el depósito a 3 y 5 años "Premium" opción a vencimiento, y en los depósitos a corto plazo "Extra Depósito"), todos ellos protegidos por el Fondo de Garantía de Depósitos.

El pasado 25 de julio, la entidad comunicó, motu proprio, su intención de poner fin a su actividad bancaria, expresando al Banco de España su firme propósito de renunciar a su licencia bancaria y su intención de liquidar ordenadamente la entidad. Para ello, la propia entidad solicitó la intervención del Banco de España. Estos hechos les fueron comunicados a nuestros socios a través de nuestra página en Internet (www.dinero15.com), mediante un flash informativo en el que recomendamos rescatar el dinero depositado en la entidad. Desde ese momento, la entidad procedió a reembolsar los depósitos a la vista a todos los clientes que así lo solicitaron. No ocurrió lo mismo con los depósitos a plazo, para cuyo reembolso remitió al vencimiento de los mismos. Posteriormente, el 14 de agosto, apareció el anuncio de la entidad presentando la solicitud de suspensión de pagos en el juzgado, momento a partir del cual suspendió todos los reembolsos -incluso de las cuentas a la vista- a la espera de la resolución judicial.

¿Qué pasará ahora?

Si finalmente la suspensión de pagos es aceptada por el juzgado (lo que no ocurrirá antes del mes de septiembre), todos los depósitos serían cancelables y el Fondo de Garantía de Depósitos tendría luz verde para adelantar la devolución del dinero a todos los depositantes que lo solicitasen -tienen para ello un plazo de tres meses -.

Cualquier inversor puede dirigirse al Fondo para solicitar la devolución de su dinero, aunque en cuanto el sistema esté operativo será el propio Fondo el que se ponga en contacto con los impositores para ofrecerles la posibilidad de rescatar su dinero. Eso sí, el Fondo sólo devolverá 20.000 euros por titular (40.000 si p.ej. el depósito está a nombre de dos titulares). Si usted tiene depositada una cantidad superior, cobrará esos primeros 20.000 euros y deberá esperar a que Eurobank venda sus inversiones (actualmente está a la venta su cartera de créditos y sus inmuebles) para cobrar el resto, algo que parece no presentar mayores problemas ya que, según las cuentas auditadas de la entidad de 2001 (últimas disponibles) y las comunicadas a la Asociación Española de Banca de 2002, el valor de estos bienes es superior a las deudas del banco.

¿Se puede hablar de estafa?

No ha habido estafa alguna, al menos que se sepa por el momento. Lo único cierto hasta ahora es que Eurobank del Mediterráneo comercializaba productos de los más competitivos del mercado y que obtenía pérdidas en su actividad. Al no alcanzar sus objetivos y continuar con las pérdidas, el banco ha decidido echar el cierre a su actividad y devolver a sus clientes los fondos depositados en la entidad.

¿Existe alguna relación entre la OCU o sus trabajadores y Eurobank?

Ninguna; todos los análisis realizados por la OCU se hacen desde la más estricta independencia.

¿Por qué informó Dinero 15 de estos depósitos?

Los consejos dados en Dinero Quince se basan siempre en datos objetivos. Eurobank, en concreto, era un banco perfectamente legal, con las cuentas auditadas, controlado por el Banco de España y adherido al Fondo de Garantía de Depósitos, que ofrecía en algunos depósitos a plazo las mejores rentabilidades del mercado.

¿No había dudas sobre Eurobank hasta ahora?

El hecho de que un banco pi

#2

Re: Respuesta de la OCU

En lo que hace referencia al punto ESTAFA... estoy en completo desacuerdo; si no se puede hablar de estafa, entonces habría que hablar de apropiación indebida en cuanto a los que no firmamos el contrato de EXCELL-LIFE. Transcribo los más sutancial del art. 248 del Código penal vigente: "Serán castigados ... los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero , efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que hayan recibido en depósito, comisión o administración o por otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren hablerlos recibido, cuando la cuantía de lo apropiado exceda de cincuenta mil pesetas..." Cualquiera que quiera encontrar ejemplos de este tipo de delito puede consultar cualquiera de los manuales al uso; así Muñoz Conde, Gimbernat, Serrano Gómez, etc. etc.
Los que contratamos el seguro de inversión creciente lo hicimos con la convicción de que era "un producto del banco", en su consecuencia, que estaba garantizado por el FGD, y tan es así que no devolvimos firmado el impresentable contrato que nos mandaron por correo.
Sugiero que todos aquellos que estemos en una situación similar: fondos de EXCELL LIFE sin haber firmado y, por tanto, sin nuestro expreso consentimiento, interpogamos una QUERELLA CRIMINIAL.

#3

Re: Respuesta de la OCU

Bueno, pues al menos es una respuesta que deja una puerta abierta a la esperanza.
el dia 18 de agosto no respondian nada.

saludos

#4

Re: Respuesta de la OCU

No se si te suena una cosa, se llama "TIMO DEL NAZARENO" se trata de coger un local alquilado, montar un negocio con perdidas, vendiendo bajo coste para en un tiempo "corto" hacer contactos con los proveedores y una clientela "fija", asi un buen dia cuando la clientela ya esta confiadisima y lso proveedores has aceptado la forma de servicio se deja de pagar, se entregan letras en vez de efectivo, se compra "a cuenta" se solicitan adelantos a los clientes por el genero que van a comprar...

Otra cosa que a lo mejor tampoco te suena es ua frase que me decia mi padre: "NINGUN TONTO TIRA PIEDRAS A SU PROPIO TEJADO" y la version mas grosera "NINGUN LOCO SE DA UN MARTILLAZO EN LOS XXXXXXXX" asi que si un banco tiene perdidas, no hace mas que continuas ampliaciones de capital, desde enero un grupo de 200 accionistas (entre lso que se encuentran quien fuera fundador del banco) ha puesto querella contra el presidente/dueño/accionista mayoriatio pos sus manejos y las unicas cuentas disponibles son las del 2001, que el BE le hizo rectificar, pues no se, como que si la OCU me hubiera OBJETIVAMENTE informado antes de esto de semejante rosario de "casualidades de importancia despreciable" pues como que a lo mejor no habria metido un duro en este chiringuito, pero si sencillamente me dicen "ojo! q somos imparciales y muy sensatos y con el apoyo y confianza de miles de ahorradores y te recomiendo que inviertas aqui" pues me da la impresion de que me ha faltado parte de la informacion, NO? o es que sus investigaciones no eran tan imparciales? o es que sencillamente sus investigaciones no eran tal antes de darse cuenta de que habian pisado en blando?

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -