Ante tema complejo gusta oir las opiniones
Ante un tema tan complejo como el que nos traemos entre manos, me parece CONVENIENTE ESCUCHAR las opiniones de todos los que tienen criterios para hacerlo.
Entrepiratas metes EN EL MISMO SACO a diferentes grupos (Ausbanc Consumo, Telebank, Adicae, OCU y Eurobank). No estoy de acuerdo. Creo que no coincide con la realidad: una cosa es una asociacion ( Ausbanc)que tiene un transmisor de sus opiniones que resulta ironico, que puede molestar, que ha podido acusar a personas o ( ha dicho las cosas de un modo que se hayan sentido acusadas ) y otra muy diferente Eurobank.
Ausbanc te puede resultar cansino porque argumenta una y otra vez la conveniencia de demandar la exigencia de la suspension. Pero ellos ven asi las cosas y creen que es lo mejor y lo recalcan, tratan de argumentarlo de todas las maneras posibles; tambien es cierto que nunca han dicho que tengan la solucion perfecta; yo al menos no se lo he leido. Siempre han dicho que les parece mejor pedirla que no hacerlo.Nos previenen para que no hagamos ciertas cosas,...
Telebank, nos guste o no, ahora que ha aparecido una nueva via, ha puesto mucha carne en el intento de solucion de este conflico. Si el FDG y el Banco de España hubieran colaborado en la solución de este problema ante las propuestas de Ausbanc desde los meses de septiembre,con las presiones que ejerciamos los afectados (concentraciones, encierro, Huelga de Hambre, escritos, radios, televisiones, encadenamiento, Loteria,...)la opinión que tendrias de AUSBANC sería diferente. Pero el enemigo no ha sido ni es telebank. El enemigo es Eurobank y sus satelites que lo han dejado hacer: BE y los grandes bancos que se lo han permitido y a quienes les interesaba objetivamente castigarnos.
No he visto en todo este tiempo proponer ninguna línea alternativa a las que hacia telebank y a las medidas de presion que haciamos nosotros que nos convenciera.
Ahora que hemos visto un poco de luz, que se vislumbran que quizas existen otras vias (yo soy muy cauteloso, sin descartarlas como viables) ¿nos sentimos fuertes y sacamos nuestro cansancio y rabia contra Ausbanc? No comparto esa actitud. Lo comento Entrepiratas para que le demos una vuelta.
Esto es muy complejo, la relacion con el FDG ,no acaba sino empezar y si algo hay que ser es prudente.
Por otro lado sobre lo que dices que la informacion se les dara a los asociados de ADAEM, la informacion , para un observador minimamente lúcido, ya se ha dado en este foro. Tu has dado muchas pistas, hoy da algunas Empas, ayer las daba Alicia.
Por lo que deduzco y supongo que si no han querido opinar es porque han decidido no hacerlo.
Por ello me imagino que cuando quieran dar su opinion lo haran y no seré yo quien esté a favor de que no la puedan dar.
Lo mismo que leo con interes los debates de interes que se producen cuando están bien argumentados, vengan de quien venga.Ya lo sabe todo el foro que esto es cierto. Que siempre he escuchado a todo el mundo con mucha atención, me he tomado mis tiempos para informarme, para documentarme y luego, si lo he considerado de interes he escrito, con correccion mis opiniones.
Ese es mi estilo.
El BE no nos dio información sobre el BOE de 2002 sobre sentencia firme de proceso de investigación abierto en 2000. Con esto no estoy de acuerdo, es ilegal, nos hizo caer en la trampa a mucha gente en Eurobank.
Pero facilitar informacion para los afectados y si la lee alguna asociacion de consumidores que de su opinión, me parece fantastico.
Por otro lado quiero dejar claro que el camino abierto por vosotroscon el FDG, que seguro os está trayendo enormes esfuerzos añadidos, ¡ Ojala! dé los mejores frutos de mund¨; me alegraria porque lo que nos trae aqui es recuperar integramente nuestros ahorros y ya.
Recibid un saludo.
Si no hay impedimentos nos vemos mañana.
Jose Angel.