Aciones de protesta

Según informaciones de la semana pasada recibidas a través de un interventor judicial hasta esa fecha seguía existiendo suficiente activo para devolver el dinero a los afectados. La fecha tope oficial que tienen de comunicación es el 15 de Febrero, no obstante harán lo posible por hacer la comunicación a finales de Enero.

Enviarán cartas individuales a cada afectado de más de 20.000 euros para que les confirmemos si la cantidad que nos dicen es la correcta, la confirmación se hará en un notario que nos designe el juzgado, donde habrá que hacer un poder notarial.Este proceso llevará hasta mediados de Mayo.
En paralelo habrá que hacer un convenio (si no hay levantamiento de suspensión) que al ser los afectados la parte más débil por tener menor capital adeudado que el FDG legalmente tenemos la de perder y nos pueden llevar a un convenio de resultado por mayoría de capital que nos perjudique.

Si la juez continúa con el proceso no debemos aceptar devoluciones a plazos como nos quiere imponer Eurobank y para ello es necesario hacernos oir en la calle para demostrar nuestro desacuerdo.

Por lo que antecede y porque llevamos entorno a tres meses que no protestamos todos juntos en la calle propongo se solicite una concentración y considero en estos momentos que el lugar ideal debería ser en la puerta del juzgado 73 de GranVía, ya que en este juzgado se está decidiendo nuestro futuro económico y además es lugar de paso frecuentado.

Para solicitar la concentración he realizado algunas gestiones de como hacerlo.

Se hace en la Delegación de Gobierno c/ Garcia de Paredes 65 por escrito, horario de registro de 9 a 17,30. En el escrito deberá figurar, domicilio de quien lo solicita y teléfono de quien lo firma. Si la Asociación nueva está legalizada se puede pedir poniendo el domicilio social de la Asociación.
Debe figurar día para el que se solicita con un mínimo de 10días y un máximo de 30 días. Hora de comienzo y hora de finalización, así como lugar y motivo por el cual se solicita.

Para más información la dan en Seguridad Ciudadana teléfono 91- 272 91 82

Espero podamos llevar a cabo una concentración lo ante posible que muchos deseamos desde hace tiempo y así nos concienzemos de que nuestro problema sigue y que todavía queda mucho camino por recorrer, para deender nuestros derehos es fundamental que sigamos estando activos en la calle.

Cordiales saludos a todos y a todas

Si, ante el desamparo y la impotencia de la trampa "legal" donde han metido a los depositantes, DENUNCIEMOS el fraude cometido por Eurobank con anterioridad a la suspension, el RETORCIMIENTO de la ley pretendido por varios implicados para escurrirse el bulto y el subsiguiente secuestro de 68.000 ingenuos que confiaron en un sistema bancario controlado y de minimas garantias.

La condena a 10 años de prision y multa para Andrew Fastow, el director financiero de ENRON y los juicios proximos para otros ejecutivos defraudadores en esa y otras compañias se lo van a poner facil a los jueces españoles que van a disponer de precedentes en casos muy similares, aunque afortunadamente de menor escala, no por ello menos preocupantes.

Los depositantes secuestrados son los afectados pero todos los ciudadanos que deseen abrir un deposito en un banco español son tambien potenciales victimas del FRAUDE de Eurobank.

Lo primero saludar a tu familia y desear que estes recuperado totalmente del catarrazo que pillaste en el Plantón ante el Banco de España.

A continuacion voy a hacer algunos comentarios sobre las cosas que apuntas con la LSP (Ley de Suspension de Pagos) en la mano:

1.- Sobre la manera de CONVOCARNOS a la junta, segun recoge el articulo 10, se realizará por cédula a los de plaza y por carta certificada, con acuse de recibo, que se unira al expediente, a los que residan fuera de ella. (no señala nada de poder notarial).

2.- Sobre FECHA DE REALIZACION de la Junta desde que se convoca, el mismo articulo 10 señala que entre la convocatoria y la Junta de acredores debera mediar un plazo no menor de treinta dias. Este plazo será ampliable a sesenta en el caso de que, a juicio del juzgado, lo reclamase así el nº o residencia de los acreedores.

3.- Dices: " en paralelo habrá que hacer un convenio (sino hay levantamiento de la supension de pagos) que al ser los afectados la parte mas debil por tener menor capital adeudado que el FDG legalmente tenemos las de perder y nos pueden llevar a un convenio de resutado por mayoria de capital que nos perjudique". Igual sobran mis comentarios pero prefiero darte mi opinion con el animo de afinar, desde mi punto de vista y tomando en consideracion lo que dice la ley.

Efectivamente sino hay levantamiento de la suspension de pagos, nos encontraremos con un convenio REALIZADO por el deudor (eurobank).

Si llegamos a la Junta de Acreedores sin haber logrado el CONVENIO que nos interesa: COBRO INMEDIATO DEL 100% DE LA DEUDA MAS LOS INTERESES ( de ahí lo importante de desarrollar, como dices, todas las medidas de presion para que lo logremos antes de la Junta), EN ELLA no tendremos nada que hacer. ¿ Por qué? Porque la ley (en sus articulos 14 y 15 ) dice que los acredores pueden exponer sus opiniones (tres a favor y tres en contra) pero el convenio sólo se modificara si el deudor( eurobank)lo quiere. Y SI LO HUBIERA QUERIDO YA LO HUBIERA HECHO ANTES.

En el momento de votar, (segun los datos de que disponemos: Manso ha hablado de pagar antes de tres años y al existir liquidez en la entidad y al ser mas de 200 acreedores) bastara con los 3/5 que posee por mayoria de capital el FDG. Queda votado el convenio pero no queda aun decidido por que el Juez tiene, según marca el articulo 16 de la Ley de Suspension de Pagos, tiene que esperar unos dias a que quienes NO han en estado en la Junta o quienes se han expresado en contra puedan presentar sus alegaciones.

4. CONCLUSION: hay que PRESIONAR para que se levante la suspension de pagos o que se redacte ese convenio del que antes hablaba.

¿ A quién a que presionar? En mi opinion fundamentalmente a Eurobank. ¿ Quien es eurobank? ¿ Quién tiene capacidad de elaborar ese convenio o de levantar la suspension de pagos? El presidente al frente de todo el Consejo de administracion.

Luego dices: “... ya que en este juzgado se esta decidiendo nuestro futuro”. Pero creo que no es cierto: el Juez solo puede exigir el levantamiento de la suspension de pagos, NO PUEDE LEVANTARLA . Al juez le podemos solicitar que EXIGA el levantamiento de la suspension, pero quien puede levantarla es Eurobank (Ruben Mansó). Lo dice la LSP en su articulo 2, apartado 5: “ en la junta de accionistas se indicaran las personas que ostentaran la plena representacion de la sociedad en el expediente, con FACULTAD PARA MODIFICAR la proposicion de convenio formulada...”

En consecuencia tenemos que preparar actividades que vayan encaminadas a ello.

Entre esas medidas de presion puede ser acertada la convocatoria de una concentracion. Yo cambiaria el lugar de la Concentración, la centraria en eurobank, en Ruben Manso. Nos sirve toda la informacion que facilitas y estoy plenamente de acuerdo en que sea ADAEM, la nueva asociacion que se ha materializado desde Madrid quien solicite los correspondientes permisos.

Perdona por extender

Hay quien opina en este foro que hay que esperar a la Junta de acreedores indicando que es EL CAMINO. Será el camino para empezar con unas alegaciones, con unos procesos judiciales que se sabe cuando empiezan pero nunca cuando acaban. Hasta llegar a la Junta pueden quedar aún dos meses y medio si quiere el juez desde el dia de hoy.

Continuemos PRESIONANDO.

Lo que quiero decir es que nos queda tiempo aun para ablandar el alma de cemento frio DE RUBEN MANSO y llevarle a presentarnos UN CONVENIO en que nos devuelva lo que es nuestro.

Para ablandar ese ALMA no sé que es lo que tendremos que hacer pero si quiero hacer una llamada a todos los afectados que estan en sus casas sufriendo la angustia que nos viene produciendo el atropeyo de eurobank para que tomen energias y juntos agrupados en ADAEM o como lo deseen seamos capaces de PRESIONAR lo suficiente y alli donde sea conveniente para que no se rian de nosotros. Lo estan haciendo. Lo esta haciendo el Consejo de Administracion de eurobank con Ruben Manso Olivar al frente. ¿Lo vamos a permitir.?

VAYAMOS MADURANDO QUÉ HACER.

Un saludo.

Lo que yo no entiendo es como los reguladores y el juzgado han permitido y todavia permiten al consejo de Eurobank y su nuevo presidente, continuar en sus cargos despues de las irregularidades cometidas y documentadas y todas las que quedan sin investigar, o por publicar.

Manso vela por el interes de Pascual y de los accionistas sin riesgo de eurobank, asi como por su propio interes mientras les permitan la extorsion a los depositantes. Esto no es arbitraje de mercado, es robo a los depositantes a pesar de la ley.

Cuando los reguladores o el juzgado no atajan la extorsion me da la impresion que o estan implicados o estan siendo de alguna forma chantajeados.

No tienen los reguladores nada mas que decir (mejor dicho ALGO que decir)? quienes son los reguladores??? todos y ninguno????
Se permite el robo "legal" o hay cambio de la ley que da lugar al robo?? Que pasa con los ladrones que utilizan la ley para robar???

no se a quien voy a votar en marzo, luego hablan de absentismo, aunque al final es lo que pretenden.

Manso, en vaya equipo de "arbitrajistas" falsos y embusteros que te has metido, estas orgulloso? crees que tu magnifico salario en el corto plazo va a compensar tu perdida de credibilidad y de reputacion en el largo plazo??