el Banco de España ¿es una AVESTRUZ ? responsabilidades

El BANCO DE ESPAÑA tiene claras RESPONSABILIDADES en el atropello provocado por eurobank.

1.- PORQUE NO NOS INFORMO.Cuando le consultamos por la situacion de eurobank nos tenia que haber dirigido al BOE de 6 de noviembre donde se recogen las sentencias firmes del proceso de investigacion abierto en mayo del 2000.Como consecuencia de ello nos fiamos de eurobank.

2.- PORQUE NO CUMPLE LO QUE DICE Y ESTA OBLIGADO POR LEY. En el folio 16 parrafo 2º del discurso del Gobernador del Banco de España Sr. Jaime Caruana dice textualmente: " Ademas de los esfuerzos comentados para que la imagen fiel de la situacion economica patrimonial de la entidad
fuera pública..."

3.- PORQUE PERMITIO HACER PUBLICIDAD DE UN PRODUCTO A UN BANCO EN SITUACION NO LEGAL. Un banco que tiene 18 millones de euros no puede operar en el Estado Español. En esa situacion como se puede permitir al banco hacer publicidad de un deposito a tres meses al 7%. Eso es llevar a la perdida de sus ahorros, como asi ha sucedido, a miles de ciudadanos.En el folio 5º de su discurso, en su 5º parrafo añade el Sr. Caruana que " la situacion en la que se encontraba Eurobank en el 2º trimestre de este año no tenia parangon con la de años anteriores, que podria calificarse como lo que en el argot financiero se conoce como de huida hacia adelante" Nosotros pedimos informacion en junio. Junio es el último mes del 2º trimestre. ESTO SON GRAVES RESPONSABILIDADES.

La respuesta del Banco de España se tiene que estar cociendo en el puchero.
Les ha llegado el momento de tomar decisiones.No pueden esconder la cabeza.

Muchos afectados hemos dejado claro que es lo que queremos. QUEREMOS NUESTRO DINERO.POR QUÉ? SIMPLEMENTE PORQUE ES NUESTRO. Y LO QUEREMOS YA.

Tambien hemos expresado una SOLUCION SENCILLA Y POSIBLE: que el FONDO DE GARANTIAS ADELANTE EL DINERO NECESARIO PARA QUE TODOS LOS AFECTADOS RECUPEREMOS LO QUE ES NUESTRO.Luego que vaya a eurobank y le pida el dinero que nos ha adelantado.
Tiene dinero para ello.Y ese dinero, el del FONDO DE GARANTIAS es un dinero que ponen las ENTIDADES BANCARIAS( bancos, Cajas de Ahorro,...) para resolver este tipò de conflictos.

Esta es mi opinion para quien la quiera conocer. ¡ Ojala1 el Sr. Caruana , teniendo en cuenta que es una persona que se puede equivocar, acepte que en este asunto se han equivocado, que tienen una responsabilidad con nosotros y la solucion que proponemos sea la que decida.

PORQUE SI YO COMETO UNA INFRACCION LA LEY SE ME ECHARA ENCIMA Y TENDRE QUE ASUMIR LAS CONSECUENCIAS DE MIS ERRORES. UD. TAMBIEN, SR. CARUANA.

Los datos que comento en el texto anterior estan basados en el discurso de Jaime Caruana el 17 de Setiembre en el Congreso de los Diputados.Las afirmaciones textuales estan entre ""

Si os parece puede ser un articulo para enviarlo los BANCOS DE ESPAÑA PROVINCIALES, A LAS SEDES DEL PP. o A LAS DE OTRAS FUERZAS POLITICAS, o a quien creais pueda ser de interes.

Los MEDIOS DE COMUNICACION seguro que no se han leido el discurso de Caruana (por motivos de tiempo)y enviarles esta informacion puede darles pistas para escribir algo estos dias en los que se acerca el dia en que algunos tendran que tomar una decision sobre como arreglan nuestro atropello.

Envío masivo realizado por mi parte.

Gracias

Con tu permiso lo he modificado un poquito y lo he enviado a todos los e-mails de eurobankcorralito.org

El BANCO DE ESPAÑA tiene claras RESPONSABILIDADES en el atropello provocado por eurobank.

1.- PORQUE NO NOS INFORMO? .Cuando le consultamos por la situación de eurobank nos tenia que haber dirigido al BOE de 6 de noviembre donde se recogen las sentencias firmes del proceso de investigacion abierto en mayo del 2000.Como consecuencia de ello nos fiamos de eurobank.
Nosotros pedimos informacion en Mayo, y el B. de España nos dijeron que no había ningún problema, era el primer contacto como clientes con Eurobank y el 28 de Mayo hicimos un Depósito a plazo fijo a 3 meses al 7%. Dos días antes de su vencimiento presentó el Eurobank suspensión de pagos.

2.- PORQUE NO CUMPLE EL GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA LO QUE DICE Y ESTA OBLIGADO POR LEY?. En el folio 16 parrafo 2º del discurso del Gobernador del Banco de España Sr. Jaime Caruana dice textualmente: "Ademas de los esfuerzos comentados para que la imagen fiel de la situacion economica patrimonial de la entidad fuera pública..." ¡¡ mentiroso !!

3.- PORQUE PERMITIO HACER PUBLICIDAD DE UN PRODUCTO A UN BANCO EN SITUACION NO LEGAL. Un banco que debe tener 18 millones de euros como mínimo de Recursos Propios y no puede operar en el Estado Español si esto no es así. (Eurobank sólo tenía 12 millones en Febrero).
En esa situacion como se puede permitir al banco hacer publicidad de un deposito a tres meses al 7%. Eso es llevar a la perdida de sus ahorros, como asi ha sucedido, a miles de ciudadanos.
En el folio 5º de su discurso, en su 5º parrafo añade el Sr. Caruana que " la situacion en la que se encontraba Eurobank en el 2º trimestre de este año no tenia parangon con la de años anteriores, que podria calificarse como lo que en el argot financiero se conoce como de huida hacia adelante"

El 25 de Febrero ya el Banco de España había tomado la decisión de intervenir Eurobank (legalmente ha de esperar 6 meses). Junio es el último mes del 2º trimestre. ESTO SON GRAVES RESPONSABILIDADES.

Les ha llegado el momento de tomar decisiones. No pueden esconder la cabeza.

Muchos afectados hemos dejado claro que es lo que queremos. QUEREMOS NUESTRO DINERO.POR QUÉ? SIMPLEMENTE PORQUE ES NUESTRO. Y LO QUEREMOS YA.

Tambien hemos expresado una SOLUCION SENCILLA Y POSIBLE: que el FONDO DE GARANTIAS ADELANTE EL DINERO NECESARIO PARA QUE TODOS LOS AFECTADOS RECUPEREMOS LO QUE ES NUESTRO.Luego que vaya a
eurobank y le pida el dinero que nos ha adelantado.

Tiene dinero para ello.Y ese dinero, el del FONDO DE GARANTIAS es un dinero que ponen las ENTIDADES BANCARIAS( bancos, Cajas de Ahorro,...) para resolver este tipò de conflictos.

Esta es mi opinion para quien la quiera conocer. ¡ Ojala1 el Sr. Caruana , teniendo en cuenta que es una persona que se puede equivocar, acepte que en este asunto se han equivocado, que tienen una responsabilidad con nosotros y la solucion que proponemos sea la que decida.

PORQUE SI YO COMETO UNA INFRACCION LA LEY SE ME ECHARA ENCIMA Y TENDRE QUE ASUMIR LAS CONSECUENCIAS DE MIS ERRORES. UD. TAMBIEN, SR. CARUANA.

SALUDOS

4-Porque el Banco de España, en su intervención o tutela sobre Eurobank producida el 25 de Junio de 2.003, permite mantenerse como administradores a los que figuraban en ese momento al frente de la entidad admitiendo sus intenciones de "liquidación ordenada" de la entidad. Muy por el contrario, dichos administradores se descuelgan en la Junta de Accionistas convocada para ratificar esas "promesas" con presentación de ampliación de capital, contraviniendo expresamente la aprobación del BdE. Eso sin hablar de la suspensión de pagos que se solicita apenas 20 días después de que el BdE declarara que "Eurobank se hallaba en una situación de alta liquidez". ¿Habrían pasado esas cosas si el Banco de España hubiera tomado la decisión de sustituir a los administradores?
5-De igual manera, ese 25 de Junio de 2.003, el Banco de España decide mantener al frente de la entidad a las mismas personas que, tres meses después, propone inhabilitar por hechos ocurridos en 2.002. Y AQUI NO HA PASADO NADA!!!!

Me parecen muy acertados tus puntos añadidos.

Me sorprende que todavía alguien dude de la responsabilidad y negligente actuación del BDE en todo este escándalo...

El que quiera que me envie un mail y le remito el word. He preparado unas hojas informativas para dejarlas en los parabrisas de los coches, con lo que cuenta itzijose. Animo chicos

Hola Ele04,

Por favor, envía copia del "Word" y lo distribuímos y colocamos donde podamos.

ANIMO A TODOS!!